Цитата Исаака Ньютона

Как в математике, так и в натуральной философии исследование трудных вещей методом анализа всегда должно предшествовать методу композиции. Этот анализ состоит в проведении экспериментов и наблюдений, а также в выводе из них общих выводов посредством индукции и не допуская никаких возражений против заключений, кроме тех, которые взяты из экспериментов или других определенных истин. Ибо гипотезы не должны рассматриваться в экспериментальной философии.
Искусство делать выводы из экспериментов и наблюдений состоит в оценке вероятностей и оценке того, достаточно ли они велики или достаточно многочисленны, чтобы служить доказательством. Этот вид расчета является более сложным и трудным, чем это обычно думают. . . .
Я приветствовал бы исчезновение идеи философии, определяемой методом концептуального анализа. Но это не конец философии, и это оставляет перед философом задачу постижения природы или сущностей (среди прочего).
Теперь должно быть ясно, почему метод философии так отличается от метода естественных наук. Эксперименты не проводятся, потому что они были бы совершенно бесполезны.
Когда появился научный метод, он дал нам новое окно в истину; а именно, метод с помощью лабораторных экспериментов, чтобы отсеять истинные гипотезы от ложных.
Подход, который я использую, отличается от большей части экспериментальной философии. Хотя философы-экспериментаторы и я, безусловно, согласны с тем, что эмпирическая работа имеет отношение к философии, большая часть их работы посвящена пониманию особенностей наших народных понятий, и, по крайней мере, в этом отношении я вижу, что они делают то же самое. ошибаются, как те кабинетные философы, которые интересуются концептуальным анализом.
У физика в его изучении природных явлений есть два метода достижения прогресса: (1) метод эксперимента и наблюдения и (2) метод математического рассуждения. Первый — это просто набор выбранных данных; последний позволяет сделать вывод о результатах экспериментов, которые не проводились. Нет никакой логической причины, почему второй метод вообще возможен, но на практике было обнаружено, что он действительно работает и имеет разумный успех.
И то, и другое [анализ или синтез] может быть прямым или косвенным. Прямой прием — это когда известен исходный пункт — непосредственный синтез в элементах геометрии. Комбинируя наугад простые истины друг с другом, из них выводятся более сложные. Это метод открытия, особый метод изобретений, вопреки распространенному мнению.
Философия, как и наука, состоит из теорий или прозрений, полученных в результате систематических размышлений или рассуждений относительно данных опыта. Следовательно, он включает в себя анализ опыта и синтез результатов анализа в всеобъемлющую или единую концепцию. Философия ищет тотальности и гармонии разумного понимания природы и значения всех основных аспектов реальности.
Тот, кто экспериментирует, должен при этом избавиться от всех предубеждений. Ясно тогда, что если мы хотим воспользоваться методом экспериментальной психологии, то необходимо прежде всего отказаться от всех прежних верований и идти с помощью метода в поисках истины.
Наилучший и самый безопасный метод философствования, по-видимому, состоит в том, чтобы сначала усердно исследовать свойства вещей и устанавливать эти свойства с помощью экспериментов, а затем более медленно переходить к гипотезам для их объяснения.
Я должен изучать политику и войну, чтобы мои сыновья могли свободно изучать математику и философию. Моим сыновьям следует изучать математику и философию, географию, естествознание, военно-морскую архитектуру, навигацию, торговлю и сельское хозяйство, чтобы дать своим детям право изучать живопись, поэзию, музыку, архитектуру, скульптуру, гобелен и фарфор. (12 мая 1780 г.)
Кажется, что лучший и самый безопасный способ философствовать состоит в том, чтобы сначала усердно исследовать свойства вещей и установить эти свойства с помощью опыта [экспериментов], а затем медленно переходить к гипотезам для их объяснения. Ибо гипотезы следует использовать только для объяснения свойств вещей, но не принимать их при их определении; если только они не могут предоставить эксперименты.
В экспериментальной философии мы должны рассматривать положения, выведенные путем общей индукции из явлений, как точные или почти истинные, несмотря на любые противоположные гипотезы, которые можно вообразить, до тех пор, пока не появятся другие явления, посредством которых они могут быть либо уточнены, либо достоверны. к исключениям.
Я начал заниматься философией в поисках ответов. Но попутно я пришел к призу, изучая вопросы. Прогресс в философии состоит, я думаю, в более четком разграничении концептуальных вариантов, а не в достижении определенных выводов.
Я хотел бы, чтобы кто-то был убежден, что психологические эксперименты, особенно над сложными функциями, не улучшаются [крупными исследованиями]; статистический метод дает лишь посредственные результаты; некоторые недавние примеры демонстрируют это. Американские авторы, любящие делать большие дела, часто публикуют опыты, проведенные на сотнях и тысячах людей; они инстинктивно подчиняются предубеждению, что убедительность произведения пропорциональна количеству наблюдений. Это всего лишь иллюзия.
Всем людям, сведущим в экспериментальной философии, известно, что при проведении экспериментов необходимо соблюдать много мелких предосторожностей и предосторожностей, которые невозможно описать словами, но которые нет необходимости описывать, так как практика обязательно предлагайте их; хотя, как и во всех других искусствах, в которых используются руки и пальцы, только большая практика может позволить человеку легко и с готовностью проводить сложные эксперименты того или иного рода.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!