Цитата Исайи Берлина

И свобода, и равенство входят в число основных целей, к которым человечество стремилось на протяжении многих веков; но полная свобода для волков есть смерть для ягнят, полная свобода сильных, одаренных несовместима с правом на достойное существование слабых и менее одаренных.
Принуждение к равенству для компенсации чудовищной несправедливости природы уничтожает свободу. Но тотальная свобода ведет к различным формам «аристократизма» и упадка. Однако полное равенство ведет к гнетущему этатизму и упадку. Однако равенство возможностей ведет к яркой хаотической и творческой меритократии.
Анархизм за свободу, и ни за, ни против чего-либо еще. Анархия — мать сотрудничества, точно так же, как свобода — мать порядка; но, по определению, свобода — это не порядок, а анархизм — это не сотрудничество. Я определяю анархизм как веру в максимальную свободу, совместимую с равенством свобод; или, другими словами, как вера во всякую свободу, кроме свободы вторжения.
У нас вообще больше свободы и меньше равенства, чем в России. В России меньше свободы и больше равенства. Должна ли демократия определяться в первую очередь с точки зрения свободы или равенства, является источником бесконечных споров.
Свобода для волков — смерть для ягнят.
Великая хартия вольностей является ранним напоминанием о принципиальной разнице между свободой и свободой. Свобода – это свобода, присущая только человеку, она гарантируется законом. Все животные свободны, но в системе людей полная свобода — это анархия. Люди процветали, позволяя доминирующей власти регулировать свободу. Свобода — это свобода, которую власть предоставила или которую убедили предоставить. На протяжении веков государство и народ вели переговоры, мирно и жестоко.
Мы узнаем, что товарищ [президент Южной Африки Нельсон] Мандела объявил в своей речи, что он надеется на светлое будущее в Южной Африке для «свободы» и «равенства». Всякий, кто задумывался об этом, понимает, что свобода и равенство — понятия противоположные. Вы можете иметь одно или другое, но вы, конечно, не можете иметь оба. Что касается этого, то любая концепция является довольно бесполезной целью. Равенство биологически невозможно, а свобода достижима только в очень малочисленных однородных популяциях.
Свобода, которую я имею в виду, — это социальная свобода. Это то положение вещей, при котором свобода обеспечивается равенством ограничений. Устройство вещей, при котором свобода ни одного человека, ни группы людей, ни количества людей не может найти средства посягать на свободу любого лица или любого вида лиц в обществе. Такого рода свобода на самом деле есть не что иное, как справедливость.
Демократия — это свобода — свобода, которая не ущемляет свободы и не посягает на права других; свобода, которая поддерживает строгую дисциплину и делает закон своей гарантией и основой для своего осуществления. Только это и есть истинная свобода; только это может произвести настоящую демократию.
Не будем забывать, что свобода — это сила, что нация, наделенная наибольшей долей свободы, должна быть, пропорционально своей численности, самой могущественной нацией на земле. Наша Конституция открыто опирается на здравый смысл и привязанность людей. Эта основа, какой бы слабой она ни казалась, еще не была признана несостоятельной. Всегда голосуйте за принцип, даже если вы голосуете в одиночку, и вы можете лелеять сладостную мысль о том, что ваш голос никогда не будет потерян. Америка в ассамблее наций единогласно говорила среди них на языке равной свободы, равной справедливости и равных прав.
Свобода есть свобода, а не равенство, справедливость, справедливость, человеческое счастье или спокойная совесть.
Все религии, соединенные с правительством, более или менее враждебны свободе. Все, отделенные от правительства, совместимы со свободой.
Главной проблемой многих модернизирующихся обществ является не свобода, а создание легитимного общественного порядка. Люди, конечно, могут иметь порядок без свободы, но не могут иметь свободу без порядка.
Обычно я не использую различие между «позитивной» и «негативной» свободой, потому что «негатив» звучит плохо, а «позитив» — хорошо, и я не думаю, что эта терминология должна так или иначе предвзято относиться к нам. Так что я думаю, что более описательным термином будет «права на свободу» по сравнению с «правами на благосостояние». Таким образом, права на свободу — это права типа свободы действий, а права на благосостояние — это права на вещи различных видов… А права собственности — это не права на вещи. Я думаю, что это одно из ключевых недоразумений в отношении собственности. Права собственности — это права на свободу в пределах вашей юрисдикции.
Нужен ли отказ от суда присяжных и свобода печати для вашей свободы? Будет ли отказ от ваших самых священных прав способствовать обеспечению вашей свободы? Свобода, величайшее из всех земных благ, - дай нам этот драгоценный камень, и ты можешь взять все остальное! . . . С ревностным вниманием охраняйте общественную свободу. Подозревайте каждого, кто приближается к этой драгоценности.
Многие мусульмане в Саудовской Аравии считают, что основные ценности ислама, а именно признание суверенитета Бога и фундаментальное равенство людей перед Богом, сами по себе совместимы со свободой, равенством и свободным политическим выбором.
Если каждый человек должен иметь свободу, он не может также иметь свободы лишать свободы других.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!