Цитата Джозефа Стори
Таким образом, исполнительная и законодательная ветви национального правительства зависят от штатов и исходят от них. Везде, где представлены государственные суверенитеты; а национальный суверенитет как таковой не имеет представительства.
Связанные цитаты
Я считаю, что Конституция не противоречит идее о том, что национальные проблемы могут быть решены на национальном уровне совместными усилиями трех равных ветвей власти, Конгресса, исполнительной власти и судов. Но не каждый президент, не каждый законодатель и не каждый судья согласны с тем, что федеральное правительство имеет право решать и пытаться решить двойную национальную проблему бедности и доступа к равным возможностям.
При создании федерального правительства штаты осуществили высший акт суверенитета, и они могут, если им угодно, повторить доказательство своего суверенитета, уничтожив его. Но союз не обладает врожденным суверенитетом, как штаты; он не был самостоятельным d; она условна и, конечно, подчинена суверенитету, которым она была сформирована.
В нашей Конституции государственная власть разделена между тремя отдельными ветвями национального правительства, тремя отдельными ветвями правительств штатов и народами нескольких штатов.
Те, кто писал Конституцию, ясно понимали, что власть опасна и должна быть ограничена разделением — разделением не только на три ветви национального правительства, но и разделением как между всем национальным правительством, с одной стороны, и штатами и люди с другой.
Достоинство и стабильность правительства во всех его ветвях, нравы народа и все блага общества в такой степени зависят от честного и искусного отправления правосудия, что судебная власть должна быть отделена как от законодательной, так и от исполнительной власти. независимо от обоих, так что это может быть препятствием для обоих, поскольку оба должны быть препятствием для этого.
В каждом правительстве есть три вида власти: законодательная; исполнительная власть в отношении вещей, зависящих от права народов; и исполнительной в отношении вопросов, которые зависят от гражданского права.
Предлагаемая конституция не только не предполагает упразднения правительств штатов, но и делает их составными частями национального суверенитета, позволяя им иметь прямое представительство в сенате, и оставляет в их владении некоторые исключительные и очень важные части суверенной власти. Это полностью соответствует, при каждом рациональном значении терминов, идее федерального правительства.
В нашей системе трех ветвей власти суды, в конечном счете, являются сдерживающим фактором для законодательной и исполнительной власти, когда они превышают или даже злоупотребляют пределами своей власти.
Опыт научил нас, что ни один специалист в науке о правительстве еще не был в состоянии различить и определить с достаточной уверенностью три его великие области: законодательную, исполнительную и судебную; или даже привилегии и полномочия различных законодательных ветвей.
Что замечательно в системе правления Соединенных Штатов, так это разделение властей. Не только исполнительная, законодательная, судебная власть, но и независимость военных от гражданских, независимые СМИ и пресса, независимый центральный банк.
Отказ от очевидного национального суверенитета не обязательно влечет за собой утрату национального суверенитета, но на самом деле может принести пользу.
Конституция разделила полномочия правительства на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную, каждая из которых наделена отдельной магистратурой. Законодательная власть полностью отдана Сенату и Палате представителей. Он провозгласил, что исполнительная власть возлагается на президента, представив отдельные его статьи на утверждение Сената, и возложил судебную власть на суды, за некоторыми исключениями также в пользу сената.
У нас есть средства массовой информации, которые идут на поводу у правительства, повторяя фразы, призванные вызвать определенный эмоциональный отклик, например, «национальная безопасность». Все говорят «национальная безопасность» до такой степени, что теперь мы должны использовать термин «национальная безопасность». Но их волнует не национальная безопасность; это государственная безопасность. И это ключевое отличие.
Договоры ЕС явно способствуют союзу национальных государств, которые, насколько это возможно, сохраняют свои собственные обязательства. В договорах нет упоминания о централизованном государстве Европы. Однако политиканство Комиссии ЕС свидетельствует об определенной аллергии на этот принцип национальных государств и национальной ответственности.
Он федеративен, потому что это правительство штатов, объединенных в политический союз, в отличие от правительства отдельных лиц, т. е. по тому, что обычно называют общественным договором. Чтобы выразить это более кратко, оно является федеральным, а не национальным, потому что это правительство сообщества штатов, а не правительство отдельного штата или нации.
Все «измы» в конце концов иссякают, и скатертью дорога большинству из них. Патриотизм например. [...] Если в интересах убедиться, что мы не сметем себя с лица земли раз и навсегда, мы в конечном итоге уступим часть национального суверенитета какому-то международному органу, тем хуже для национального суверенитета. В конечном счете имеет значение только один суверенитет, и он совсем другого рода.
Связанные авторы
Антонин Скалиа Цитаты
американский
Судить
Бретт Кавано Цитаты
американский
Судить
Кларенс Томас Цитаты
американский
Судить
Цитаты Эрла Уоррена
американский
Судить
Феликс Франкфуртер Цитаты
американский
Судить
Хьюго Блэк Цитаты
американский
Судить
Выученные ручные котировки
американский
Судить
Цитаты Луи Д. Брандейса
американский
Судить
Оливер Венделл Холмс-младший Цитаты
американский
Судить
Цитаты Роберта Риндера
Английский
Судить
Рут Бейдер Гинзбург Цитаты
американский
Судить
Сэмюэл Алито Цитаты
американский
Судить
Сандра Дэй О'Коннор Цитаты
американский
Судить
Соня Сотомайор Цитаты
американский
Судить
Цитаты Тергуда Маршалла
американский
Судить
Цитаты Уильяма О. Дугласа
американский
Судить