Цитата И.А. Ричардса

Мы хотим что-то сделать, а определение — это средство для этого. Если мы хотим определенных результатов, мы должны использовать определенные значения или определения. Но никакое определение не имеет никакого авторитета, кроме цели, или для того, чтобы отгородить нас от других целей.
Мне нравится искать формальные определения слов, с которыми я уже знаком, и иногда вы обнаруживаете, что слово означает что-то, о чем вы еще не думали, понимаете? Я посмотрел определение слова «расстроен», и оно было что-то вроде «быть переполненным беспокойством и беспокойством», и я чувствую это постоянно, поэтому я подумал: «Это уместно». Но также это имя, когда вы его слышите, вы не предполагаете, что это какой-то определенный тип группы. У него есть место для роста и переосмысления слова.
Мое определение, определение в учебниках с тех пор, как генерал фон Штойбен написал устав для генерала Джорджа Вашингтона, определение объекта военной подготовки - успех в бою... Не было бы никакого смысла иметь военную организация на спинах американских налогоплательщиков с любым другим определением.
Только Писание, а не консервативная евангельская традиция или любой другой человеческий авторитет, должно функционировать как нормативный авторитет для определения того, во что мы должны верить. Авторитет Священного Писания означает, что все слова в Священном Писании являются Божьими словами таким образом, что неверие или неповиновение любому слову Писания равносильно неверию или неповиновению Богу.
Я не хочу предполагать что-либо известным. Я вижу в моем объяснении в разделе 1 определение понятий точка, прямая и плоскость, если к ним добавить все аксиомы групп iv как характеристики. Если искать другие определения точки, возможно, путем перефразирования в терминах отсутствия протяженности и т. д., то, конечно, я должен был бы самым решительным образом воспротивиться такому предприятию. Тогда человек ищет то, что никогда не может быть найдено, потому что там ничего нет, и все теряется, становится запутанным и расплывчатым и вырождается в игру в прятки.
Даже если это определение кажется нам угнетающим, это угнетение может вдохновлять, потому что оно помогает нам противостоять чему-то, пока мы пишем. Или, если это определение, которое мы хотим защищать и отстаивать, нам дают представление о границах, в которых мы можем работать.
Натурализм говорит, что мы не были поставлены сюда ни для какой цели. Но это не значит, что нет такой вещи, как цель. Это просто означает, что цель не навязывается извне. Мы, люди, обладаем творческой способностью придавать своей жизни цели и смысл.
Мы действительно хотим, чтобы Barstool Sports был брендом, который что-то значит. Это не обязательно должен быть я сам... вы видите логотип, этот барный стул и звезды вокруг него, и вы знаете, что получаете определенный тип атмосферы, определенный тип бренда.
Составители словарей зависят от специалистов в своих определениях. Определение специалиста может быть верным, а может быть и ошибочным. Но его истинность не может быть увеличена или его ошибка уменьшена за счет его принятия лексикографом. Каждое определение должно основываться на своих достоинствах.
Подобно навигационным знакам в неизвестных водах, определения бедности должны быть четкими и недвусмысленными. Неточное определение так же плохо, как отсутствие определения вообще.
У нас есть только определенное количество энергии на каждый день. Если мы используем ее не по назначению, если сосредотачиваемся на негативе или зацикливаемся на том, кто причинил нам боль, то у нас не будет энергии, необходимой для правильных целей.
Быть наивным просто означает, что мы отвергаем общепринятую мудрость о том, что что-то является проблемой. Мы всегда наивны в отношении какого-либо определения ситуации, и если мы попытаемся стать менее таковыми, мы можем принять определение, ограничивающее определение малых побед более узкими вопросами, чем это необходимо.
Это должен быть чемпионат для борцов определенного стиля? Для борцов с определенным лимитом веса? Я думаю, что на протяжении многих лет единственное, что удерживало X-Division от определенного места, это то, что у него не было определения.
Что делает тебя таким уверенным? - Но я не уверен, - сказал я ему. - Ни в чем нет уверенности. Вы хотите уверенности?" "Да!" "Тогда вы хотите смерти.
Это внутри нас: определенное чувство отрицания, определенное чувство группового мышления. Это не то, что находится на той или иной партийной линии. Мы видели это во всех перестановках на протяжении всей истории, и в основе этого лежит определенная настойчивость в том, что то, что мы хотим, чтобы было правдой, теперь является правдой, а то, что нам не нравится, теперь является ложью.
Определение есть не что иное, как объяснение значения слова словами, значение которых уже известно. Отсюда ясно, что каждое слово не может быть определено; ибо определение должно состоять из слов; и не могло бы быть никакого определения, если бы не было слов, ранее понятых без определения.
Меня всегда интересовали определения, потому что в Библии есть Десять Заповедей, но нет действительно четкого определения того, что такое грех, в фундаментальном смысле — как мы можем использовать слова для оценки своей жизни по ходу дела: Делаю ли я что-то этически хорошее? Я стою в моей жизни в этот момент?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!