Цитата Йохана Рокстрома

Глобальное потепление — такой же научный факт, как дыра в озоновом слое или орбите Земли вокруг Солнца. — © Йохан Рокстрем
Глобальное потепление — такой же научный факт, как дыра в озоновом слое или движение Земли по орбите вокруг Солнца.
Нет никаких доказательств того, что двуокись углерода вызывает глобальное потепление или предшествует ему... Все указывает на то, что цикл незначительного потепления завершился в 2001 году и что таяние арктических льдов связано с циклическими изменениями угла наклона орбиты и оси Земли по отношению к Солнцу.
Точно так же, как есть дыра в озоновом слое, есть дыра в музыкальном экологическом слое [из-за отсутствия успешной «сознательной» музыки]... «Традиционная» музыка когда-то была совершенно новой... Когда вы слышите R&B сегодня, ты веришь в это?
Больше всего меня удивило то, что многое из того, что мы считаем здравым смыслом, является всего лишь предубеждением, а многое из того, что мы считаем научным фактом, так же научно, как идея о том, что солнце вращается вокруг земли.
В течение долгого времени ученые говорили нам, что глобальное потепление увеличивает температуру верхнего слоя океана, и это приводит к тому, что средний ураган становится намного сильнее. Итак, тот факт, что температура океана повысилась из-за глобального потепления, из-за антропогенного глобального потепления, начиная примерно с 70-х годов, а затем у нас была череда необычайно сильных ураганов за пределами этого многодесятилетнего цикла это реальный фактор; есть ученые, которые указывают на это, и они правы, но сейчас мы выходим за эти границы.
Так как я вырос в Новой Зеландии, где над нами есть дыра в озоновом слое, мы так сильно повреждаем нашу кожу солнечными лучами, и что мы можем сделать, чтобы позаботиться о себе, так это использовать солнцезащитный крем в течение дня. кожа хорошо увлажнена, пока вы спите.
У многих людей сложилось впечатление, что существуют серьезные научные разногласия по поводу глобального изменения климата. Пора развеять это заблуждение. Существует научный консенсус в отношении того факта, что климат Земли нагревается, и деятельность человека является одной из причин этого. Нам нужно перестать повторять чепуху о неопределенности глобального потепления и начать серьезно говорить о правильном подходе к его решению.
Старуха, Жнец... Она - Темная Луна, то, что вы не видите, приближается к вам, то, что вам не сойдет с рук, ветер, который гонит искру через линию огня. Случайность, можно сказать, или, что еще страшнее, пересечение случайности с решениями и действиями, сделанными ранее. Кусты, высохшие от десятилетий засухи, потепление земного климата, отгоняющее бури на север, дыра в озоновом слое. Не наказание, даже не правосудие, а следствие.
Дыра в озоновом слое — это своего рода небесное начертание. Поначалу казалось, что это указывает на наше продолжающееся самодовольство перед колдовским зельем смертельных опасностей. Но, возможно, это действительно говорит о новообретенном таланте работать вместе, чтобы защитить глобальную окружающую среду.
Эл Гор выпускает фильм о глобальном потеплении под названием «Неудобная правда». «Это описывается как подробный научный взгляд на глобальное потепление. Президент Буш сказал, что только что посмотрел фильм о глобальном потеплении «Ледниковый период 2». Расплав. Он сказал: «Это намного лучше, чем этот скучный фильм с Элом Гором».
Наука есть наука. Наука – это то, что есть. После открытий, испытаний, испытаний, если бы ученые пришли к общему мнению, что Солнце вращается вокруг Земли, можем ли мы сказать, что они правы просто потому, что существует консенсус? Нет. Поскольку мы знаем, что Земля вращается вокруг Солнца, как если бы существовал консенсус в отношении того, что Земля плоская, согласились бы мы с ними? Нет. Так что не может быть консенсуса в том, что не доказано. Это политическое движение. Все это глобальное потепление — политическое движение.
Вот хорошие новости: Джордж Буш говорит, что он привержен борьбе с глобальным потеплением. Да, ну, он пресекал это в зародыше, не так ли? ... Президент Буш говорит, что теперь он действительно собирается пристегнуться и бороться с глобальным потеплением. На самом деле, сегодня он объявил, что отправляет 20 000 солдат к солнцу.
Но для республиканцев и консерваторов было бы преднамеренным невежеством и небрежностью не признать, что на самом деле существует научный консенсус в отношении того, что Земля нагревается, и во многом это связано с человеком.
Так называемое научное обоснование проблемы климата входит в мою профессиональную компетенцию как метеоролога. Мое профессиональное мнение состоит в том, что нет никаких доказательств катастрофического глобального потепления. Вполне вероятно, что глобальные температуры немного повысятся, как и предсказывает IPCC, но появляется все больше свидетельств того, что ошибочное поведение Солнца может привести к некоторому похолоданию в обозримом будущем.
С научной точки зрения есть некоторые признаки того, что ядерная война может разрушить озоновый слой земли или, что менее вероятно, вызвать новый ледниковый период, но нет никаких предположений, что созданный порядок или человечество будут уничтожены в процессе.
Если вам нужна высшая сила, идите к проклятому солнцу. Просто иди к солнцу - и перестань разрушать озоновый слой.
Они изменили клич с «глобального потепления» на «изменение климата», потому что так мало доказательств того, что на самом деле происходит какое-либо потепление. Я верю, что всего через десять лет глобальное потепление будет признано одним из величайших мошенничеств в мировой истории. У него так мало научной основы, что его можно только рационально считать политической аферой.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!