Цитата К. Эрика Дрекслера

Поняв, что в конце концов мы сможем построить молекулярные машины, способные упорядочивать атомы так, чтобы они образовывали практически любую структуру, которую мы захотим, я понял, что из этого вытекает очень много последствий.
Белковая инженерия — это технология молекулярных машин — молекулярных машин, которые являются частью репликаторов — и поэтому она исходит из области, которая уже поднимает некоторые вопросы, которые поднимет нанотехнология.
Что произошло бы, если бы мы могли расположить атомы один за другим так, как мы хотим?
Я хотел переписать код жизни, создать новые молекулярные машины, которые решат проблемы человечества.
И подумайте, товарищи южане, какая у нас могла бы быть Конфедеративная нация, если бы после обретения независимости политики отказались от двусмысленностей и говорили бы честно и твердо по всем вопросам? Если бы они выполняли свой долг перед Богом, нацией и людьми, практически не было бы необходимости в какой-либо форме федерального судебного разбирательства.
Законы термодинамики можно выразить в виде независимых принципов, выведенных путем индукции из фактов наблюдения и эксперимента, без ссылки на какую-либо гипотезу относительно оккультных молекулярных операций, с которыми могут быть связаны чувственные явления; и этому курсу будет следовать основная часть настоящего трактата. Но если давать краткий исторический очерк развития термодинамики, то развитие гипотезы теплового движения молекул нельзя полностью отделить от развития чисто индуктивной теории.
Если вы просмотрите научную литературу по эволюции и сосредоточите свой поиск на вопросе о том, как развивались молекулярные машины — основа жизни, — вы обнаружите жуткую и полную тишину. Сложность основы жизни парализовала попытки науки объяснить ее; молекулярные машины воздвигают пока еще непреодолимый барьер на пути всеобщего охвата дарвинизма.
На данный момент машины, способные «думать» во всем, что приближается к человеческому смыслу, остаются научной фантастикой. Однако то, как мы должны подготовиться к их потенциальному появлению, является глубоко тревожным вопросом — не в последнюю очередь потому, что разумные машины кажутся значительно более достижимыми, чем любой консенсус относительно их программирования или последствий.
Один из способов определить, является ли точка зрения неадекватной, состоит в проверке ее следствий в частных случаях, иногда крайних, но если бы кто-то всегда решал, каким должен быть результат в любом случае, применяя саму данную точку зрения, то это исключало бы обнаружение того, что она неверна. подходит к делу. Читатели, считающие, что они бы подключились к машине, должны заметить, не было ли их первым побуждением не делать этого, а затем мыслью, что, поскольку значение может иметь только опыт, машина в конце концов будет в порядке.
Вселенский разум — это не только разум, но и субстанция, и эта субстанция — сила притяжения, которая сближает электроны по закону притяжения, так что они образуют атомы; атомы в свою очередь сближаются по тому же закону и образуют молекулы; молекулы принимают объективные формы, и поэтому мы находим, что закон является творческой силой, стоящей за каждым проявлением не только атомов, но и миров, вселенной, всего, о чем воображение может составить какое-либо представление.
У меня никогда не было сомнений. Я хотел МЛС. Я смотрел его по телевизору, и он мне понравился. И возможность играть в Нью-Йорке сделала все остальное. Не знаю, принял бы я предложение из любого другого города.
Я хотел быть визуальным художником, но понял, что на меня больше влияет то, что я читал, чем то, что я видел. Я мог пойти на выставку в музей, посмотреть на картину и сказать: «О, если бы мне это принадлежало», и на этом мои отношения с картиной закончились бы. С коротким рассказом, который я читал, или с автором, которого я обнаруживал, меня могли преследовать. Это повлияло бы на мое настроение и повлияло бы на то, как я видел мир. Я подумал, вау, было бы потрясающе иметь возможность сделать это.
Если мы машины, то, по крайней мере в принципе, мы должны быть в состоянии строить машины из других материалов, которые так же живы, как и мы.
[Профессор Брэгг утверждает, что] В хлориде натрия, по-видимому, нет молекул, представленных NaCl. Равенство числа атомов натрия и хлора достигается за счет шахматной доски этих атомов; это результат геометрии, а не спаривания атомов.
Таким образом, суть заключалась в том, чтобы иметь возможность записывать все связи, все структуры и все мысли, чего не могла сделать бумага. Так как компьютер мог хранить любую структуру в любой форме, это был путь.
Оказывается, все молекулярные и биологические системы имеют скорости движения атомов внутри них; максимально возможные скорости определяются их молекулярными колебаниями, и эта скорость составляет около километра в секунду.
Вселенная и законы физики, похоже, были созданы специально для нас. Если бы какое-либо из примерно 40 физических качеств имело более чем незначительно отличающиеся значения, жизнь в том виде, в каком мы ее знаем, не могла бы существовать: либо атомы не были бы стабильными, либо они не объединялись бы в молекулы, либо звезды не образовывали бы более тяжелые элементы, или Вселенная рухнет до того, как сможет развиться жизнь, и так далее...
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!