Цитата Винса Кейбла

Регуляторы — это опора: они не владеют банками. Было показано, что управление наверху наших ведущих банков является прискорбно слабым. Никто из руководства Barclays не возьмет на себя ответственность за систематические злоупотребления.
Если у правительства хватит смелости, оно накажет тех, кто находится на вершине обанкротившихся банков. Ответственность имеет решающее значение в любой области человеческой деятельности — должно быть наказание за неудачу; в противном случае экономическая боль, которую наши банки причинили стольким невинным предприятиям и домовладельцам, будет забыта лишь вопросом времени.
Экспансионистские операции Второго банка Соединенных Штатов в сочетании с его небрежностью в отношении настаивания на оплате звонкой монетой со стороны государственных банков вызвали дальнейшую инфляционную экспансию государственных банков вдобавок к эффектному расширению центрального банка. Таким образом, количество объединенных государственных банков возросло с 232 в 1816 г. до 338 в 1818 г.
В мире бизнесменов и финансовых посредников, агрессивно стремящихся к прибыли, новаторы всегда опережают регуляторов; власти не могут предотвратить изменения в структуре портфелей. Что они могут сделать, так это удерживать соотношение активов и собственного капитала банков в определенных пределах, устанавливая коэффициенты поглощения собственного капитала для различных типов активов. Если власти ограничивают банки и знают о деятельности маргинальных банков и других финансовых учреждений, они находятся в лучшем положении, чтобы смягчить разрушительные тенденции к экспансии нашей экономики.
Финансовый кризис показал, как недостаточное внимание к фундаментальным концепциям корпоративного управления может иметь разрушительные последствия для организации и ее дальнейшей жизнеспособности. Понятно, что многие банки не в полной мере реализовали эти фундаментальные концепции. Очевидный урок заключается в том, что банкам необходимо совершенствовать свою практику корпоративного управления, а надзорные органы должны обеспечить тщательное и последовательное внедрение надежных принципов корпоративного управления.
Правительство не собирается говорить: «Мы собираемся регулировать банки, но мы оставим эти другие компании в покое». Я думаю, что регулирующие органы хотят убедиться, что у них есть какая-то форма регулирования всего системного. Нам нравится наша рука. Но, знаете ли, честно, кому принадлежит будущее?
Когда я начинал свой бизнес, в аэропортах работали только банки, только банки выдавали дорожные чеки, только банки осуществляли международные платежи, только банки обслуживали свои филиальные сети.
Это общая ответственность всех, кто был причастен к введению евро, не понимая последствий. Когда был введен евро, регулирующие органы разрешили банкам покупать неограниченное количество государственных облигаций без выделения собственного капитала. А Европейский центробанк дисконтировал все государственные облигации на равных условиях. Поэтому коммерческие банки сочли выгодным накапливать облигации более слабых стран, чтобы заработать несколько дополнительных базисных пунктов.
Финансовые учреждения сливаются в меньшее количество очень крупных банков. Почти все банки взаимосвязаны. Таким образом, финансовая экология разрастается гигантскими, кровосмесительными, бюрократическими банками — когда один терпит крах, рушатся все. Мы перешли от диверсифицированной среды небольших банков с разнообразной кредитной политикой к более однородной структуре фирм, которые все похожи друг на друга. Правда, сбоев у нас теперь меньше, но когда они случаются... Меня бросает в дрожь.
Мы [правительство США] использовали доллары налогоплательщиков не только для субсидирования этих банков, но и для субсидирования кредиторов этих банков и акционеров этих банков. Мы могли бы поговорить о принуждении этих инвесторов к серьезным ударам по их рискованным сделкам. Идея о том, что доллары налогоплательщиков идут первыми, а не последними — после того, как капитал израсходован — шокирует.
Разделение банков и инвестиционных банков прямо сейчас в рамках Гласса-Стигалла будет иметь очень большие последствия для ликвидности, рынков капитала и способности банков предоставлять необходимое кредитование.
Я категорически не соглашался с планом министра финансов Хэнка Полсона по спасению банков с помощью государственного фонда под названием «Программа помощи проблемным активам» (TARP), чтобы помочь банкам вывести токсичные активы со своих балансов. Я утверждал, что гораздо лучше было бы вложить деньги туда, где была дыра, и пополнить собственный капитал самих банков.
При секретаре HUD Билла Клинтона Эндрю Куомо регулирующие органы Закона о реинвестициях в сообщества присвоили банкам более высокие рейтинги жилищных кредитов, выданных в «дефицитных» районах. Банки были фактически вознаграждены за отказ от надежных стандартов андеррайтинга и выдачу кредитов тем, кто подвергался высокому риску дефолта.
Ни в одном бизнесе в экономике нет легких денег, которыми играют банки... Существование банков с однозначным числом капитала - совершенно нездоровое существование - это риск не только для банков, но и для всех нас.
Не все люди с банковским опытом устремились в крупнейшие банки; в местных банках и региональных банках, а также в небольших торговых домах и кредитных союзах работают очень талантливые люди.
Для игроков эти топ-топ-топ игры или эти топ-топ-турниры — вроде чемпионата мира или Европы — не обычные, а, конечно, нечто особенное.
Я считаю, что Вашингтон и регулирующие органы должны обслуживать банки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!