Цитата Кайлаша Сатьярти

Индия может быть страной более 100 проблем, но она также является местом для миллиарда решений. — © Кайлаш Сатьярти
Индия может быть страной более чем 100 проблем, но это также и место для миллиарда решений.
На самом деле существует 100 миллиардов галактик, каждая из которых содержит около 100 миллиардов звезд. Подумайте, сколько звезд, планет и видов жизни может быть в этой огромной и удивительной вселенной.
В 2010 году правительство потратило примерно 38 миллиардов долларов на кибербезопасность и телекоммуникационную безопасность, а еще около 60 миллиардов — на частные корпорации. Итак, около 100 миллиардов долларов потрачено на безопасность, в основном на технологические решения, которые корпорации предлагают, в частности, правительствам; это очень высокая область роста. Вот и лезут все друг через друга, чтобы получить на этом контракты по госзакупкам. Несомненно, в этом есть какой-то элемент, и именно он частично поощряет всю идею блокировки Интернета.
В Индии проживает более 1 миллиарда человек. Есть место для всех видов спорта и, конечно же, есть место для футбола.
Я верю в политические решения политических проблем. Но основные проблемы человека не политические; они философские. Пока люди не смогут решить свои философские проблемы, они обречены снова и снова решать свои политические проблемы. Это жестокая, повторяющаяся скука.
У Индии сотни проблем и миллионы решений.
Настоящие нарушители спокойствия — это гнев, ревность, нетерпение и ненависть. С ними проблемы не решить. Хотя мы можем иметь временный успех, в конечном итоге наша ненависть или гнев создадут новые трудности. Гнев приводит к быстрым решениям. Тем не менее, когда мы сталкиваемся с проблемами с сочувствием, искренностью и хорошей мотивацией, наши решения могут занять больше времени, но в конечном итоге они будут лучше.
Даже если бы мне предложили 100 миллиардов, я бы все равно не присоединился к другой группе. Я думаю, что наша встреча предопределена, а это дороже 100 миллиардов. Это потому, что пятеро из нас навсегда вместе.
Большинство больших проблем, с которыми мы сталкиваемся, вызваны тем, что политики создают решения для проблем, которые они создали сами.
Я не верю, что 25 миллиардов долларов, или 50 миллиардов долларов, или 100 миллиардов долларов изменят то, как Детройт ведет бизнес.
Самая большая угроза, когда речь идет об изменении климата и загрязнении, исходит не от нас, потому что у нас всего 300 миллионов человек. Он будет исходить из Китая с населением более 1 миллиарда человек и Индии с населением более 1 миллиарда человек.
Индия – страна с населением 1,25 миллиарда человек. Мы не сможем управлять нашей страной, если будем беспокоиться о каждой мелочи. В то же время мы не можем закрывать глаза на проблемы. Вот почему Индия утверждает, что сейчас мы живем в другую эпоху. Мы живем не в восемнадцатом веке. Китай также является страной с древним культурным наследием. Посмотрите, как он сосредоточился на экономическом развитии. Вряд ли это признак страны, которая хочет быть изолированной. Он хочет оставаться на связи.
Иногда кажется, что решений больше, чем проблем. При ближайшем рассмотрении оказывается, что многие сегодняшние проблемы являются результатом вчерашних решений.
В начале 20 века на Земле было менее 3 миллиардов человек, ближе к 2 миллиардам. По всем меркам, которые мы можем придумать прямо сейчас. с образом жизни и моделью потребления западной индустриальной цивилизации мы, вероятно, сможем прокормить около 2 миллиардов человек на этой земле. У нас уже более 6 миллиардов. Китай и Индия стремятся стать индустриальными нациями, стремящимися к образу жизни западного мира, но этого просто не может быть.
Так что я думаю, что хорошая журналистика помогает вам уменьшить масштаб, чтобы сосредоточиться на структурных силах, которые управляют нашей жизнью. И я думаю, что хорошая журналистика тоже не только о проблемах, но и о решениях, и о людях, которые работают над этими решениями.
Значимые решения проблемы массовой бедности, преобладающей в Индии, я считаю, могут быть найдены только в рамках расширяющейся экономики.
Есть определенная степень спекуляции, которая входит в оценки. Поскольку рынок поддерживает оценку, каждый, кто получает высокую оценку, заслуживает ее, но они также должны быть осторожны, потому что эта спекуляция носит временный характер. Я видел, как Yahoo выросла со 100 до 10 миллиардов долларов. Это не долгосрочная мера.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!