Цитата Кэлвина Кулиджа

Везде, где процветает деспотизм, источники общественной информации первыми попадают под его контроль. — © Кэлвин Кулидж
Везде, где царит деспотизм, первыми берутся под его контроль источники общественной информации.
Везде, где царит деспотизм, первыми берутся под его контроль источники общественной информации. Везде, где дело свободы прокладывает себе путь, одним из высших его достижений является гарантия свободы печати.
Контроль над информацией — это то, чем всегда занимается элита, особенно при деспотической форме правления. Информация, знание, это сила. Если вы можете контролировать информацию, вы можете контролировать людей.
Когда Интернет впервые стал общедоступным, его приветствовали как освобождение от конформизма, изменчивый мир, в котором правят страсть, творчество, инновации и свобода информации. Когда он был захвачен сначала рекламой, а затем коммерцией, казалось, что он был полностью кооптирован и приведен в соответствие с человеческой жадностью и амбициями.
Я бы никогда не стал подвергать опасности секретную информацию, чтобы она стала достоянием общественности. Вся эта информация из открытых источников. Нет причин беспокоиться о классификации. Это просто попытка бюрократов прикрыть свои тылы.
Самое важное, что, по моему мнению, учителя могут сделать для молодых людей, — это побудить их к любознательности, убедиться, что они знают, как собирать информацию, что они проверяют информацию и берут информацию из множества источников.
Проще говоря, иногда журналисты могут получать информацию только от информаторов, которые должны оставаться анонимными, чтобы защитить свою карьеру, а иногда даже свою жизнь: Уотергейт: Конфиденциальные источники. Документы Пентагона: Конфиденциальные источники. Enron: Конфиденциальные источники.
Вопрос для Dropbox заключается в том, смогут ли они, когда у них закончатся частные источники финансирования, сохранить эту оценку, когда они обратятся к публичным источникам финансирования и их оценка будет установлена ​​на публичных рынках.
В том, как мы работаем, много неправильного: плохие привычки, которые развиваются из-за контроля над информацией, люди накапливают информацию, чтобы сохранить свою власть. Когда вы используете Slack, все могут видеть, что происходит, потому что режим по умолчанию общедоступен.
Мы разрабатываем политику в отношении СМИ, которая будет заключаться в отказе от единоличного владения слишком многими источниками информации, чтобы у нас было множество источников.
ООН прекратила использовать информацию Чалаби в качестве основы для проведения проверок, как только стали ясны сомнительность его источников и его сомнительные мотивы. К сожалению, этого нельзя сказать об основных американских СМИ, которые широко освещают источники информации, которые, если бы они не были связаны с Ираком Хусейна, обычно были бы немедленно проигнорированы.
Все источники не равны. Когда вы получаете информацию, вы берете информацию, оцениваете ее и делаете с ней все возможное. Таким образом, существует разница в качестве и количестве информации. Это от случая к случаю. Все разные. Нет установленных формул.
Это медленный процесс, но он пугает, потому что если кто-то может контролировать ваши источники энергии, он может контролировать и вас. Нам уже говорят, какие лампочки мы можем и не можем использовать... в законодательном порядке. Нас вынуждают финансировать исследования альтернативных источников энергии, которые неэффективны и вызывают рост цен на продукты питания, энергию и все остальное… посредством законодательства… вместо того, чтобы позволять свободному предпринимательству выделять средства на эти источники энергии. который выживет благодаря старым добрым американским инновациям!
Я переверну страницу о растущей империи секретной информации. Мы будем защищать источники и методы, но не будем использовать источники и методы для сокрытия правды.
У нас есть только два источника информации о характере окружающих нас людей: мы судим о них по тому, что они делают, и по тому, что они говорят (особенно первый).
Когда я впервые прочитал Протоколы сионских мудрецов, моей инстинктивной реакцией было: так что же с ЭТИМ не так? Разве не так должен работать любой генеральный план? Разве публика не заслуживает — нет, не требует — такого деспотизма?
Олигархию частного капитала не может эффективно сдержать даже демократически организованное политическое общество, поскольку в существующих условиях частные капиталисты неизбежно контролируют, прямо или косвенно, основные источники информации.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!