Цитата Камалы Харрис

Вместо того, чтобы давать корпорациям значительное снижение налогов, давайте дадим среднему классу реальное, постоянное снижение налогов. — © Камала Харрис
Вместо того, чтобы давать корпорациям большое снижение налогов, давайте дадим среднему классу реальное, постоянное снижение налогов.
Всякий раз, когда меня спрашивают, предназначено ли снижение налогов Трампом для богатых, я отвечаю «да». Это снижение налогов для богатых. Это снижение налогов для среднего класса. Это снижение налогов для малого бизнеса. Это снижение налогов для Fortune 100.
Будет большое снижение налогов для среднего класса. Но любое снижение налогов, которое мы имеем для высшего класса, будет компенсировано меньшими отчислениями, которые будут платить за это.
Буш сокращает налоги для богатых вместо того, чтобы положить это сокращение в карманы трудящихся.
Реальность такова, что (Клинтон) так называемое снижение налогов, по сути, дает деньги людям, которые в основном не платят налоги, так что на самом деле это расходы, а не снижение налогов ... На этой неделе.
Мы, безусловно, могли бы проголосовать за то, чтобы сделать снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для работающих семей постоянными, если бы республиканцы не настаивали на том, что единственный способ поддержать эти налоговые льготы — это добавить к дефициту 700 миллиардов долларов, чтобы предоставить налоговые льготы самые богатые 2 процента американцев. Вот что действительно беспокоило.
Снижение ставки корпоративного налога — важное решение, и освобождение от налога на сумму до 1,45 млн рупий в год — это не мелочь, а большое дело.
У многих республиканцев есть то, что я называю «синдромом снижения налогов», когда они никогда не видели снижения налогов, которое им на самом деле не нравилось, и не видели повышения налогов, которое они не ненавидели, и делали все возможное, чтобы заблокировать это.
Смотрите, только в Вашингтоне повышение налогов не считается снижением налогов. Здесь никто не получает снижения налогов. Мы не снижаем налоги. Мы предотвращаем рост налогов.
Что ж, я думаю, реальность такова, что, как вы изучаете, когда президент Кеннеди снизил предельные налоговые ставки, когда Рональд Рейган снизил предельные налоговые ставки, когда президент Буш ввел эти налоговые сокращения, они фактически привели к экономическому росту. Они расширили экономику. Они увеличивают налоговые поступления.
Мой план медицинского обслуживания приносит в карманы средних семей больше денег, чем снижение налогов Бушем... У него паршивое снижение налогов. Это хорошо только для сверхбогатых. У меня снижение налогов, которое поможет обычным людям.
Все эти прогнозы о том, какой экономический рост будет создан благодаря этому, все эти новые рабочие места, будут созданы за счет того, чего мы хотели, — расширения страхования по безработице и снижения налогов для среднего класса. Налог на недвижимость для миллионеров добавляет ровно ноль рабочих мест. Снижение налогов для миллиардеров - практически никакого.
Мы урезали налоговые льготы в 1986 году, это была налоговая реформа, которой больше всего восхищались в истории США. Конгресс и президент работали вместе, чтобы устранить множество лазеек, исключений и отчислений; это значительно упростило налоги и позволило значительно снизить налоговые ставки.
Консерваторам нужно найти способ мотивировать с помощью разума и убеждать с помощью эмоций. Это означает, что, когда они говорят о наших проблемах, это не может исходить из эгоистичных побуждений: «Дайте мне снижение налогов. Где мое снижение налогов». Мы должны вернуться в тот «сияющий город на холме».
Во имя краткосрочного стимула он [Обама] выдаст каждой американской семье (которая зарабатывает менее 200 000 долларов) чек на социальное обеспечение в размере 1000 долларов, эвфемистически называемый возвращаемым налоговым кредитом. И он так резко сократит налоги для среднего класса и бедных, что число американцев, не платящих федеральный подоходный налог, вырастет с нынешней трети всех домохозяйств до более чем половины. В процессе он создаст постоянное избирательное большинство, которое не платит налоги, но рассчитывает на постоянно расширяющиеся проверки со стороны правительства.
Мы снизим налоговое бремя для американцев среднего класса, попросив очень богатых платить свою справедливую долю. У налогоплательщиков среднего класса будет выбор между налоговой льготой на детей или значительным снижением ставки подоходного налога.
Ну, думаю, у нас самая высокая ставка налога в мире. Во всем мире у нас самые высокие налоги. В Вашингтоне тупик, потому что нет руководства. Итак, что я делаю, так это значительно снижаю налоги, особенно для среднего класса, и они собираются... у нас будет динамичная страна. У нас будет динамичная экономика. И это будет что-то действительно особенное. И люди возвращаются к работе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!