Цитата Карен Басс

Мы очень рады сегодняшнему решению Верховного суда штата, разрешающему равенство браков в Калифорнии. Это настоящее свидетельство продвижения равенства и признания права всех калифорнийцев строить будущее с любимым человеком. Недавно мы потеряли Милдред Лавинг, женщину, чей брак с мужчиной другой расы привел к решению Верховного суда, сделавшем брак дальтоником. Сегодняшнее решение является еще одним важным напоминанием о том, что любовь победит.
После многих лет борьбы Верховный суд США сегодня сделал однополые браки реальностью в Калифорнии ... Я поручил Департаменту здравоохранения Калифорнии сообщить округам штата, что они должны начать выдавать разрешения на брак однополым парам в Калифорния
Я хочу, чтобы Верховный суд придерживался дела Роу против Уэйда и права женщины на выбор, и я хочу, чтобы Верховный суд придерживался равенства в браке.
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
Президент обычно никогда не комментирует что-либо, связанное с делами Верховного суда, постановлением Верховного суда или определением Верховного суда.
Вчера Верховный суд отменил запрет на однополые браки в Канзасе. Они не назвали причину для решения, но опять же, когда штат известен мюзиклом Джуди Гарланд о радуге и волшебнике, который выходит из туалета, вам действительно нужно оправдание?
Удивительно единогласным решением Верховный суд постановил, что полиция не может обыскивать содержимое вашего телефона без ордера. Судебные наблюдатели сказали, что единогласное решение этого суда было немного менее вероятным, чем победа Скалии в ежегодном конкурсе мокрых халатов Верховного суда.
Я приветствую решение Верховного суда отменить Закон о защите брака. Это дискриминация, закрепленная законом. Он рассматривал любящие, преданные своему делу пары геев и лесбиянок как отдельный и меньший класс людей. Верховный суд исправил эту ошибку, и наша страна от этого выиграла. Мы — народ, заявивший, что мы все созданы равными, и любовь, которую мы проявляем друг к другу, также должна быть равной.
Горсач показал свое истинное лицо ЛГБТ-сообществу, когда в одном из своих первых особых мнений в Верховном суде он выступил за ограничение действия знакового постановления о равенстве браков от 2015 года, лишив однополые пары определенных родительских прав.
Постановление о равенстве в браке устанавливает для американского общества то, что уже есть у большинства, а именно то, что любовь есть любовь, и дискриминация человека на основе любви идиотична.
В отличие от теннисных матчей, решения Верховного суда не зависят от тай-брейка, то есть решение суда низшей инстанции остается в силе без каких-либо указаний высшего суда.
Быть здесь, в Америке, так скоро после решения Верховного суда об однополых браках и рождения феномена Кейтлин кажется таким своевременным. Для моей вселенной идеальное столкновение со вселенной Кейтлин, но на чисто личном уровне я просто думаю, что она совершенно невероятная и смелая.
Если суд отменит Закон о защите брака, будет ли это «либеральным» результатом, позволяющим однополым парам, вступившим в брак в штатах, где однополые браки являются законными, пользоваться теми же экономическими преимуществами, которые федеральные законы теперь предоставляют гетеросексуальным парам? Или это «консервативное» решение, ограничивающее способность федерального правительства подавлять власть штата?
Христианская церковь не спрашивает Верховный суд США или любой другой человеческий суд, что такое брак. Брак — это дополитический институт, определенный нашим Творцом — для Его славы и для человеческого процветания.
Нам нужно равенство в браке в каждом штате этой страны. В противном случае ни в одном государстве действительно нет брачного равенства, и мы не успокоимся, пока оно не станет реальностью.
Так называемый Закон о защите брака представляет собой бесполезную традицию, которая, как и законы против межрасовых браков, которые были окончательно отменены Верховным судом в 1967 году, подрывает дух любви и преданности, которые разделяют пары, и посылает обществу неверный сигнал.
Что более унижает женщину сегодня, чем то, что она так часто ищет поддержки в браке? Почему святое таинство любви, святость семейного государства так часто растлевается и разрушается, как не потому, что брак вступает в силу необходимости или удобства? И что может так ставить брак на его единственно верное основание взаимной любви, взаимного приспособления, взаимного уважения, как если бы женщина становилась независимой от него как простого средства к существованию?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!