Цитата Карен ДеКроу

После дела «Роу против Уэйда» — когда Верховный суд США легализовал аборты в 1973 году — я думал, что национальный разговор об абортах и ​​контроле над рождаемостью будет окончен. Не было.
Спустя тридцать два года после легализации абортов решением Верховного суда «Роу против Уэйда» большинство американцев считают себя сторонниками абортов.
Среди самых известных из этих дел Верховного суда об осуществлении политической власти, я считаю, дела Роу В. Уэйда и Доу против Болтона, два дела 1973 года, основанные на ложных заявлениях, которые создали конституционное право на аборт.
Я не верю, что Иисус одобрял бы аборты, за исключением случаев инцеста, изнасилования или опасности для жизни матери. Но я должен был привести в исполнение решение Верховного суда по делу Роу против Уэйда, поэтому я попытался сделать все возможное, чтобы свести к минимуму потребность в абортах.
Аборт разрушает самооценку и достоинство. Я поверила в то, что аборт — это просто вопрос выбора. Я использовал аборт в качестве контроля над рождаемостью до моего четвертого аборта. Я чувствовал внутри, что это действие должно быть неправильным. Я бы хотел, чтобы я больше думал об абортах, которые у меня были. Если бы хотя бы один человек сказал: «Стар, то, что ты делаешь, неправильно», это могло бы изменить судьбу моей жизни.
Америка никогда не будет сопротивляться аборту, пока Америка не увидит аборты... Движение в защиту абортов в первую очередь не является ответом на Роу против Уэйда. Это ответ Иисусу Христу.
Если завтра дело Роу против Уэйда будет отменено, никто даже не заметит, потому что штаты принимают свои собственные законы об абортах, совершенно независимые.
Если это подтвердится в округе Колумбия, я буду преданно и полностью следить за делом Роу против Уэйда. Это будет обязательным прецедентом суда. Это решение Верховного суда.
Одним из самых странных непреднамеренных последствий абортов, легальных абортов, было то, что они снижали уровень преступности, потому что аборт на самом деле был механизмом, благодаря которому могло родиться меньше нежелательных детей.
Я Норма МакКорви, бывшая Джейн Роу из решения по делу Роу против Уэйда, которое принесло в Америку «законное» убийство детей. Адвокаты-феминистки уговорили меня солгать; сказать, что меня изнасиловали, и мне нужен был аборт. Все это было ложью.
Со всеми видами контроля над рождаемостью, доступными в мире, аборт не является чем-то, чем можно гордиться. Если вам нужен аборт, вы потерпели неудачу.
Если бы сторонники абортов не контролировали прессу, я убежден, что не только дебаты об абортах к настоящему времени закончились бы (у нас действительно были общенациональные дебаты?), но и сторона, выступающая за жизнь, победила бы, потому что мы каждый вечер видели бы по телевидению кадры того, что происходит за дверями клиник для абортов и больниц.
Слишком много людей используют аборты как форму контроля над рождаемостью. И это очень неправильно. Я бы никогда не смогла сделать аборт.
Во-первых, я никогда не поддерживал поправку к конституции, предусматривающую уголовную ответственность за аборты или отмену дела Роу против Уэйда.
Президент Planned Parenthood Сесиль Ричардс призвала женщин вывести движение за аборты на новый уровень, публично хвастаясь своими собственными абортами, заявив, что следующим шагом будет избавление от «стигмы и стыда», связанных с абортом. Вы имеете в виду, что они еще не сделали этого? Аборты стали легальными в 1973 году. Я думал, что они избавились от «стигмы и позора», окружающих аборт», превратив беременность в болезнь, что они и сделали. Беременность - это болезнь. Он преследует женщин.
Думаю, со временем и с дальнейшими назначениями в Верховный суд мнение по делу Роу против Уэйда упадет.
Иногда мы говорим о том, почему мы импортируем так много людей в нашу рабочую силу. Возможно, за последние 35 лет мы сделали аборт более миллиона человек, которые могли бы работать у нас, если бы у нас не было холокоста либерализованных абортов по ошибочному постановлению Верховного суда в 1973 году.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!