Цитата Карен Трэвисс

Роман может сделать то, чего обычно не могут фильмы и телевидение, — заглянуть в головы персонажей. Я пишу очень жестко от третьего лица, поэтому читатель находится прямо за глазами каждого персонажа, видя то, что они видят, и чувствуя то, что они чувствуют.
Я твердо верю в рассказывание историй через ограниченную, но очень жесткую точку зрения от третьего лица. В своей карьере я использовал и другие техники, такие как вид от первого лица или всезнающая точка зрения, но на самом деле я ненавижу всеведущую точку зрения. Ни у кого из нас нет всеведущей точки зрения; мы одни во вселенной. Мы слышим то, что можем слышать... мы очень ограничены. Если позади тебя упадет самолет, я увижу, а ты нет. Именно так мы воспринимаем мир, и я хочу поместить своих читателей в головы моих персонажей.
Я пишу с жесткой точки зрения от третьего лица, где каждая глава рассматривается глазами одного отдельного персонажа. Когда я пишу этого персонажа, я становлюсь этим персонажем и отождествляю себя с этим персонажем.
Я сосредотачиваюсь на персонажах как на личностях с характером и пишу каждую сцену с точки зрения конкретного персонажа. Таким образом, даже повествовательные отрывки приобретают звучание персонажа. Я не хочу, чтобы читатель знал обо мне, когда я пишу.
Мне не нравится строго объективная точка зрения [в которой все действия персонажей описываются от третьего лица, но мы никогда не слышим, что кто-то из них думает]. Это скорее кинематографический прием. То, что написано в объективе от третьего лица, — это то, что видит камера. Потому что, если вы не озвучиваете, что ужасно неуклюже, вы не можете услышать идеи персонажей. Для этого мы зависим от тонких подсказок, которые вводят режиссеры и дают актеры. На самом деле я могу написать: «Да, вы можете мне доверять, — он солгал». [Но лучше залезть в головы персонажей.]
Все, с кем вы работаете, видят то, что вы делаете, с другой точки зрения, с очень специфической точки зрения. Итак, если кто-то освещает, он видит это с этой точки зрения. Художник-постановщик видит это по расстановке мебели, которая рассказывает о персонаже. Все, что входит в комнату, должно рассказать вам о человеке, который живет в этой комнате.
Для меня очень важен костюм. Больше ощущение, чем внешний вид. Я воспринимаю это больше изнутри. Поэтому, если я ношу что-то тяжелое, это повлияет на мой характер. Это очень тесно, и я чувствую себя почти в заточении, или это очень удобно? Это чувство костюма говорит мне, куда идти с персонажем.
Это то, о чем, как мне кажется, я знаю, отношения между мужчинами и женщинами. Мне нравится время от времени писать с точки зрения женщины, чтобы заглянуть ей в голову, почувствовать, что она чувствует.
Вы никогда не хотите оказаться в положении, когда ваш читатель чувствует, что вы судите о своих собственных персонажах. Любой роман, в котором вы чувствуете, что автор разговаривает с читателем через головы персонажей, находится в плохом месте.
У вас есть все эти персонажи, и все же вы парите над одним персонажем, как муха над вонючим подгузником. Поймите, что у вас есть офигенная суперсила: вы можете завладеть и захватить любого в этой истории. Благодаря возможностям Point-of-View вы можете тащить нас за собой. Вы можете засунуть нас в их глаза, в их умы, вы можете заставить нас использовать их прошлый и настоящий опыт. Иногда, чтобы распутать запутанную историю, нужно посмотреть на нее другими глазами: что может быть лучше, чем глаза других персонажей истории?
То, как я вижу третье лицо, это на самом деле первое лицо. Писать для меня — это все озвучивание. Повествование от третьего лица для меня так же основано на характере, как и повествование от первого лица с точки зрения голоса. Я не очень много пишу от третьего лица.
Я ловлю себя на том, что говорю через других персонажей, вкладывая идеи в их голоса и головы. Писательство почти превращается в расщепление себя на несколько личностей. Но я пишу не для того, чтобы привести аргумент в пользу какого-либо из персонажей или что-то доказать о персонаже. Я думаю, что важно, чтобы я в первую очередь обслуживал историю, а не свою собственную точку зрения.
ДНК романа — который, если я начну писать нон-фикшн, я напишу об этом — такова: название романа — это весь роман. Первая строка романа – это весь роман. Точка зрения — это весь роман. Каждый сюжет — это целый роман. Время глагола – это весь роман.
Хороший роман — это то, что бросает вызов восприятию, что позволяет вам увидеть мир по-новому с другой точки зрения — то, чего жанровая фантастика не делает, хотя и продается больше, потому что не нарушает врожденного понимания того, что такое роман. должно быть о. Например, часто люди хотят, чтобы персонажи были милыми.
Когда вы пишете, вы должны любить всех своих персонажей. Если вы пишете что-то с точки зрения второстепенного персонажа, вам действительно нужно остановиться и сказать, что цель этого персонажа не в том, чтобы быть чьим-то помощником или прийти и поставить лошадь в конюшню. Цель этого персонажа в том, чтобы вы получили небольшое окно в жизнь этого персонажа и его день. Вы должны писать их так, как будто они не второстепенные персонажи, потому что у них действительно есть свои дела.
Я всегда пытаюсь сделать что-то, что невозможно снять на видео. Зачем кому-то просто читать роман, если его можно увидеть по телевизору или в кино? Я действительно должен думать о вещах, которые вымысел может сделать, чего не может фильм, и использовать сильные стороны романа. С помощью романа вы можете проникнуть прямо в чью-то голову.
До этого момента, когда кто-нибудь упоминал о возможности экранизации, я всегда отвечал: «Нет, мне это не интересно». Я верю, что каждый читатель создает в голове свой фильм, дает лица героям, строит каждую сцену, слышит голоса, чувствует запахи. И именно поэтому всякий раз, когда читатель идет смотреть фильм по роману, который ему нравится, он уходит с чувством разочарования, говоря: «Книга намного лучше фильма».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!