Цитата Карима Саджадпура

Я думаю, что всякий раз, когда Ахмадинежад открывает рот на форумах, особенно перед Генеральной Ассамблеей ООН, те, кто слушает, особенно западные, европейские, американские, даже китайские и российские официальные лица, я думаю, после того, как они послушали Ахмадинежада, у них еще меньше уверенность в том, что в Иране существует зрелое политическое руководство, готовое к какому-либо дипломатическому компромиссу.
Я действительно считаю, что на самом деле Ахмадинежад гораздо больше подрывает Иран, чем повышает его статус. И я думаю, что мы должны вернуться к тому, что сказал Рузвельт, знаете ли, говорите тише и держите в руках большую дубинку. Я думаю Иран при Ахмадинежаде, они громко говорят и носят маленькую палку.
Я не могу говорить за всех иранцев, но я думаю, что многим из них Ахмадинежад был бы неудобен, если бы у Ирана было ядерное оружие, а он держал палец на кнопке. Но реальность такова, что система правления Ирана на самом деле очень сложна. У него много сдержек и противовесов, и ни Ахмадинежад, ни какой-либо иранский президент никогда не коснутся кнопки. Слишком много людей вовлечено в решение такого масштаба.
Интересная вещь о религиозных людях, которые управляют Ираном, заключается в том, что одна из их проблем с Ахмадинежадом, который, как они думали, будет одним из их парней, потому что он такой религиозный, заключается в том, что у него действительно есть некоторые действительно сумасшедшие идеи о религии. Он слишком религиозен. Он слишком буквален. Я имею в виду, что в Иране есть много людей, которым нравятся религиозные убеждения Ахмадинежада, так же как в Америке есть много христианских фундаменталистов, которым нравятся убеждения Джорджа Буша-младшего. Но есть также много людей, которым очень не нравится его открытая религиозность.
Философия времен холодной войны о взаимном гарантированном уничтожении (MAD), которая не позволяла бывшему Советскому Союзу и Соединенным Штатам использовать ядерное оружие, которое они нацелили друг на друга, неприменима к Ирану президента Махмуда Ахмадинежада. Для него (Ахмадинежада) гарантированное взаимное уничтожение не средство устрашения, а побуждение.
Я действительно думаю, что часто ошибочно называть их климатическими скептиками. Я думаю, что они отрицатели, как и президент Ирана Ахмадинежад, который утверждает, что не верит в Холокост.
Самый важный человек в Иране — не президент Ахмадинежад. Это верховный лидер, аятолла Хаменеи. Его избрали, но мы не говорим о свободных и честных выборах в Иране. Существуют определенные процессы проверки, которые имеют место.
Наши выборные должностные лица должны понимать, что мы, американский народ, ожидаем от них выполнения своих должностных обязанностей, даже если это означает работу с другими выборными должностными лицами из разных партий.
Из всех многочисленных воспоминаний бывших советских чиновников мемуары Палазченко — одни из лучших и наиболее объективных. Даже его описания политики США точнее и рассудительнее, чем у некоторых американских ученых.
Таким образом, вопрос для западных компаний, так же как и для западных правительств, состоит в том, чтобы решить, на чьей стороне они находятся: китайских чиновников, которым нравится определять свою культуру в патерналистском, авторитарном ключе, или большого числа китайцев, которые имеют свои собственные убеждения. собственные представления о свободе.
Махмуд Ахмадинежад, президент Ирана ... на одном снимке на своем сайте он выглядит одетым только в цветы. О, вот страница, вы поймете, что я имею в виду.
Глубокое слушание — это такое слушание, которое может помочь облегчить страдания другого человека. Вы можете назвать это сострадательным слушанием. Вы слушаете только с одной целью: помочь ему или ей освободить свое сердце. Даже если он говорит вещи, полные ложных восприятий, полные горечи, вы все равно способны продолжать слушать с состраданием. Потому что вы знаете, что слушая так, вы даете этому человеку шанс меньше страдать.
Как нация, мы плохо разбираемся в долгосрочном планировании, и это неудивительно: наша политическая система настаивает на том, чтобы каждому президенту было разрешено назначать тысячи новых чиновников, включая тех, кто думает о пандемиях. Почему это необходимо?
Легитимность руководства зависит от того, что эта страна думает о своих лидерах. Когда мы увольняемся, все больше и больше иранцев склонны критиковать Махмуда Ахмадинежада. Чем больше мы оскорбляем и чем сильнее оказываем на них давление, тем сильнее национализм сливается с фундаментализмом в Иране.
У латиноамериканцев нет племени, к которому можно было бы прибегнуть, как у африканцев, нет надежной судебной системы для защиты своих прав, как у европейцев, нет социального идеала или священной конституции, как у североамериканцев, нет всепроникающей мифологии, смягчающей жизнь, как это происходит в Европе. Азия, и нет даже идеологии, на которую можно подписаться, как это делают русские или китайцы. Что у него остается без богатства, кроме его мужественности, которую нужно выставлять напоказ и защищать при каждом удобном случае?
Я думаю, что на самом деле все сводилось к двум основным вещам: во-первых, к тому, что сделал генерал Майк Флинн, и к тому, что он обсуждал с послом России, но, что более важно, к тому, как он ввел в заблуждение высокопоставленных чиновников в Белом доме, включая вице-президента Майка Пенса, о характере этих сообщений.
Мы все прирожденные слушатели. И в результате нашей современной жизни и жизни в мире, который имеет меньше значения, чем естественный мир, который мы научились слышать, мы учимся думать о том, чтобы слушать, а не воспринимать всю информацию с одинаковой ценностью, что является определением истинное слушание. В нашем современном мире мы склонны думать, что слушание — это сосредоточение нашего внимания на том, что важно, и отфильтровывание всего остального.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!