Цитата Карла Густава Хемпеля

Геометрическая теория в физической интерпретации никогда не может быть подтверждена с математической точностью...; как и всякая другая теория эмпирической науки, она может получить лишь более или менее высокую степень подтверждения.
Математическая основа квантовой теории прошла бесчисленное количество успешных испытаний и в настоящее время общепризнано как последовательное и точное описание всех атомных явлений. Вербальная интерпретация, с другой стороны, т. е. метафизика квантовой теории, имеет гораздо менее прочную основу. На самом деле физики более сорока лет так и не смогли предложить четкую метафизическую модель.
Любая физическая теория всегда условна, в том смысле, что это всего лишь гипотеза: ее никогда нельзя доказать. Сколько бы раз результаты экспериментов ни согласовывались с какой-то теорией, никогда нельзя быть уверенным, что в следующий раз результат не будет противоречить теории.
Ясно, что экономическая наука, если она вообще должна быть наукой, должна быть математической наукой... просто потому, что она имеет дело с количествами... Поскольку полная теория почти любой другой науки включает в себя использование исчисления, поэтому мы не может иметь истинной экономической теории без ее помощи.
Наука может быть странной и непостижимой — более странной и менее понятной, чем любая теология, — но наука работает. Это дает результаты. Он может доставить вас к Сатурну, по пути прокатив вас вокруг Венеры и Юпитера. Мы можем не понимать квантовую теорию (боже знает, я не понимаю), но теория, которая предсказывает реальный мир с точностью до десяти знаков после запятой, не может быть ошибочной ни в каком прямом смысле.
Системы убеждений противоречат как науке, так и обычному «здравому смыслу». BS противоречит науке, потому что требует достоверности, а наука никогда не может достичь достоверности: она может только сказать: «Эта модель» — или теория, или интерпретация данных — «соответствует большему количеству фактов, известных на данный момент, чем любая конкурирующая модель». Мы никогда не можем знать, соответствует ли модель фактам, которые могут стать известны в следующем тысячелетии или даже на следующей неделе.
Гипотеза является эмпирической или научной только в том случае, если она может быть проверена опытом. Гипотеза или теория, которые, по крайней мере в принципе, не могут быть опровергнуты эмпирическими наблюдениями и экспериментами, не принадлежат к области науки.
Старый французский математик сказал: «Математическая теория не считается завершенной, пока вы не сделаете ее настолько ясной, что сможете объяснить ее первому встречному на улице». Этой ясности и легкости понимания, на которых здесь настаивают для математической теории, я должен еще больше требовать от математической задачи, если она должна быть совершенной; ибо ясное и легко постижимое привлекает, сложное отталкивает.
Надо признать, что теория имеет важное преимущество, если ее основные понятия и основные гипотезы «близки к опыту», и большее доверие к такой теории, безусловно, оправдано. Существует меньше опасности полностью сбиться с пути, тем более что для опровержения таких теорий на опыте требуется гораздо меньше времени и усилий. Тем не менее, по мере увеличения глубины наших знаний, мы должны все больше и больше отказываться от этого преимущества в наших поисках логической простоты в основаниях физической теории.
Для любой физической теории не может быть более справедливой судьбы, чем то, что она должна указать путь к более всеобъемлющей теории, в которой она будет жить как предельный случай.
Ну, калибровочная теория очень важна для нашего понимания физических сил в наши дни. Но они также зависят от математической идеи, которая существует дольше, чем калибровочная теория.
Было время, еще до того, как я поступил в аспирантуру, когда политическая философия практически перестала существовать. Позитивисты считали, что можно делать только две вещи: концептуальный анализ или эмпирическое исследование. Любая политическая теория или даже этическая теория были вздором.
Мне нравится думать, что Эйнштейн смотрел бы на путешествие теории струн и улыбался, наслаждаясь замечательными геометрическими особенностями теории, чувствуя родство с попутчиками на долгом и извилистом пути к объединению.
Никакой физической теории не может быть отведена более справедливая судьба, чем то, что она сама должна указывать путь к введению более всеобъемлющей теории, в которой она живет как предельный случай.
Некоторые утверждают, что эволюция — это всего лишь теория. Как будто это просто мнение. Теория эволюции, как и теория гравитации, является научным фактом. Эволюция действительно произошла. Принятие нашего родства со всем живым на Земле — это не только солидная наука. На мой взгляд, это также парящий духовный опыт.
Теория струн имеет долгую и замечательную историю. Он возник как метод, чтобы попытаться понять сильную силу. Это был вычислительный механизм, подход к математической задаче, который был слишком сложным, и это был многообещающий путь, но это была только техника. Это была скорее математическая техника, чем теория сама по себе.
Те, кто увлечен практикой без науки, подобны лоцману, который садится в корабль без руля и компаса и никогда не знает, куда он идет. Практика всегда должна основываться на прочном знании теории.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!