Цитата Карла Маркса

Книга Дарвина очень важна и служит мне в естествознании основой классовой борьбы в истории. Приходится, конечно, мириться с грубым английским методом разработки. Несмотря на все недостатки, здесь не только впервые наносится смертельный удар «телеологии» в естественных науках, но и эмпирически объясняется их рациональный смысл.
Почти все ... кажется, совершенно уверены, что различия между методологиями истории и естественных наук огромны. Ибо, нас уверяют, хорошо известно, что в естественных науках мы начинаем с наблюдения и переходим по индукции к теории. И разве не очевидно, что в истории мы поступаем очень по-разному? Да, я согласен, что мы поступаем очень по-разному. Но мы делаем то же самое и в естественных науках.
В одном словаре, с которым я ознакомился, отмечается, что «естественная история» теперь обычно означает изучение животных и растений «популярным и поверхностным способом», имея в виду, что «популярное» и «поверхностное» являются одинаково убийственными прилагательными. Это связано с нынешней тенденцией в биологических науках маркировать каждое подразделение науки именем, происходящим от греческого. «Экология» эрудирована и глубока; в то время как «естественная история» популярна и поверхностна. Хотя, насколько я понимаю, обе этикетки относятся примерно к одной и той же упаковке товаров.
Сельскохозяйственная практика послужила Дарвину материальной базой для разработки его теории эволюции, объяснявшей естественную обусловленность приспособления, которое мы наблюдаем в строении органического мира. Это был большой шаг вперед в познании живой природы.
Мне особенно нравится «Естественная история окаменелостей» [Эммануэля Мендеса да Кошты], потому что в этом трактате больше, чем в любой другой работе, написанной на английском языке, записан короткий эпизод, отражающий один из грандиозных фальстартов в истории естествознания, и ничто не может быть совершенно настолько информативно и поучительно, как пикантная ошибка.
Можно справедливо сказать, что неудержимый прогресс естествознания со времен Галилея сделал свою первую остановку перед изучением высших отделов мозга, органа сложнейших отношений животного к внешнему миру. И кажется, и не без основания, что сейчас действительно критический момент для естествознания; ибо мозг в своей высшей сложности — человеческий мозг, — который создал и создает естествознание, сам становится объектом этой науки.
Первобытный человек не считал смерть естественным явлением. Считается, что смерть наступает из-за вмешательства какой-то злонамеренной или, по крайней мере, недоброжелательной силы. В норме этого быть не должно. Итак, на протяжении всей истории мы имеем грубые объяснения смерти, как, например, влияние змея, дьявола, греха.
Есть также бедственное положение, вызванное стихийными бедствиями; эти стихийные бедствия можно смягчить или справиться с ними; нам нужно только некоторое время, чтобы сделать это.
Если эволюционный механизм естественного отбора зависит от смерти, разрушения и насилия сильного над слабым, то это совершенно естественно. На каком же основании атеист считает мир природы ужасно неправильным, несправедливым и несправедливым?
Это правда, что вы можете сказать, что смерть естественна, но также естественно бороться со смертью. Но если вы встанете и скажете, что это большая проблема, мы должны что-то с этим сделать, что людям очень неудобно, потому что они примирились со смертью.
Методы естественных наук неприменимы к человеческому поведению, потому что в этом поведении отсутствует та особенность, которая характеризует события в области естественных наук, а именно регулярность.
Дарвин был биологом-эволюционистом, потому что сначала он был геологом-униформистом. Сегодня биология занимает первое место среди естественных наук, потому что ее младшая сестра, геология, дала ей средства.
Кажется совершенно ясным, что экономика, если она вообще должна быть наукой, должна быть математической наукой. Существует большое предубеждение против попыток внедрить методы и язык математики в какую-либо отрасль моральных наук. Большинство людей, по-видимому, считают, что физические науки составляют надлежащую область математического метода, а моральные науки требуют какого-то другого метода — я не знаю, какого.
Наука — это весело. Наука — это любопытство. У всех нас есть природное любопытство. Наука – это процесс исследования. Это постановка вопросов и разработка метода. Он вникает.
... специальные науки существуют не из-за характера нашего эпистемологического отношения к миру, а из-за того, как устроен мир: не все естественные виды (не все классы вещей и событий, о которых важно, контрфактуальные поддерживающие обобщения, которые необходимо сделать) являются физическими естественными видами или соответствуют им.
История развития механики совершенно необходима для полного понимания науки в ее нынешнем состоянии. Он также дает простой и поучительный пример процессов, посредством которых обычно развивается естествознание.
Естественный отбор — это не эволюция. Тем не менее, с тех пор как эти два слова вошли в обиход, теория естественного отбора использовалась как удобное сокращение для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело печальные последствия: сама теория естественного отбора почти никогда не рассматривалась отдельно, если вообще когда-либо.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!