Цитата Карла Паладино

Люди слушают меня и слышат о правительстве, которое они хотят, о правительстве... которое сократит расходы, снизит налоги, сосредоточится на создании рабочих мест в частном секторе.
Если урезать и налоги, и государственные расходы, то благотворным результатом будет снижение паразитического бремени государственных налогов и расходов на производственную деятельность частного сектора.
Необходимо снизить уровень жизни как в государственном, так и в частном секторе. Частный сектор должен больше продавать за границу и меньше потреблять дома. Государственный сектор должен приблизиться к тому, чтобы просто тратить то, что он может собрать в виде налогов.
На самом деле, каждый раз, когда правительство берет дополнительный доллар в виде налогов из чьего-то кармана, этот доллар человек не сможет потратить или инвестировать. Когда государственные расходы растут, частные расходы сокращаются. Чистого эффекта нет. Нет создания богатства.
Независимо от того, финансирует ли правительство свои дополнительные расходы за счет увеличения налогов, займов или инфляции валюты, дополнительные расходы будут компенсированы сокращением частных расходов. Кроме того, частные расходы, как правило, более эффективны, чем государственные расходы, которые могли бы их заменить, потому что люди действуют более осторожно, когда тратят свои собственные деньги, чем когда они тратят деньги других людей.
Учитывая мандат Конгресса на увеличение дефицита до необходимого уровня, нет причин повышать налоги сейчас и рисковать усугубить депрессию. Вместо этого Обама будет следовать стратегии, противоположной стратегии Рейгана. Рейган сократил налоги и увеличил дефицит, чтобы либералы не могли увеличивать расходы. Обама поднимет расходы и увеличит дефицит, чтобы консерваторы не смогли снизить налоги. А когда экономика будет восстановлена, он будет безнаказанно повышать налоги, поскольку платить их должны будут только богатые республиканцы.
Республиканские лидеры ясно дали понять, что не планируют использовать власть правительства для стимулирования экономики, инвестирования в создание рабочих мест и стимулирования роста числа рабочих мест. План ФРС состоит в том, чтобы дать банкам больше денег для финансирования создания рабочих мест в частном секторе. Но у банков теперь достаточно наличных денег; они не кредитуют, а частный сектор не создает рабочие места. Поэтому у нас 15 миллионов безработных.
Чтобы сократить расходы на дефицит и наш огромный долг, вы управляете расходами. Вы урезаете бюджет. Вы не берете больше из частного сектора и не развиваете с его помощью правительство. И это именно то, что Обама имеет в виду, когда истечет срок действия предложения Буша о сокращении налогов.
Мы обещаем вам, что мы создадим рабочие места. Покончить с экономической неопределенностью и сделать Америку более конкурентоспособной. Мы сократим расточительные расходы Вашингтона и уменьшим размер правительства. И мы реформируем Конгресс и восстановим ваше доверие к правительству.
Во время Второй мировой войны правительство перешло к частному сектору. Правительство обратилось к частному сектору за помощью в том, что не могло сделать правительство. Частный сектор подчинился. Это то, что я предлагаю.
Рональд Рейган сократил налоги, чтобы увеличить дефицит, чтобы помешать либералам в будущем увеличить расходы. Обама увеличит расходы, чтобы увеличить дефицит, чтобы помешать консерваторам в будущем снизить налоги. Поскольку он финансирует каждую либеральную мечту — от производства альтернативной энергии до обновления инфраструктуры и более широкого распределения доходов из федерального бюджета, — он вызовет массовое увеличение размера правительства на десятилетие вперед.
Я думаю, что любой, кто посмотрит на мой послужной список, скажет, что я пытался сократить государственные расходы и заставить правительство жить так, как живут семьи.
Если вы уменьшите налоги для богатых, они так воодушевятся и займутся такой активной экономической деятельностью, что экономика вырастет, а ваши налоговые поступления вырастут. Так что сокращайте налоги, собирайте больше налогов. Это чудо.
Если у вас есть частная фирма, и вы тратите кучу денег на оплату труда сотрудников, но то, что вы производите, является провалом, ВВП не будет иметь никакой ценности. Но все государственные расходы считаются вкладом в экономический рост. Вот почему в первые дни создания этих измерений некоторые люди не хотели учитывать государственные расходы.
У меня есть запись как губернатор. У меня есть опыт сокращения расходов. И вчера я говорил не только о том, что мы должны сократить расходы, я говорил о том, как мы сократили расходы в Миссисипи, и о том, что, если вы сделаете то же самое в федеральном правительстве, вы сэкономите десятки миллиардов долларов в год.
Если снижение налогов увеличивает государственные доходы, значит, вы недостаточно снизили налоги.
Я уменьшу налоги — уменьшу налоги — для 95 процентов всех работающих семей, потому что в такой экономике последнее, что мы должны делать, — это повышать налоги для среднего класса.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!