Цитата Карла Пирсона

Если я вообще правильно изложил ситуацию с наукой, читатель должен признать, что современная наука делает гораздо больше, чем просто требует, чтобы она оставалась в нерушимом владении тем, что богословы и метафизики изволят называть ее «законной областью». Он утверждает, что весь спектр явлений, как ментальных, так и физических, — вся вселенная — является его полем. Он утверждает, что научный метод является единственными воротами во всю область знания.
Когда люди думают о науке и кулинарии, они не понимают, что это неправильно выражено. На самом деле мы применяем научный метод. Люди думают, что химия и физика — это наука, но научный метод — это нечто иное… Это наука, которую порождает мир кулинарии: наука о масле; наука о круассане.
Если сложные организмы требуют объяснения, то и сложный дизайнер тоже. И это не решение проблемы — выдвигать довод богослова о том, что Бог (или Разумный Творец) просто невосприимчив к обычным требованиям научного объяснения. Сделать это значило бы выстрелить себе в ногу. У вас не может быть и того, и другого. Любой ID принадлежит классу естественных наук, и в этом случае он должен подчиняться дисциплине, требуемой для научной гипотезы. Или нет, и в этом случае заберите его из кабинета естествознания и отправьте обратно в церковь, где ему и место.
Область научной абстракции охватывает независимые царства идей и экспериментов, а внутри них — правителей, чья слава переживет века. Но они не единственные короли в науке. Он также является королем, который направляет дух своих современников знаниями и творчеством, преподаванием и исследованиями в области прикладной науки, и который завоевывает для науки области, которые были захвачены только ремесленниками.
Столетие назад господствующая наука все еще была рада поддерживать жизненные и умственные силы, оказывающие «нисходящее» каузальное влияние на физическое царство прямо интеракционистским образом. Лишь в середине прошлого века наука окончательно пришла к выводу, что таких нефизических сил не существует. В этот момент целая куча умных философов (Фейгл, Смарт, Патнэм, Дэвидсон, Льюис) быстро указали, что ментальные, биологические и социальные явления сами должны быть физическими, чтобы производить физические эффекты, которые они производят.
Ни в одной другой области научной деятельности разумные люди не чувствуют себя свободными делать публичные заявления, основанные на предубеждениях и невежестве. Тем не менее, в отношении психических явлений убежденные материалисты могут свободно игнорировать факты и вести себя иррационально и ненаучно, заявляя, что говорят от имени науки и разума. Они злоупотребляют авторитетом науки и дискредитируют рационализм.
Если бы вопрос звучал так: «Какой должна быть следующая цель науки?» моим ответом было бы преподавание науки молодежи, чтобы, когда все население вырастет, у него был гораздо более общий фон здравого смысла, основанный на знании реального значения научного метода открытия истины.
Если начальник или человек оставит свой дом, сад и поле и сдаст их в аренду, а кто-нибудь другой завладеет его домом, садом и полем и будет пользоваться ими три года; если первый собственник возвратится и потребует свой дом, сад и поле, то это не должно быть отдано ему, а тот, кто завладел ими и пользовался ими, должен продолжать пользоваться ими.
Тем не менее, научный метод — это не то же самое, что научный дух. Научный дух не довольствуется применением того, что уже известно, но является беспокойным духом, всегда устремляющимся вперед к областям неизвестного и стремящимся внести свой вклад для конкретной цели в знание, приобретенное во всех частях науки. широкое поле точных наук. Наконец, оно действует как сдерживающий фактор, а также как стимул, отсеивая ценность свидетельства и отбрасывая бесполезное, сдерживая слишком жадный полет воображения и слишком поспешные выводы.
С самого начала современной науки лучшие умы признавали, что «диапазон признанного невежества будет расти с развитием науки». К сожалению, популярным следствием этого научного прогресса стало убеждение, которое, по-видимому, разделяют многие ученые, в то, что масштабы нашего невежества неуклонно уменьшаются и что поэтому мы можем стремиться к более всестороннему и сознательному контролю над всей человеческой деятельностью. Именно по этой причине опьяненные прогрессом знания так часто становятся врагами свободы.
Современная наука убивает Бога и занимает его место на освободившемся троне. Наука является единственным законным арбитром всей соответствующей истины.
В то время как, с одной стороны, целью научного исследования является открытие законов, с другой стороны, наука достигнет своей высшей цели, когда сведет окончательные законы к одному или двум, необходимость которых лежит вне сферы науки. наше познание. Эти окончательные законы — по крайней мере, в области физической науки — будут динамическими законами отношений материи к числу, пространству и времени. Конечными данными будут сами число, материя, пространство и время. Когда эти отношения будут известны, все физические явления станут разделом чистой математики.
К вопросу о мире в целом, основоположниках науки. Для научного познания мир состоит из фрагментов, тем более, чем точнее становится наше научное знание.
Наука есть не что иное, как метод исследования. Метод говорит, что утверждение является достоверным и будет общепринятым только в том случае, если оно может быть воспроизведено другими и, таким образом, независимо проверено. Безличная строгость метода дала чрезвычайно мощные результаты за 400 лет. Научный метод совершенно аполитичен. Истина в науке поддается проверке независимо от того, черный вы или белый, мужчина или женщина, старый или молодой. Можно проверить, знаете ли вы экспериментатора или нет.
Интересы общества часто делают целесообразным не говорить всей правды, интересы науки никогда: ибо в этой области мы гораздо больше должны опасаться недостатка истины, чем ее изобилия.
Те из нас, кто работает в этой области, видят развивающийся потенциал почти полного контроля человеческого эмоционального состояния, умственного функционирования и воли к действию. Эти человеческие явления могут быть запущены, остановлены или устранены применением различных видов химических веществ. То, что мы можем произвести с помощью нашей науки сейчас, повлияет на все общество». Можно было бы найти «утопию», обеспечивающую «чувство стабильности и уверенности, реалистичной или нет.
Причина, по которой я трачу так много времени на науку, заключается в том, что весь смысл науки состоит в том, чтобы помочь людям разрешить конфликтующие утверждения, говоря: «Покажите мне данные».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!