Цитата Карла Поппера

Мы должны понимать, что, если [Сократ] требовал, чтобы правили мудрейшие люди, он ясно подчеркивал, что не имел в виду ученых людей; на самом деле он скептически относился ко всякой профессиональной учености, будь то ученость философов или ученых людей его собственного поколения, софистов. Мудрость, которую он имел в виду, была другого рода. Это было просто осознание: как мало я знаю! Кто этого не знал, учил он, тот вообще ничего не знал. Это истинный научный дух.
Сколько бы мы ни учились, невозможно познать Бога, если не жить по Его заповедям, ибо Бог познается не наукой, а Духом Святым. Многие философы и ученые люди пришли к вере в то, что Бог существует, но они не знали Бога. Одно дело верить в то, что Бог существует, и другое — знать Его. Если кто познал Бога Духом Святым, то его душа будет гореть любовью к Богу день и ночь, и его душа не может быть привязана ни к чему земному.
Тот, о люди, самый мудрый, кто, подобно Сократу, знает, что его мудрость на самом деле ничего не стоит.
Но я все еще удивляюсь, как это было возможно в те безблагодатные переходные годы, давным-давно, что люди не видели, куда они идут, и шли в слепоте и трусости навстречу своей судьбе. Я удивляюсь, потому что мне трудно понять, как люди, знавшие слово «я», могли отказаться от него и не знать, что они потеряли. Но такова была история, ибо я жил в Городе проклятых и знаю, какие ужасы позволяли себе люди.
Письму учатся путем подражания. Если бы кто-нибудь спросил меня, как я научился писать, я бы сказал, что научился, читая мужчин и женщин, которые писали так, как я хотел, и пытаясь понять, как они это делают.
То, что становится ясным, перестает нас интересовать. О чем думал тот бог, который советовал: «Познай самого себя!» Может быть, он имел в виду: «Перестань заботиться о себе! Стань объективным!» — А Сократ? — И «ученые люди»?
Не все мужчины (и особенно самые мудрые) разделяют мнение, что женщине плохо быть образованной. Но это правда, что многие глупые мужчины утверждали это, потому что им не нравилось, что женщины знают больше, чем они.
Мы узнали, что женщины могут и должны выполнять, например, «мужскую работу», и выиграли принцип (если не факт) получения равной оплаты. Но мы еще не установили принцип (тем более тот факт), что мужчины могут и должны выполнять «женскую работу»: что ведение домашнего хозяйства и воспитание детей в такой же степени является мужской обязанностью, и что те работы, на которых сосредоточены женщины, вне дома, вероятно, будет лучше оплачиваться, если больше мужчин станет секретарями, делопроизводителями и медсестрами.
Мужчины отличаются от женщин, и мужчины живут с некоторыми очень трудными препятствиями. Я имею в виду, что мужчина, по своей истинной природе, должен сеять свое семя, а женщина — собирательница, и мы вроде как устроены — наша лимбическая система устроена, понимаете.
В этом трагедия века: не то, чтобы люди были бедны, — все люди знают что-то о бедности. Не то, чтобы люди злы, - кто добр? Не то, чтобы люди невежественны, - что такое истина? Нет, но то, что люди так мало знают о мужчинах.
На каждом интеллектуале лежит особая ответственность. У него есть привилегия и возможность учиться. Взамен он обязан своим собратьям (или «обществу») излагать результаты своего исследования как можно проще, яснее и скромнее. Худшее, что могут сделать интеллектуалы, — смертный грех — это попытаться выставить себя великими пророками по отношению к своим собратьям и произвести на них впечатление загадочной философией. Тот, кто не может говорить просто и ясно, должен ничего не говорить и продолжать работать, пока не сможет.
Причина, по которой люди попроще движимы властью, заключается в том, что они сознают свое невежество; вследствие чего случается так, что, изучая людей в восхищении, они скорее боятся невзлюбить их, чем знают, почему они должны допускать их суждения и следовать им. Наоборот, у искусных власть гораздо сильнее и сильнее; потому что они только способны понять, насколько справедлива причина, по которой авторитету некоторых людей следует приписывать так много.
Когда мужчины спрашивают меня, откуда я так много знаю о мужчинах, они получают простой ответ: все, что я знаю о мужчинах, я узнал от себя.
Он имел тщеславие полагать, что мужчины его не любят, а мужчины его просто не знали.
у мужчин есть свой пирог, и они тоже могут его съесть, поскольку, хотя они провозглашают себя представителями человечества, женщины, которые утверждают, что мужчины таковыми не являются, просто показывают, как мало они знают! А когда мужские стандарты определяются как человеческие стандарты, то женщины, утверждающие, что женщины другие, демонстрируют, насколько они «бесчеловечны». Это настоящая «Уловка 22».
Я учился понемногу. Я научился рисовать. Я научился определять разницу в качестве тканей — тонкие различия. Я начал с коллекций для мужчин. Так что моя первая коллекция для женщин была глубоко вдохновлена ​​мужскими ролями.
Важно не столько то, чтобы каждого ребенка учили, сколько то, чтобы каждый ребенок имел возможность учиться сам. Какая разница, знает ли ученик немного больше или немного меньше? Мальчик, который покидает школу, зная много, но ненавидя уроки, скоро забудет все, чему когда-либо учился; в то время как другой, который приобрел жажду знаний, даже если бы он мало научился, вскоре научился бы большему, чем когда-либо знал первый.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!