Цитата Карла Поппера

С исторической точки зрения все — или почти все — научные теории происходят из мифов. — © Карл Поппер
Исторически все или почти все научные теории возникли из мифов.
Ибо что такое мифы, как не наложение порядка на явления, не обладающие порядком сами по себе? И все мифы, как бы они ни отличались от философских систем и научных теорий, объединяет то, что они отрицают принцип случайности в мире.
Я бы хотел, чтобы было проведено серьезное расследование летающих тарелок, которое не проводили сумасшедшие. К сожалению, почти все люди, которые интересуются ими, как бы выдумывают доказательства, соответствующие теориям, а не наоборот. Поэтому очень трудно найти беспристрастное отношение к ним. Может быть, нет никакой научной основы, и в этом случае вы никогда не видите никаких научных доказательств.
Научные теории говорят нам, что возможно; мифы говорят нам, что желательно. И то, и другое необходимо для руководства правильными действиями.
Наш разум специально приспособлен для разработки определенных теорий, и у нас есть наука, если теории, доступные нашему уму, оказываются близкими к истине. Что ж, нет особых оснований предполагать, что пересечение истинных теорий и теорий, доступных уму, очень велико. Он может быть не очень большим.
Научные теории время от времени нуждаются в реконструкции. Если бы они не нуждались в реконструкции, они были бы фактами, а не теориями. Чем больше фактов мы знаем, тем менее радикальными становятся изменения в наших теориях. Поэтому они становятся все более и более постоянными. Но возьмите теорию гравитации; он не изменился за четыреста лет.
... Как указал Томас Кун в «Структуре научных революций», к новым научным теориям в любой области относятся скептически, потому что ученые привязываются к старой точке зрения в начале своей карьеры.
Цель научного метода состоит в том, чтобы выбрать единственную истину из множества гипотетических истин. Это, более чем что-либо еще, является тем, чем занимается наука. Но исторически наука поступала прямо противоположным образом. Через умножение на умножение фактов, информации, теорий и гипотез именно наука ведет человечество от единичных абсолютных истин к множеству неопределенных относительных истин.
[A] большой смущающий факт… преследует все попытки представить рынок как высшую форму человеческой свободы: что исторически, безличные, коммерческие рынки берут свое начало в воровстве.
Диалектика, родоначальница логики, сама произошла от риторики. Риторика, в свою очередь, является детищем мифов и поэзии Древней Греции. Так исторически сложилось, и это так при любом применении здравого смысла. Поэзия и мифы – это отклик доисторических людей на окружающую их Вселенную, сделанный на основе Качества. Именно Качество, а не диалектика, является генератором всего, что мы знаем.
Более поздние научные теории лучше, чем более ранние, подходят для решения головоломок в часто совершенно разных средах, к которым они применяются. Это не релятивистская позиция, и она показывает, в каком смысле я убежден в научном прогрессе.
Научная традиция отличается от донаучной тем, что она имеет два слоя. Подобно последнему, он передает свои теории; но передает и критическое отношение к ним.
Американское креационистское движение полностью обошло стороной научный форум и сосредоточилось вместо этого на политическом лоббировании и донесении своих доводов до беспристрастного электората... Причина такой стратегии совершенно очевидна: теории, которые они выдвигают, не могут быть научно обоснованы. продвигать.
Я думаю об эволюции как о мифе, подобно скандинавским мифам, греческим мифам — чьим-то мифам. Но он был создан для разумного века.
Один из самых больших источников проблем в нашем обществе возникает из-за того, что у людей в голове множество неправильных теорий — часто теорий, критикующих других, — которые они не будут проверять, поговорив о них с соответствующими людьми. Вместо этого они говорят за спинами людей, что приводит к распространению дезинформации.
Рассуждения, основанные на фактах, лежат в основе всего научного мышления и включают проверку гипотез или теорий на данных. Проверка теории требует воспроизводимых измерений независимыми группами с различным оборудованием и методами анализа. Конвергенция доказательств имеет решающее значение для принятия научной идеи.
Мифы, по сравнению с народными сказками, обычно относятся к особой категории серьезности: они считаются «действительно случившимися» или имеющими какое-то исключительное значение в объяснении тех или иных особенностей жизни, например обряда. Опять же, в то время как народные сказки просто меняют мотивы и развивают варианты, мифы демонстрируют странную тенденцию слипаться и создавать более крупные структуры. У нас есть мифы о сотворении мира, мифы о падении и потопе, мифы о метаморфозах и мифах об умирающих богах.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!