Цитата Карла Поппера
Рост наших знаний является результатом процесса, очень похожего на то, что Дарвин называл «естественным отбором»; то есть естественный отбор гипотез: наше знание состоит в каждый момент из тех гипотез, которые доказали свою (сравнительную) пригодность, выживая до сих пор в своей борьбе за существование, конкурентной борьбе, которая устраняет те гипотезы, которые непригодны.
Связанные цитаты
Дарвин неоднократно использовал гипотезу общего происхождения в качестве платформы, на которой он строил свои различные идеи о проверке гипотез, касающихся естественного отбора. Он также утверждал, что адаптивное сходство практически не дает доказательств общего происхождения. Хотя это второе утверждение нуждается в доработке, Дарвин был прав в том, что могут существовать достаточные доказательства общего происхождения, даже если ни одна из наблюдаемых нами характеристик не была вызвана эволюцией в результате естественного отбора.
Креационисты утверждают, что естественный отбор — это только негативный процесс, а потому ничего создать не может. Чопра утверждает, что скептицизм — это только негативный процесс, а потому не ведет к знанию. Оба ошибочны по одним и тем же причинам. Они игнорируют порождение разнообразия и новых идей, на которые действуют естественный отбор и скептицизм. Отсеивание непригодных имеет решающее значение для обоих: естественный отбор позволяет эволюции продолжаться, а скептицизм позволяет науке двигаться вперед.
Это выживание наиболее приспособленных, которое я пытался здесь выразить в терминах механики, есть то, что м-р Дарвин назвал «естественным отбором», или сохранением привилегированных рас в борьбе за жизнь.
Конечно, каждому позволено выдвигать любые гипотезы, какие он пожелает, и развивать логические следствия, содержащиеся в этих гипотезах. Но для того, чтобы эта работа заслужила название геометрии, необходимо, чтобы эти гипотезы или постулаты выражали результат более простых и элементарных наблюдений над физическими фигурами.
Теперь позвольте мне отойти от проблемы и в общих чертах обсудить естественный отбор и то, что мы о нем знаем. Я думаю, можно с уверенностью сказать, что мы точно знаем, что естественный отбор как процесс работает. Существует множество экспериментальных и наблюдательных данных, большая часть которых предшествует генетике, которые показывают, что естественный отбор как биологический процесс работает.
При всяком правиле, сколь бы «основным» или «необходимым» для науки оно ни было, всегда найдутся обстоятельства, при которых целесообразно не только игнорировать это правило, но и принять его противоположность. Например, бывают обстоятельства, когда целесообразно вводить, разрабатывать и защищать гипотезы ad hoc, либо гипотезы, противоречащие устоявшимся и общепринятым экспериментальным результатам, либо гипотезы, содержание которых меньше содержания существующей и эмпирически адекватной альтернативы, или самопротиворечивые гипотезы и так далее.
Знание естественной истории, являющееся наблюдением за фактами, более достоверно, чем большинство других, и, по моему тонкому мнению, менее подвержено ошибкам, чем рассуждения, гипотезы и выводы; ... Это то, в чем мы уверены, поскольку наши чувства не допускают ошибок; и которые, вероятно, были с момента сотворения мира и останутся до конца мира в том же состоянии, в котором мы их сейчас находим.
Гипотезы, которые мы принимаем, должны объяснять явления, которые мы наблюдали. Но они должны делать больше, чем это: наши гипотезы должны предсказывать явления, которые еще не наблюдались.
Гипотезы, которые мы принимаем, должны объяснять явления, которые мы наблюдали. Но они должны сделать больше, чем это; наши гипотезы должны предсказывать явления, которые еще не наблюдались; ... потому что, если правило преобладает, оно включает все случаи; и определит их все, если только мы сможем вычислить его действительные последствия. Следовательно, он будет предсказывать результаты новых комбинаций, а также объяснять явления, которые происходили в старых. И то, что он делает это с уверенностью и правильностью, является одним из способов проверки правильности и полезности гипотезы.
Естественный отбор — это не эволюция. Тем не менее, с тех пор как эти два слова вошли в обиход, теория естественного отбора использовалась как удобное сокращение для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело печальные последствия: сама теория естественного отбора почти никогда не рассматривалась отдельно, если вообще когда-либо.
Разве не ошибочны все Гипотезы, в которых предполагается, что Свет состоит в Давлении или Движении, распространяющемся через текучую Среду? Ибо во всех этих Гипотезах Феномены Света до сих пор объяснялись, предполагая, что они возникают из новых Модификаций Лучей; что является ошибочным предположением.
Lean Startup — это процесс превращения идей в коммерческие предприятия. Его предпосылка заключается в том, что стартапы начинаются с ряда непроверенных гипотез. Они добиваются успеха, выходя из здания, проверяя эти гипотезы и учась, повторяя и совершенствуя минимально жизнеспособные продукты перед потенциальными клиентами.
Процесс бережливого стартапа позволяет более эффективно создавать новые предприятия. Он состоит из трех частей: канвы бизнес-модели для выдвижения гипотез, развития клиентов, чтобы выйти из здания, чтобы проверить эти гипотезы, и гибкой разработки для создания минимально жизнеспособных продуктов.
Количественные исследования ясно показывают, что естественный отбор реален и что, среди прочего, он отбирает менделевские гены, которые, как известно, случайным образом распределяются в диких популяциях и подчиняются законам случайности при их распространении среди потомства. Другими словами, они являются агентом, производящим вариации того типа, который Дарвин постулировал как исходный материал, на который действует отбор.
Мне не удалось обнаружить причину этих свойств гравитации из явлений, и я не выдвигаю никаких гипотез; ибо все, что не выводится из явлений, должно называться гипотезой, а гипотезам, будь то метафизические или физические, будь то оккультные качества или механические, нет места в экспериментальной философии.
Медленный, бесконечный подход к истине состоит в постоянном формировании и проверке гипотез, принятии тех из них, которые в данный момент кажутся соответствующими фактам, и отвержении других.
Связанные авторы
Цитаты Алана Уоттса
Английский
Философ
Цитаты Альбера Камю
Французский
Философ
Цитаты Аристотеля
греческий
Философ
Артур Шопенгауэр Цитаты
Немецкий
Философ
Блез Паскаль Цитаты
Французский
Философ
Цитаты Конфуция
Китайский
Философ
Цитаты Фрэнсиса Бэкона
Английский
Философ
Цитаты Фридриха Ницше
Немецкий
Философ
Джидду Кришнамурти Цитаты
индийский
Философ
Цитаты Лао-цзы
Китайский
Философ
Цитаты Мишеля де Монтеня
Французский
Философ
Платон Цитаты
греческий
Философ
Цитаты Ральфа Уолдо Эмерсона
американский
Философ
Сенека Младший Цитаты
Римский
Философ
Томас Карлайл Цитаты
шотландский
Философ
Цитаты Уильяма Джеймса
американский
Философ