Цитата Карла Поппера
В науке не может быть окончательных утверждений: в науке не может быть утверждений, которые нельзя было бы проверить, а следовательно, и тех, которые нельзя было бы в принципе опровергнуть, фальсифицируя некоторые из выводов, которые можно из них вывести.
Связанные цитаты
Почему же тогда я продолжаю утверждать, что креационизм — это не наука? Просто потому, что эти относительно немногие утверждения были проверены и окончательно опровергнуты.
Единственный этический принцип, который сделал науку возможной, состоит в том, что истина должна говориться всегда. Если мы не будем наказывать за ложные заявления, сделанные по ошибке, мы открываем путь для ложных заявлений по намерению. И ложная констатация факта, сделанная намеренно, является самым серьезным преступлением, которое может совершить ученый.
Именно это мифическое или, скорее, символическое содержание религиозных традиций может вступить в противоречие с наукой. Это происходит всякий раз, когда этот религиозный запас идей содержит догматически фиксированные утверждения по предметам, которые относятся к области науки.
Наука — это система утверждений, основанных на непосредственном опыте и контролируемых экспериментальной проверкой. Однако в науке верифицируются не отдельные утверждения, а вся система или подсистема таких утверждений.
[Детей] учат, что добродетелью является принятие утверждений без достаточных доказательств, что делает их жертвами всякого рода шарлатанов в более позднем возрасте и затрудняет для них принятие методов мышления, которые успешны в науке.
Наука — это не система определенных или установленных утверждений; это не система, неуклонно продвигающаяся к состоянию завершенности... И наши догадки руководствуются ненаучной, метафизической (хотя и биологически объяснимой) верой в законы, в закономерности, которые мы можем раскрыть-открыть. Подобно Бэкону, мы могли бы описать нашу собственную современную науку — «метод рассуждения, который люди теперь обычно применяют к природе» — как состоящую из «ожиданий, необдуманных и преждевременных» и как «предубеждений».
Один [логик] изучает науку делать выводы, другой [математик] науку, которая делает необходимые выводы.
[Доктор. Констейн Джеймс] так хорошо опроверг заблуждения дарвинизма... [Система], которая одновременно противна истории, традициям всех людей, точной науке, наблюдаемым фактам и даже самому разуму, кажется, не нуждаются в опровержении. Но испорченность этого века, махинации извращенных, опасность простоты требуют, чтобы такие фантазии, какими бы абсурдными они ни были, были опровергнуты истинной наукой, поскольку они берут маску науки.
Любому определению науки присуще то, что утверждения, которые нельзя проверить наблюдением, на самом деле ничего не говорят или, по крайней мере, не являются наукой.
Философия — это та часть науки, о которой в настоящее время люди предпочитают иметь мнения, но о которой они ничего не знают. Поэтому всякий прогресс в познании лишает философию некоторых проблем, которые прежде у нее были... и которые будут принадлежать науке.
Некоторые люди всегда критически относятся к расплывчатым заявлениям. Я склонен критически относиться к точным утверждениям; они единственные, которые можно правильно назвать неправильными.
Некоторые люди всегда критически относятся к расплывчатым заявлениям. Я склонен критически относиться к точным утверждениям; они единственные, которые можно правильно назвать «неправильными».
Наука — это поиск основных истин о Вселенной, поиск, в результате которого вырабатываются утверждения, которые, казалось бы, описывают, как работает Вселенная, но которые могут быть исправлены, пересмотрены, приспособлены или даже полностью отвергнуты при представлении лучших или противоречивых доказательств.
Не существует категории науки, которую можно было бы назвать прикладной наукой. Есть наука и приложения науки, связанные вместе, как плод дерева, которое их приносит.
Многие свидетели убийства Майкла Брауна сделали заявления, несовместимые с другими их заявлениями, а также противоречащие вещественным доказательствам. Некоторые из них были полностью опровергнуты вещественными доказательствами.
Гипотеза является эмпирической или научной только в том случае, если она может быть проверена опытом. Гипотеза или теория, которые, по крайней мере в принципе, не могут быть опровергнуты эмпирическими наблюдениями и экспериментами, не принадлежат к области науки.
Связанные авторы
Цитаты Алана Уоттса
Английский
Философ
Цитаты Альбера Камю
Французский
Философ
Цитаты Аристотеля
греческий
Философ
Артур Шопенгауэр Цитаты
Немецкий
Философ
Блез Паскаль Цитаты
Французский
Философ
Цитаты Конфуция
Китайский
Философ
Цитаты Фрэнсиса Бэкона
Английский
Философ
Цитаты Фридриха Ницше
Немецкий
Философ
Джидду Кришнамурти Цитаты
индийский
Философ
Цитаты Лао-цзы
Китайский
Философ
Цитаты Мишеля де Монтеня
Французский
Философ
Платон Цитаты
греческий
Философ
Цитаты Ральфа Уолдо Эмерсона
американский
Философ
Сенека Младший Цитаты
Римский
Философ
Томас Карлайл Цитаты
шотландский
Философ
Цитаты Уильяма Джеймса
американский
Философ