Цитата Карла Поппера

Эмпирическая система должна иметь возможность быть опровергнутой опытом. — © Карл Поппер
Эмпирическая система должна иметь возможность быть опровергнутой опытом.
Система является эмпирической или научной только в том случае, если она может быть проверена опытом. Эти соображения предполагают, что не проверяемость, а фальсифицируемость системы следует принимать в качестве критерия демаркации ... Эмпирическая или научная система должна иметь возможность быть опровергнутой опытом.
Верно, что постижение истины невозможно без эмпирической основы. Однако чем глубже мы проникаем и чем более обширными и всеобъемлющими становятся наши теории, тем меньше требуется эмпирического знания для определения этих теорий.
Гипотеза является эмпирической или научной только в том случае, если она может быть проверена опытом. Гипотеза или теория, которые, по крайней мере в принципе, не могут быть опровергнуты эмпирическими наблюдениями и экспериментами, не принадлежат к области науки.
[Доктор. Констейн Джеймс] так хорошо опроверг заблуждения дарвинизма... [Система], которая одновременно противна истории, традициям всех людей, точной науке, наблюдаемым фактам и даже самому разуму, кажется, не нуждаются в опровержении. Но испорченность этого века, махинации извращенных, опасность простоты требуют, чтобы такие фантазии, какими бы абсурдными они ни были, были опровергнуты истинной наукой, поскольку они берут маску науки.
Ядерный век опроверг идею прогресса, а марксизм опроверг сталинизм. Поэтому люди вернулись к исторической религии.
Во-первых, философское положение должно быть общим. Он не должен иметь дело специально с вещами на поверхности земли, или внутри солнечной системы, или с любой другой частью пространства и времени. . . . Это подводит нас ко второй характеристике философских предложений, а именно к тому, что они должны быть априорными. Философское положение должно быть таким, которое нельзя ни доказать, ни опровергнуть эмпирическими данными. . . . Философия, если то, что было сказано, верно, становится неотличимой от логики в том виде, в каком это слово стало употребляться теперь.
Второй возможный подход к общей теории систем заключается в расположении теоретических систем и конструктов в иерархии сложности, примерно соответствующей сложности «индивидуумов» различных эмпирических полей… ведущей к «системе систем». [...] Я предлагаю ниже возможное расположение «уровней» теоретического дискурса ... (vi) [...] «животный» уровень, характеризующийся повышенной подвижностью, телеологическим поведением и самосознанием ...
Здесь же я добавлю, что понятие изменения, а вместе с ним и понятие движения как изменения места, возможно только через и в представлении времени. & Движение, например, предполагает восприятие чего-то подвижного. Но пространство, рассматриваемое само по себе, не содержит ничего подвижного; следовательно, движение должно быть чем-то, что обнаруживается в пространстве только через опыт, т. е. является эмпирическим данным.
С точки зрения их основного биохимического строения… ни одна живая система не может рассматриваться как примитивная или предковая по отношению к какой-либо другой системе, и нет ни малейшего эмпирического намека на эволюционную последовательность среди всех невероятно разнообразных клеток на Земле.
Актер должен интерпретировать жизнь, а для этого он должен быть готов принять весь опыт, который может предложить жизнь. На самом деле, он должен искать в жизни больше, чем жизнь кладет к его ногам. За короткий промежуток своей жизни актер должен узнать все, что нужно знать, испытать все, что можно испытать, или как можно ближе приблизиться к этому состоянию. Он должен быть сверхчеловеком в своих усилиях хранить в ядре своего подсознания все, что ему может понадобиться для выражения своего искусства.
Идеи богословов опровергаются их противниками, идеи ученых опровергаются их последователями.
Мы должны увидеть, что сознание не является ни изолированной душой, ни простой функцией отдельной нервной системы, но той совокупности взаимосвязанных звезд и галактик, которая делает возможной нервную систему.
Время существует для того, чтобы вы могли как можно глубже ощутить эти ароматы. На пути преданности, если вы можете испытать хотя бы проблеск любви, возможно испытать немного больше любви. Когда вы почувствуете это немного больше, тогда станет возможной следующая степень интенсивности. Таким образом, любовь порождает любовь до тех пор, пока вы не достигнете точки насыщения, когда полностью сольетесь с божественной любовью. это то, что имеют в виду мистики, когда говорят, что они погружаются в океан любви, чтобы утопиться.
Но что, если удовольствие и страдание должны быть так тесно связаны, что тот, кто хочет как можно большего количества одного, должен иметь также возможно больше и другого, что тот, кто хочет испытать «высокое небесное ликование», также должен быть готов быть «скорбящим до смерти»?
Нужно помочь людям естественно думать о деньгах. Им нужно объяснить, что это такое, и что делает это прибыльным, и каковы возможные уловки нынешней системы, которая ставит нации и народы под контроль немногих.
Наш эмпирический критерий для серии теорий состоит в том, что она должна производить новые факты. Идея роста и концепция эмпирического характера спаяны воедино.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!