Цитата Карла Роджерса

Сама суть креатива заключается в его новизне, и поэтому у нас нет стандарта, по которому можно его судить. — © Карл Роджерс
Сама сущность творчества заключается в его новизне, и поэтому у нас нет стандарта, по которому можно было бы судить о нем.
Весь смысл морали есть правило, которому мы должны подчиняться, хотим мы того или нет. Если это так, то идея создания морали, которая нам больше нравится, бессвязна. Более того, казалось бы, пока мы не создадим нашу новую мораль, у нас не будет стандарта для критики Бога. Поскольку мы еще не создали его, стандарт, по которому мы судим о Нем, должен быть тем самым стандартом, который Он дал нам. Если он достаточно хорош, чтобы судить о Нем, то зачем нам новый?
Есть три вещи, о которых публика рано или поздно всегда будет требовать, а именно: новизна, новизна и еще раз новизна.
Есть три вещи, о которых публика рано или поздно всегда будет требовать; а именно: новизна, новизна, новизна.
Сущность самого себя и сущность мира: это одно. [Цель не в том, чтобы увидеть, а в том, чтобы осознать, что ты есть, эта сущность; тогда человек свободен блуждать как эта сущность в мире.] Следовательно, отделенность, отстранение больше не нужны. Куда бы ни бродил герой, что бы он ни делал, он всегда находится в присутствии своей собственной сущности, ибо у него есть совершенный глаз, чтобы видеть.
Сила олимпизма исходит из того, что является просто человеческим, поэтому его сущностью является всемирная.
Историки склонны судить о военных министрах не столько по победам, достигнутым под их руководством, сколько по их политическим результатам. Судя по этому стандарту, я не уверен, что меня сочтут очень хорошим.
Чтобы машина работала плавно и предсказуемо, ее части должны быть стандартными и, следовательно, заменяемыми, что, соответственно, способствует современной деперсонализации и тревоге.
Это было одно из тех событий, которые на решающей стадии человеческого развития бросают вызов и растягивают его до предела его способностей и даже дальше, так что впоследствии у него появляется новый стандарт, по которому можно судить о себе.
Тот факт, что я постоянно погружаюсь в юридический процесс написания и редактирования, сделал меня лучшим и более эффективным творческим писателем и редактором. В конце концов, юристы должны рассказывать убедительные истории, когда они пишут краткие или другие юридические аргументы. Успешный юрист понимает, что судья — это всего лишь человек, который будет читать это краткое изложение, в котором должна быть сформулирована веская причина, по которой судья должен вынести решение в пользу этого адвоката. Другими словами, адвокат должен заставить судью позаботиться. Это не отличается от того, что делает творческий писатель.
Из живого источника инстинкта вытекает все созидательное; следовательно, бессознательное не только обусловлено историей, но и является источником творческого импульса. Она похожа на саму природу — необычайно консервативна, но тем не менее превосходит собственные исторические условия в своих актах творения.
Все левые партии в высокоиндустриальных странах, в сущности, бутафория, потому что они делают своим делом борьбу против чего-то, что они на самом деле не хотят уничтожать. У них интернационалистские цели, и в то же время они борются за поддержание уровня жизни, с которым эти цели несовместимы. Все мы живем тем, что грабим азиатских кули, и те из нас, кто «просвещенный», все утверждают, что этих кули надо отпустить на волю; но наш уровень жизни и, следовательно, наше «просвещение» требует, чтобы грабеж продолжался.
Сущность скуки заключается в навязчивом поиске новизны.
Тип революционной новизны может быть чрезвычайно красивым сам по себе; но для созданий привычки, которыми мы являемся, сама его новизна делает его неразборчивым, во всяком случае, с самого начала.
Я для тебя ни мужчина, ни женщина. Я выступаю перед вами только как автор. Это единственный критерий, по которому вы имеете право судить меня, — единственное основание, на котором я принимаю ваше суждение.
Если не существует абсолютного морального стандарта, то нельзя в окончательном смысле сказать, что что-то правильно или неправильно. Под абсолютом мы подразумеваем то, что применимо всегда, то, что обеспечивает окончательный или предельный стандарт. Должен быть абсолют, если должна быть мораль, и должен быть абсолют, если должны быть настоящие ценности. Если нет абсолюта за пределами человеческих представлений, то нет и окончательного решения, чтобы судить между людьми и группами, моральные суждения которых противоречат друг другу. У нас просто остались противоречивые мнения.
Даже если мы утратили критерий для измерения и правила, по которым следует подводить частное, существо, чья сущность есть начало, может иметь достаточно внутреннего происхождения, чтобы понимать без предвзятых категорий и судить без набора привычных правил, который мораль.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!