Цитата Карла Роува
Чтобы победить в ноябре, кандидаты от Республиканской партии должны показать, что они согласны с опасениями избирателей по поводу экономического роста, рабочих мест, зарплат, государственных расходов и долга. Единственный способ сделать это — предлагать конкретные, убедительные идеи.
Связанные цитаты
Я отличаюсь от кандидатов-республиканцев, от других кандидатов-республиканцев. У меня есть штаты, в которых мы можем победить, и другие кандидаты от Республиканской партии даже не остановятся на ужин.
Я просто считаю, что государственные займы и расходы не ведут к экономическому процветанию, росту или стабильным рабочим местам. Я знаю, что это происходит из частного сектора: людей, которые инвестируют в свой бизнес и идеи.
Закрытие правительства на самом деле не становится тем, что подразумевает этот термин. Две трети правительства не могут закрыться. Мы говорим только о трети государственных расходов, которые являются дискреционными расходами, и даже при этом никто не теряет работу и никто не теряет свою индейку на День Благодарения. Все это произошло из-за того, что Республиканская партия думала, что купила ферму еще в 1995 году.
Когда вы говорите о повышении этого предела долга, единственный способ, которым я когда-либо поддержал бы повышение предела долга, если мы также говорим о бюджетном контроле над федеральным правительством, ограничении его расходов, как мы справляемся с проблемами социального обеспечения, Medicare и Medicaid , потому что они не могут продолжать работать на автопилоте.
Я была республиканкой и так долго работала в республиканских кругах, и я знаю, что есть действительно умные, хорошие политические идеи, основанные на консервативной идеологии, которые могут убедить женщин, особенно на выборах, где никто не был действительно взволнован обоими кандидатами.
Мы не можем победить — если мы выдвинем кого-то — если мы выдвинем кого-то, кого ненавидит половина Республиканской партии, мы будем воевать друг с другом до ноября [2016 года]. Мы никогда не победим таким образом.
Аргумент республиканцев о том, что повышение потолка долга стимулирует дополнительные расходы в будущем, логически безответственен. Потолок долга должен быть поднят, чтобы разрешить расходы, уже одобренные Конгрессом. Несмотря на это заблуждение, Республиканская партия смогла набрать политические очки своими аргументами.
Каждый раз, когда у нас проводилась фундаментальная налоговая реформа, направленная на рост, будь то при президенте Рейгане, президенте Кеннеди — вы можете даже вернуться к президенту Кулиджу, — мы видели увеличение зарплат, стимулирование экономического роста и, на самом деле, больше доходов поступает в правительство.
Республиканский истеблишмент съеживается при самом обсуждении социальных вопросов. По большей части они выступают за большое правительство. Они думают, что кампании против меньшего правительства проиграют, и беспокоятся, что, если они добьются успеха, у них будет меньше возможностей получить работу в правительстве. В основном это люди, которые не думают, что у нас есть проблемы с расходами, и это здорово.
Отношение канадского долга к ВВП будет продолжать снижаться с каждым годом, включая первые три года правления либерального правительства. Это то, на чем мы сосредоточены. Мы знаем, что нам нужно инвестировать в долгосрочный рост и краткосрочное создание рабочих мест, которых ожидают канадцы, и либералы — единственная партия, предлагающая это сделать.
Я единственный из кандидатов-республиканцев, кто действительно перевернул экономику и перевернул ее с помощью тех принципов роста, о которых мы говорим для Америки.
У вас почти везде сокращаются государственные расходы на экономику. Это означает, что единственным источником расходов на рост должны быть займы в банковской системе.
Держитесь за свои кошельки, ребята, потому что с уходом этого ребенка на триллион долларов демократы будут готовы потратить целых 3 триллиона долларов ваших налоговых долларов. Налогоплательщики будут на крючке расходов, которые будут стимулировать рост долга, стимулировать рост правительства, но мало что сделают для стимулирования рабочих мест или экономики.
Если бы правительство США было семьей, они бы зарабатывали 58 000 долларов в год, тратили бы 75 000 долларов в год и имели бы долг по кредитной карте в размере 327 000 долларов. В настоящее время они предлагают БОЛЬШОЕ сокращение расходов, чтобы сократить свои расходы до 72 000 долларов в год. Это фактические пропорции федерального бюджета и долга, приведенные к понятному нам уровню.
Как убедился американский народ, восторженная риторика не заменит эффективного лидерства в решении ключевых проблем, стоящих перед нашей страной: рабочих мест, безудержных расходов и стремительного роста государственного долга.
Я не уверен, что писатель должен говорить о темах. Темы возникают из более глубокой структуры и проблем, но для меня главное правильно их изложить, написать о конкретных персонажах в конкретных затруднениях и найти способ быть верным самой истории, а не только в первом эпизоде. черновик но и в редакции тоже.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик