Цитата Карла Сагана

[Наука] не совершенна. Его можно использовать не по назначению. Это всего лишь инструмент. Но это, безусловно, лучший инструмент, который у нас есть, самокорректирующийся, постоянный, применимый ко всему. У него есть два правила. Первое: нет священных истин; все предположения должны быть подвергнуты критическому анализу; доводы от авторитета бесполезны. Второе: все, что не соответствует фактам, должно быть отброшено или пересмотрено. ... Очевидное иногда ложно; неожиданное иногда бывает правдой.
На Земле нет других видов, которые занимаются наукой. Пока что это полностью человеческое изобретение, развившееся в результате естественного отбора в коре головного мозга по одной простой причине: оно работает. Это не идеально. Его можно использовать не по назначению. Это всего лишь инструмент. Но это, безусловно, лучший инструмент, который у нас есть, самокорректирующийся, постоянный, применимый ко всему.
Наука не совершенна. Им часто злоупотребляют; это всего лишь инструмент, но это лучший инструмент, который у нас есть. Самокорректирующийся, постоянно меняющийся, применимый ко всему: с этим инструментом мы побеждаем невозможное.
Я больше люблю достигать, чем стремиться. Мои теории должны либо оказаться фактами, либо отброшены как бесполезные. Мои усилия должны вскоре увенчаться успехом или прекратиться.
Я никогда не выхожу в интернет на своем iPhone. Иногда я поддаюсь искушению, но напоминаю себе и детям - это инструмент. Используйте его как инструмент. Ты не инструмент. Мой iPhone, 85% времени я записываю идеи.
Чтобы быть достойным этого имени, экспериментатор должен быть одновременно теоретиком и практиком. В то время как он должен полностью овладеть искусством установления экспериментальных фактов, которые являются материалом науки, он также должен ясно понимать научные принципы, которыми он руководствуется в своих рассуждениях посредством разнообразного экспериментального изучения явлений природы. Мы не можем разделить эти две вещи: голову и руку. Умелая рука без направляющей головы — слепой инструмент; голова бессильна без исполнительной руки.
Рынок — это инструмент, и инструмент полезный. Но поклонение этому инструменту — пустая вера. Гораздо важнее любого инструмента то, что вы делаете с его помощью.
Мы все делаем базовые предположения о вещах в жизни, но иногда эти предположения НЕВЕРНЫ. Мы никогда не должны доверять тому, что мы предполагаем, только тому, что мы ЗНАЕМ.
Вы должны понимать, что насилие в кино — это только инструмент. Если его использовать неправильно, это будет ужасно. При правильном использовании может быть очень интересно. Но, по сути, это всего лишь инструмент.
Намерения инструмента — это то, что он делает. Молоток намеревается ударить, тиски намереваются удержать, рычаг намеревается поднять. Они то, для чего это сделано. Но иногда у инструмента могут быть другие применения, о которых вы не знаете. Иногда, делая то, что вы намереваетесь, вы также делаете то, что намеревается сделать нож, сами того не зная.
В науке нужно искать идеи. Если нет идей, нет науки. Знание фактов ценно лишь постольку, поскольку факты скрывают идеи: факты без идей — это всего лишь обрывки мозга и памяти.
Чтобы наилучшим образом использовать свою жизнь, вы никогда не должны забывать две истины: во-первых, по сравнению с вечностью жизнь чрезвычайно коротка. Во-вторых, земля — это лишь временное место жительства. Ты не задержишься здесь надолго, так что не слишком привязывайся.
Вы должны согласиться с тем, что если компьютер — это инструмент, то задача пользователя инструмента — знать, для чего его использовать.
Если вы верите определенным словам, вы верите их скрытым аргументам. Когда вы считаете что-то правильным или неправильным, истинным или ложным, вы верите предположениям в словах, которые выражают аргументы. Такие предположения часто полны дыр, но остаются наиболее ценными для убежденных.
Есть предположение, что если кто-то пишет от первого лица, то это эгоистично и эгоистично. Я просто смотрю на это как на инструмент для понимания мира и своего опыта в нем. Это не инструмент, чтобы понять себя.
Должно быть только три высшие ценности, которые управляют жизнью человека: Разум, Цель и Самоуважение. Разум, как его единственное орудие познания, - Цель, как его выбор счастья, к которому должен стремиться этот инструмент, - Самоуважение, как его нерушимая уверенность в том, что его разум способен мыслить и что его личность достойна счастья, что означает: достоин жизни. Эти три ценности подразумевают и требуют всех добродетелей человека, и все его добродетели относятся к отношению существования и сознания: рациональность, независимость, целостность, честность, справедливость, продуктивность, гордость.
Без сомнения, наука не может допустить компромиссов и может только выявить полную истину. Следовательно, должно быть противоречие, и борьба может быть, а иногда и должна быть острой. Но должно ли оно и тогда быть личным? Помогает ли науке атаковать человека так же, как и заявление? Наоборот, разве наука не обладает благородной привилегией вести свои споры без личных ссор?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!