Цитата Карла Сагана

Если мы слишком много молчаливо соглашаемся с мистицизмом и суевериями — даже когда кажется, что они приносят мало пользы, — мы поощряем общий климат, в котором скептицизм считается невежливым, наука утомительной, а строгое мышление каким-то скучным и неуместным.
Люди тратят слишком много времени на размышления об изменении климата и слишком мало думают об ИИ.
Мы так многого не можем выразить в повседневном общении с людьми, потому что это считается неуместным. А актерство — это все о том, чтобы быть неуместным.
Климат Огайо идеален, он считается домом идеального республиканского народа. Климат имеет непосредственное отношение к национальному характеру... Климат, который позволяет работать на открытом воздухе каждый месяц в году и который требует промышленности для обеспечения комфорта - для обеспечения пищей, жильем, одеждой, топливом и т. д. - это тот самый климат, который обеспечивает высшую цивилизацию.
Суеверия в науке столько же, сколько суеверия в богословии, и оно тем более опасно, что страдающие им глубоко убеждены, что они освобождаются от всякого суеверия.
Следовательно, рациональное мышление, свободное от предположений, заканчивается мистицизмом. Относить себя в духе благоговения перед жизнью к многообразным проявлениям воли к жизни, которые вместе составляют мир, есть этический мистицизм. Всякое глубокое мировоззрение есть мистицизм, сущность которого как раз и состоит в том, что из моего неискушенного и наивного существования в мире возникает, как результат размышления о себе и мире, духовное самопосвящение таинственной бесконечной Воле. который постоянно проявляется во Вселенной.
А как насчет нашего отказа прямо смотреть на деградацию планеты, на которой мы живем? В последнем избирательном цикле многие кандидаты отказывались даже признать точную, неопровержимую науку об изменении климата. Президент, с готовностью принимая факты, сделал слишком мало, чтобы их изменить. Как долго мы, вы, готовы ждать?
Как и все мои стихи, «Переговоры» имеют несколько источников. В нем рассказывается о стареющих любовниках и часто молчаливых сделках, которые они заключают. Мысли о выгодных сделках заставили меня подумать о «Русалочке», и это заставило меня вспомнить только что прочитанное о невероятно сложном процессе, благодаря которому головастики (настоящие русалочки) каким-то образом способны заново поглощать свои хвосты и формировать свои будущие лягушачьи лапки.
Наука — это гораздо больше, чем совокупность знаний. Это способ мышления. Это главное в его успехе. Наука предлагает нам признать факты, даже если они не соответствуют нашим предубеждениям. Он советует нам держать в голове альтернативные гипотезы и смотреть, какие из них лучше всего соответствуют фактам. Он побуждает нас к тонкому балансу между бескомпромиссной открытостью к новым идеям, какими бы еретическими они ни были, и самым строгим скептическим исследованием всего — новых идей и устоявшейся мудрости.
Что касается окружающей среды и изменения климата, я подозреваю, что будущие поколения сочтут, что было слишком много робости, слишком много страха разрушить бизнес. По сути, «Новые лейбористы» очень нервничали по поводу регулирования бизнеса или требования от него каких-либо действий, даже когда для этого существовали очень четкие социальные или экологические основания.
Честно говоря, я даже не думаю об Америке. Если бы я начал думать об огромности «Даунтона» и размере проекта, я бы не смог быть очень правдивым в работе. Я бы начал слишком много следить за собой. Я даже не думаю об этом. Кто знает, что произойдет.
Может быть напрасно слишком заботиться о том, как вы выглядите, но невежливо не заботиться слишком мало. Вы делаете великое дело для мира, когда правильно себя представляете.
Дело ученого — добавлять к тому, что известно. Вот и все. Но оно способно дать самое большое удовлетворение, потому что знание — это хорошо. Он не должен хорошо выглядеть, или даже хорошо звучать, или даже хорошо работать. Хорошо просто быть знанием. И единственное, что делает его знанием, это то, что оно истинно. Его не может быть слишком много, и не может быть слишком мало, чтобы его стоило иметь. В запятой правда и ложь.
Я думаю, что очень важно приглашать и поощрять к разговору об изменении климата людей, которые понимают это непрофессионально. В целом среди климатических активистов существует много путаницы по поводу роли науки, что ученые должны быть социальными и политическими лидерами этого движения.
Обычно у меня есть общее представление о том, куда пойдет история, но я стараюсь не планировать слишком подробно. Лучшие концовки — это те, которые появляются только после того, как я долго и упорно думал о том, как может закончиться история. Затем я выбираю концовку, которая кажется неожиданной, но почему-то неизбежной.
Слишком мало или слишком много мыслей о вещах делают нас упрямыми и фанатичными.
Процесс внутреннего самоанализа приводит к знанию, которое является таким же строгим и подтвержденным доказательствами, как и все, что может предложить наука. В то же время эта точка зрения переопределяет веру как знание, достигаемое не только интеллектуальными средствами, но и неукоснительным развитием эмоциональной стороны человеческой психики. Такое эмоциональное знание неизвестно изолированному интеллекту и поэтому было ошибочно названо «иррациональным».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!