Цитата Карла Сагана

Каждая клетка — это триумф естественного отбора, а мы состоим из триллионов клеток. Внутри нас есть маленькая вселенная. — © Карл Саган
Каждая клетка — это триумф естественного отбора, а мы состоим из триллионов клеток. Внутри нас маленькая вселенная.
Были временные линии, разветвляющиеся и разветвляющиеся, мегавселенная вселенных, миллионы вселенных каждую минуту. Миллиарды? Триллионы? Вселенная раскалывалась каждый раз, когда кто-то принимал решение. Разделить, чтобы каждое когда-либо принятое решение могло быть двусторонним. Каждый выбор, сделанный каждым мужчиной, женщиной и ребенком, переворачивался во вселенной по соседству.
Количество клеток в нашем организме определяется равновесием противоположных сил: митоз добавляет клетки, а запрограммированная гибель клеток их удаляет. Как слишком сильное деление клеток может привести к патологическому увеличению числа клеток, так и слишком слабое деление клеток может привести к гибели клеток.
Каждая клетка посылает электрические импульсы другим клеткам до сотен раз в секунду. Если бы вы представили каждый из этих триллионов и триллионов импульсов в вашем мозгу одним фотоном света, объединенный результат был бы ослепляющим.
Мы не что иное, как продукт миллиардов лет молекул, которые собирались вместе и развивались в результате естественного отбора, мы состоим только из магистралей жидкостей и химических веществ, скользящих по дорогам внутри миллиардов танцующих клеток, триллионы синаптических диалогов гудят параллельно, этот огромный Яйцеобразная ткань микронных схем управляет алгоритмами, о которых современной науке и не снилось, и эти нейронные программы порождают наше принятие решений, любовь, желания, страхи и стремления. Это понимание было бы сверхъестественным опытом, лучшим, чем все, что когда-либо предлагалось в чьем-либо священном тексте.
Реалистичные ожидания также требуют от нас признания того, что отведенное человеку время на земле должно быть ограничено допуском, совместимым с непрерывностью нашего вида ... Мы умираем, чтобы мир мог продолжать жить. Нам дано чудо жизни, потому что триллионы и триллионы живых существ подготовили для нас путь, а затем умерли — в некотором смысле, для нас. Мы умираем, в свою очередь, чтобы другие могли жить. Трагедия отдельного человека становится в равновесии естественных вещей триумфом продолжающейся жизни.
Homo sapiens, первый по-настоящему свободный вид, собирается отказаться от естественного отбора, силы, создавшей нас. Вскоре мы должны заглянуть глубоко внутрь себя и решить, кем мы хотим стать.
Естественный отбор — это не эволюция. Тем не менее, с тех пор как эти два слова вошли в обиход, теория естественного отбора использовалась как удобное сокращение для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело печальные последствия: сама теория естественного отбора почти никогда не рассматривалась отдельно, если вообще когда-либо.
В основном, когда вы смотрите на различные типы клеток, такие как фибробласты, которые образуют соединительную ткань, или эпителиальные клетки из слюны, вы видите общие корреляции внутри человека. Если теломеры подходят для одного типа клеток, они подходят и для других в целом.
Групповой отбор и индивидуальный отбор — это лишь два процесса отбора, которые сыграли важную роль в эволюции. Существует также отбор внутри отдельных организмов (внутригеномный конфликт) и отбор среди многовидовых сообществ (идея, которой сейчас уделяется внимание в работе над микробиомом человека). Все четыре уровня отбора находят место в теории многоуровневого отбора.
Теперь позвольте мне отойти от проблемы и в общих чертах обсудить естественный отбор и то, что мы о нем знаем. Я думаю, можно с уверенностью сказать, что мы точно знаем, что естественный отбор как процесс работает. Существует множество экспериментальных и наблюдательных данных, большая часть которых предшествует генетике, которые показывают, что естественный отбор как биологический процесс работает.
Вы можете быть убежденным неодарвинистом без воображения, метафизики, поэзии, совести или порядочности. Ибо «естественный отбор» не имеет морального значения: он имеет дело с той частью эволюции, которая не имеет ни цели, ни разума, и ее правильнее было бы назвать случайным отбором или, еще лучше, неестественным отбором, поскольку нет ничего более неестественного, чем случайность. Если бы можно было доказать, что вся вселенная была создана таким Отбором, только глупцы и негодяи могли бы жить.
в самых маленьких ячейках есть отражения самых больших. А в фотографии через игру масштабов может быть раскрыта целая вселенная внутри вселенной.
Естественный отбор — это слепое и ненаправленное следствие взаимодействия между изменчивостью и окружающей средой. Естественный отбор существует только в непрерывном настоящем мира природы: у него нет воспоминаний о своих предыдущих действиях, планов на будущее или основной цели.
Рак, по сути, живет в нас и активируется в какой-то момент, после чего клетки начинают психотически делиться. Первоначально раковая клетка выглядит как другие клетки, и организм приглашает ее внутрь.
Хайек сделал весьма плодотворное предположение, выдвинутое в то же время психологом Дональдом Хеббом, что какое бы взаимодействие сенсорной системы с миром ни происходило, соответствующее событие между конкретной клеткой мозга и какой-либо другой клеткой, несущей информацию из внешнего мира, обязательно должно происходить. приводит к усилению связи между этими клетками. Сегодня это известно как синапс Хебба, но фон Хайек совершенно независимо пришел к этой идее. Я думаю, что суть его анализа до сих пор остается с нами.
Omnis Cellula e Cellula, — повторил он снова. — Все клетки происходят из клеток. Каждая клетка рождается из предыдущей клетки, которая родилась из предыдущей клетки. Жизнь исходит из жизни. Жизнь порождает жизнь порождает жизнь порождает жизнь порождает жизнь.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!