Цитата Карла Сагана
В науке существует очень интересная структура вознаграждения: наши высшие награды достаются тем, кто опровергает открытия самых почитаемых среди нас. Таким образом, Эйнштейна уважают не только потому, что он сделал так много фундаментальных вкладов в науку, но и потому, что он нашел несовершенство в фундаментальном вкладе Исаака Ньютона.
Связанные цитаты
Наука приготовила высшую награду для тех из вас, кто опровергает наши самые сокровенные убеждения. В любой момент кто-то из любого общества может выступить и взять на себя ответственность за полный пересмотр нашего взгляда на все.
Исаак Уоттс, конечно же, автор гимнов в традициях конгрегационализма, живший в семнадцатом и начале восемнадцатого века. Он очень интересен и важен, потому что он также был метафизиком. Он многое знал о том, что для него было современной наукой. Например, на него очень сильно повлиял Исаак Ньютон. В его гимнах очень часто появляются планеты, метеоры и тому подобное. Но, опять же, масштаб его религиозного воображения соответствует очень широкому научному воображению.
Даже Иоганн Кеплер, Исаак Ньютон, Чарльз Дарвин, Грегор Мендель и Альберт Эйнштейн совершали серьезные ошибки. Но научное предприятие устраивает все так, чтобы преобладала командная работа: то, что упускает один из нас, даже самый блестящий из нас, может обнаружить и исправить другой из нас, даже гораздо менее знаменитый и способный.
Наука расширяется, а вместе с ней и наше видение Вселенной. хотя этот новый и постоянно меняющийся взгляд может не всегда утешать нас, он обладает достоинством истины в соответствии с нашими наиболее эффективными ресурсами для приобретения знаний. Никакая философия, нравственное мировоззрение или религия не могут быть несовместимы с открытиями науки и надеждой на существование среди образованных людей.
Нормальная наука, деятельность, на которую большинство ученых неизбежно тратят большую часть своего времени, основывается на предположении, что научное сообщество знает, каков мир. Нормальная наука часто подавляет фундаментальные новшества, потому что они обязательно подрывают ее основные принципы.
В нашем современном мире многие люди, кажется, думают, что наука каким-то образом сделала такие религиозные идеи, как бессмертие, несвоевременными или старомодными. Думаю, наука приготовила настоящий сюрприз для скептиков. Наука, например, говорит нам, что ничто в природе, даже мельчайшая частица, не может исчезнуть бесследно. Природа не знает вымирания. Все, что он знает, это трансформация. Если Бог применяет этот фундаментальный принцип к мельчайшим и незначительным частям Своей вселенной, не имеет ли смысл предположить, что Он применяет его к шедевру Своего творения, к человеческой душе?
Экономика неопределенна, потому что ее основной предмет — не деньги, а человеческая деятельность. Вот почему экономика не мрачная наука, это вообще не наука.
Для нас, живущих в двадцатом веке, было шоком обнаружить на основе наблюдений, сделанных наукой, что фундаментальные механизмы жизни не могут быть приписаны естественному отбору и, следовательно, были созданы. Но мы должны как можно лучше справиться с нашим шоком и идти дальше.
Мы живем в обществе, которое полностью зависит от науки и высоких технологий, и все же большинство из нас фактически отчуждено и исключено из его работы, из ценностей науки, методов науки и языка науки. Для начала было бы хорошо, если бы как можно больше из нас начали понимать процесс принятия решений и основу для этих решений, действовать независимо и не поддаваться манипулированию, заставляя думать о том или ином, а научиться думать. . Это то, что делает наука.
Я верю в логику, в последовательность причин и следствий, а в науку — ее единородного сына, в наш закон, который был придуман древними греками, процветал при Исааке Ньютоне, страдал при Альберте Эйнштейне... Этот фрагмент «кредо материализма». ', который однажды показал ему друг в колледже, всплыл в запутанном уме Дональда.
Возможно, самым важным вкладом в науку, который Королевское общество сделало за три века своего существования, является его ранняя роль в публикации мастерского отчета Ньютона о его открытиях.
... Бесполезно делать вид, как это делают многие, что между религией и наукой нет противоречия. Наука противоречит религии точно так же, как иудаизм противоречит исламу, — это абсолютно и неразрешимо противоречащие друг другу взгляды. Если, конечно, наука не обязана изменить свою фундаментальную природу.
Аналитическая машина могла бы воздействовать не только на числа, но и на другие вещи, если бы были найдены объекты, взаимные фундаментальные отношения которых могли бы быть выражены отношениями абстрактной науки об операциях и которые также должны были бы поддаваться адаптации к действию операционных обозначений и механизма машины. … Предположим, например, что фундаментальные отношения тональности звуков в науке о гармонии и музыкальном сочинении допускают такое выражение и адаптацию, машина может сочинять сложные и научные музыкальные произведения любой степени сложности или объема.
Я думаю, что наша наука — чудесный инструмент. Конечно, у нее есть своя политика, свои недостатки, свои ошибки, как и у всех других человеческих начинаний, но я думаю, что методология нашей науки — использование ее для постулирования и использование надлежащего подхода к созданию фальсифицируемых гипотез, а затем проверка их, чтобы увидеть, звучать правдоподобно, а затем продвигаться вперед, находя аномалии в нашей теоретической структуре, а затем улучшая нашу теоретическую структуру, чтобы позаботиться об аномалиях и проверить их - это правильный путь, потому что это помогает нам понять, что такое вселенная и наши отношения. к этому.
Подавление неудобных идей может быть обычным явлением в религии или политике, но это не путь к знанию, и ему нет места в деятельности науки. Мы не знаем заранее, откуда возьмутся фундаментальные знания о нашей загадочной и прекрасной Солнечной системе. История нашего изучения нашей Солнечной системы ясно показывает нам, что общепринятые и общепринятые идеи часто ошибочны и что фундаментальные идеи могут возникать из самых неожиданных источников.
Сама мысль о том, что между наукой и религией существует какой-то конфликт, совершенно ошибочна. Наука — это метод исследования опыта... Религия — это фундаментальная, необходимая интериоризация нашей системы более постоянных ценностей.
Связанные авторы
Остин О'Мэлли Цитаты
американский
Ученый
Цитаты Чарльза Дарвина
Английский
Ученый
Цитаты Дэвида Судзуки
канадский
Ученый
Цитаты Э.О. Уилсона
американский
Ученый
Георг К. Лихтенберг Цитаты
Немецкий
Ученый
Айзек Азимов Цитаты
американский
Ученый
Джейн Гудолл Цитаты
Английский
Ученый
Маргарет Мид Цитаты
американский
Ученый
Цитаты Нассима Николаса Талеба
Ливанский
Ученый
Цитаты Нила Деграсса Тайсона
американский
Ученый
Цитаты Ричарда Докинза
Английский
Ученый
Цитаты Стивена Джея Гулда
американский
Ученый
Цитаты Стивена Пинкера
канадский
Ученый
Цитаты Сильвии Эрл
американский
Ученый
Цитаты Томаса Хаксли
Английский
Ученый
У. Эдвардс Деминг Цитаты
американский
Ученый