Цитата Карла Сагана

Обоснованная критика пойдет вам на пользу. — © Карл Саган
Правильная критика пойдет вам на пользу.
Но провозглашение, как закон, либо имеет силу, либо не имеет силы. Если он недействителен, он не нуждается в опровержении. Если он действителен, его нельзя вернуть обратно, как нельзя оживить мертвого.
[Ни] один ученый не любит, когда его критикуют. ... Но вы не отвечаете критикам: «Подождите, подождите, это действительно хорошая идея. Мне она очень нравится. Она не причинила вам вреда. Пожалуйста, не нападайте на нее». Это не так. Жесткое, но справедливое правило заключается в том, что если идеи не работают, вы должны их выбросить. Не тратьте нейроны на то, что не работает. Посвятите эти нейроны новым идеям, которые лучше объясняют данные. Правильная критика делает вам одолжение.
«Ресентиментной критике» свойственно то, что она всерьез не желает, чтобы ее требования выполнялись. Оно не хочет исцелять зло. Зло есть лишь предлог для критики.
Потребление есть смерть капитала, и единственными действительными доводами в пользу потребления являются доводы в пользу самой смерти.
Обоснованная критика — это то, к чему мы открыты, и мы принимаем ее в том духе, в котором она дается, и стараемся улучшить себя.
Критика в значительной степени следует за всем, что кто-либо когда-либо делал. Так что каждый раз, когда кто-то пишет песню, играет в шоу или делает что-то еще, будет определенная доля критики, потому что именно это и происходит.
Запоздалая милость не есть милость; ибо услуга, оказанная быстро, является более приятной услугой.
Я думаю, что большинство спортсменов хотят, чтобы им сообщали об ошибках. Они не хотят, чтобы их баловали. Они могут справиться с критикой, особенно когда она справедлива.
На самом деле я не очень высокого мнения о мире критики или о практике критики. Я думаю, что восхищаюсь художественной критикой, критикой живописи и скульптуры, гораздо больше, чем, скажем, фильмами и книгами, литературной или кинокритикой. Но практика мне не очень нравится. Я думаю, что там очень много плохих людей.
Тот факт, что мы все пишем свои имена через дефис, говорит о том, что мы боимся ассимилироваться. Я недавно говорил на Би-би-си, и эта женщина представила меня как «сторонника ассимиляции». Я сказал: «Я не за ассимиляцию». Я не больше за ассимиляцию, чем за Тихий океан. Ассимиляции нельзя противопоставлять или одобрять — она просто происходит.
Есть такая тенденция: «Где негатив? Насколько справедлива критика? Но, честно говоря, меня не касается то, что люди думают обо мне. Если я буду жить в Интернете в поисках общественного одобрения, я буду несчастен.
Возможно, это самое важное, что я могу вынести из жизни на пляже: просто воспоминание о том, что каждый цикл прилива действителен; каждый цикл волны действителен; каждый цикл отношений действителен.
Давным-давно я решил, что, когда речь идет о чем-то, касающемся только меня, я не буду обращать на это внимания, за исключением случаев, когда раздается обоснованная критика, из которой я могу извлечь выгоду.
Я не думаю, что теория добавляет критики. (Методология, к лучшему или к худшему, делает это.) Функция теории состоит в том, чтобы сделать критику застенчивой, может быть, даже немного застенчивой, в отношении ее заявлений ex cathedra.
Эволюция не обязательно благоприятствует самым долгоживущим. Он не обязательно отдает предпочтение самым большим, самым сильным или самым быстрым, и даже не самым умным. Эволюция отдает предпочтение тем существам, которые лучше всего приспособлены к окружающей среде. Это единственный тест на выживание и успех.
... нет действительного учения, из которого не возникает что-то выученное и благодаря которому учащийся не становится способным воссоздавать и переделывать то, чему его учили.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!