Цитата Карла Сагана

Требуется тонкий баланс между двумя конфликтующими потребностями: самая скептическая проверка всех гипотез, которые нам преподносят, и в то же время большая открытость новым идеям. Если вы настроены только скептически, то никакие новые идеи не доходят до вас. С другой стороны, если вы открыты до легковерия и не имеете в себе ни капли скептического чувства, то вы не сможете отличить полезные идеи от бесполезных.
В основе науки лежит необходимый баланс между двумя, казалось бы, противоречащими друг другу подходами — открытостью к новым идеям, какими бы причудливыми или противоречащими интуиции они ни были, и самым безжалостным скептическим анализом всех идей, старых и новых. Так отвеивается глубокая истина из глубокой чепухи.
Наука — это гораздо больше, чем совокупность знаний. Это способ мышления. Это главное в его успехе. Наука предлагает нам признать факты, даже если они не соответствуют нашим предубеждениям. Он советует нам держать в голове альтернативные гипотезы и смотреть, какие из них лучше всего соответствуют фактам. Он побуждает нас к тонкому балансу между бескомпромиссной открытостью к новым идеям, какими бы еретическими они ни были, и самым строгим скептическим исследованием всего — новых идей и устоявшейся мудрости.
Если вы настроены только скептически, то никакие новые идеи не доходят до вас.
Если вы настроены только скептически, то никакие новые идеи не доходят до вас. Вы становитесь капризным стариком, убежденным, что миром правит вздор. (Есть, конечно, много данных, чтобы поддержать вас.) Но время от времени новая идея оказывается верной, действительной и замечательной. Если у вас слишком большая привычка скептически относиться ко всему, вы будете упускать это или возмущаться, и в любом случае вы будете стоять на пути понимания и прогресса.
Все настроены скептически. Только средства массовой информации не настроены скептически, но ведь они также не были настроены скептически, когда администрация выдвинула линию о том, что скоординированные нападения на посольства по всему миру в годовщину 11 сентября были всего лишь шумными рецензиями на фильмы. Цифры на экране телевизора не помешают миллионам американцев заметить, что они безработные.
Моя работа состоит в том, чтобы быть скептически настроенным: скептически относиться к таким людям, как Эдвард Сноуден, и скептически относиться к правительству США.
Если мы не в состоянии задавать скептические вопросы, допрашивать тех, кто говорит нам, что что-то верно, скептически относиться к тем, кто находится у власти, то мы готовы схватиться за очередного шарлатана (политического или религиозного), который придет бродяжничать.
Я думаю, что уместным видом скептицизма является следующее: вы должны постоянно задавать вопросы, вы также должны быть уверены, что делаете это в духе искреннего желания найти ответы — и это также значит быть открытым. Я борюсь с этим: я знаю, что склонен быть очень скептичным, и в результате я склоняюсь к пренебрежительному отношению. Но, зная об этой тенденции, я хотел бы бросить вызов собственному скептицизму и убедиться, что это не просто коленный рефлекс. К себе тоже нужно относиться скептически. Когда вы скептичны только внешне, у вас неуравновешенный скептицизм.
Я думаю, что очень важно проводить различие между объективностью, которая имеет тенденцию быть открытой, гибкой, скептически относящейся к своей уверенности и открытой для новой информации, и объективизмом, который думает: «Нет, мы все это знаем, у нас есть это, так что настоящему мышлению и обучению может прийти конец».
Отбросьте насмешки и найдите фактическую информацию в большинстве скептических комментариев, и вы, как правило, останетесь ни с чем. Это неудивительно. В конце концов, как можно рационально возражать против призыва к научной экспертизе доказательств? Относитесь скептически к скептикам.
В этом мире так много поводов для скептицизма, если вы хотите быть скептиком-засранцем. Я своего рода скептическая задница. Но не о вакцинах, это просто не одна из них.
Есть только две вещи, которые нужно иметь в виду. Нужно быть доверчивым — способным верить — и скептичным — способным не верить, потому что, если вы не скептичны, вы будете верить вздору. Если вы не доверчивы, вы ничему не научитесь, и единственный способ уравновесить эти два явления — это распознать тайну вещей.
Жизнь думающего человека, вероятно, будет разделена на две части: в первой он желает истребить современных мыслителей, а во второй — наблюдать, как они уничтожают друг друга. ... Предположим, например, что есть старая история и новый скептик, который скептически относится к этой истории. Нам нужно только немного подождать появления еще более нового скептика, который скептически относится к скептикам. Он, вероятно, обнаружит, что старое представление на самом деле помогает ему в его новом понятии. Этот процесс есть абстрактная истина, применимая ко всему, кроме согласия или несогласия.
Нам нужны идеи друг друга. Я не говорю о расистских идеях, женоненавистнических идеях, жестоких или преступных идеях. Я говорю о большинстве из нас, у которых очень разнообразный опыт, потребности и идеи. На самом деле речь идет о вере в то, что это важная часть исцеления Америки.
Я бы хотел, чтобы большему количеству людей было позволено рисковать и пробовать новые вещи и новые идеи, потому что новые идеи — это то, в чем отчаянно нуждается эта отрасль. Я имею в виду, сколько стрелков вы можете сделать?
Творчество – это генерация и первоначальная разработка новых, полезных идей. Инновация — это успешная реализация этих идей в организации. Таким образом, никакая инновация невозможна без творческих процессов, которые отмечают начало процесса: выявление важных проблем и возможностей, сбор соответствующей информации, генерация новых идей и проверка обоснованности этих идей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!