Цитата Карла Сагана

Одна из причин ее успеха заключается в том, что в самом сердце науки есть встроенный механизм исправления ошибок. Кто-то может счесть это слишком широкой характеристикой, но для меня каждый раз, когда мы подвергаем себя критике, каждый раз, когда мы проверяем наши идеи на внешнем мире, мы занимаемся наукой. Когда мы снисходительны к себе и некритичны, когда мы путаем надежды и факты, мы скатываемся к лженауке и суевериям.
Невозможность отделить номенклатуру науки от самой науки объясняется тем, что каждая отрасль физической науки должна состоять из трех вещей; ряд фактов, являющихся объектами науки, идеи, представляющие эти факты, и слова, которыми эти идеи выражаются. Подобно трем оттискам одной и той же печати, слово должно производить идею, а идея должна быть изображением факта.
Конечно, не будет оскорблением заявить, что прогресс науки привел к новым воззрениям и что выводы, которые можно вывести из знания сотни фактов, могут сильно отличаться от выводов из пяти. Также возможно, что первые известные факты могут быть исключениями из правила, а не самим правилом, и обобщения этих первых известных фактов, хотя и полезные в то время, могут быть весьма вредными и препятствовать прогрессу науки, если сохраняется, когда он сделал некоторое продвижение.
Я боюсь потакать своим желаниям и терять время понапрасну, и в такой работе есть риск. Вы полностью заблуждаетесь, садясь каждый день за стол и пытаясь что-то написать? Потворствует ли это своим желаниям или может привести к чему-то стоящему? В какой-то момент я решил продолжать, потому что чувствовал, что работа становится лучше, и я получал от этого огромное удовольствие.
В науке нужно искать идеи. Если нет идей, нет науки. Знание фактов ценно лишь постольку, поскольку факты скрывают идеи: факты без идей — это всего лишь обрывки мозга и памяти.
Наука — это самокорректирующаяся дисциплина, которая может в последующих поколениях показать, что прежние идеи были ошибочны.
Это миф, что успех науки в наше время в основном связан с огромными суммами денег, которые были потрачены на большие машины. Что действительно заставляет науку расти, так это новые идеи, в том числе ложные идеи.
Наше самоуважение отслеживает наш выбор. Каждый раз, когда мы действуем в гармонии со своим подлинным «я» и своим сердцем, мы заслуживаем наше уважение. Это так просто. Каждый выбор имеет значение.
Мы живем в самоорганизующейся и самокорректирующейся Вселенной. Для каждой проблемы есть потенциально чудесное решение. Закрытое сердце отклоняет чудо, а открытое рождает его... В каждое мгновение мы делаем выбор между небесным осознанием нашей связи со всеми живыми существами или адом заблуждения, что мы отделены и одиноки. . Ум будет производить по нашему выбору; что бы мы ни выбрали, мы, кажется, испытаем.
Справедливо ли с подозрением относиться ко всей профессии из-за нескольких плохих парней? Есть как минимум два важных отличия, как мне кажется. Во-первых, никто не сомневается в том, что наука действительно работает, какие бы ошибочные и мошеннические утверждения ни выдвигались время от времени. Но есть ли какие-либо чудесные исцеления от исцеления верой, помимо собственной способности тела излечивать себя, это очень большой вопрос. Во-вторых, разоблачение мошенничества и ошибок в науке производится почти исключительно наукой. Но другие целители почти никогда не разоблачают мошенничество и ошибки в целительстве верой.
Наука пробуждает парящее чувство удивления. Но то же самое и с лженаукой. Редкая и слабая популяризация науки приводит к тому, что экологические ниши быстро заполняются лженаукой. Если бы широко понималось, что утверждения о знании требуют адекватных доказательств, прежде чем их можно будет принять, не было бы места для лженауки.
Ученые ошибаются. Соответственно, задача ученого — распознать нашу слабость, изучить самый широкий спектр мнений, быть беспощадно самокритичным. Наука — это коллективное предприятие, в котором механизм исправления ошибок часто работает безотказно.
Наука — это очень человеческая форма знания. Мы всегда на грани известного; мы всегда с нетерпением ждем того, на что можно надеяться. Каждое суждение в науке стоит на грани ошибки и является личным. Наука — это дань уважения тому, что мы можем знать, даже если ошибаемся.
В науке существует множество гипотез, которые ошибочны. Это совершенно нормально: это отверстие для выяснения того, что правильно. Наука — это саморегулирующийся процесс.
Ясно, что все, кто интересуется наукой, должны интересоваться объектами мира 3. Начнем с того, что ученый-физик может интересоваться в основном объектами мира 1, скажем, кристаллами и рентгеновскими лучами. Но очень скоро он должен осознать, как много зависит от нашей интерпретации фактов, то есть от наших теорий и т. д. от объектов мира 3. Точно так же историк науки или философ, интересующийся наукой, должен в значительной степени изучать объекты мира 3.
Наука — это гораздо больше, чем совокупность знаний. Это способ мышления. Это главное в его успехе. Наука предлагает нам признать факты, даже если они не соответствуют нашим предубеждениям. Он советует нам держать в голове альтернативные гипотезы и смотреть, какие из них лучше всего соответствуют фактам. Он побуждает нас к тонкому балансу между бескомпромиссной открытостью к новым идеям, какими бы еретическими они ни были, и самым строгим скептическим исследованием всего — новых идей и устоявшейся мудрости.
Каждый, будь он самоотверженным или потакающим своим желаниям, ищет Возлюбленного. Любое место может быть храмом любви, будь то мечеть или синагога.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!