Цитата Карла Сагана

После лекций — почти на любую тему — меня часто спрашивают: «Вы верите в НЛО?» Меня всегда поражает, как формулируется вопрос, предположение, что это вопрос веры, а не доказательства. Меня почти никогда не спрашивают: «Насколько убедительны доказательства того, что НЛО — это космические корабли пришельцев?»
Имеются неопровержимые доказательства того, что планету Земля посещают разумно управляемые внеземные космические корабли. Другими словами, НЕКОТОРЫЕ НЛО являются космическими кораблями пришельцев. Большинство нет. Из опросов общественного мнения и моего собственного опыта ясно, что большинство людей действительно принимают идею о том, что НЕКОТОРЫЕ НЛО являются космическими кораблями пришельцев. Чем выше уровень образования, тем БОЛЬШЕ шансов принять это предложение.
На мой взгляд, доказательств существования НЛО ничуть не меньше, чем существования Бога. Вероятно, гораздо больше. По крайней мере, в случае с НЛО было бесчисленное количество записанных и снятых на пленку и, между прочим, необъяснимых наблюдений со всего мира, наряду с задокументированными радиолокационными свидетельствами, которые видели опытные военные и гражданские операторы радаров.>>.
Конечно, НЛО реальны, и они межпланетные..... Совокупность свидетельств существования НЛО весьма убедительна, и я принимаю факт их существования.
Нравится нам это или нет, квантификация в истории никуда не денется по причинам, которые сами квантификаторы могут активно не одобрять. Мы становимся арифметическим обществом: теперь почти инстинктивно кажется, что свидетельства, выраженные числовыми, имеют большую степень истины, чем любые литературные свидетельства, какими бы шаткими не были статистические данные или острым наблюдающим глазом.
Но что же такое, в конце концов, вера? Это состояние ума, которое заставляет людей верить во что-то — неважно во что — при полном отсутствии подтверждающих доказательств. Если бы были хорошие подтверждающие доказательства, тогда вера была бы излишней, поскольку доказательства все равно заставляли бы нас верить в них. Именно это делает столь глупым утверждение, что «эволюция сама по себе является вопросом веры». Люди верят в эволюцию не потому, что они произвольно хотят в нее верить, а из-за неопровержимых общедоступных доказательств.
Доказательства указывают на то, что Розуэлл был реальным инцидентом, и что инопланетный корабль действительно потерпел крушение, и что материал был извлечен из этого места. Мы все знаем, что НЛО реальны. Все, что нам нужно спросить, это откуда они берутся и чего они хотят?
Я верю в доказательства. Я верю в наблюдения, измерения и рассуждения, подтвержденные независимыми наблюдателями. Я поверю во что угодно, каким бы диким и нелепым оно ни было, если этому есть доказательства. Однако чем более диким и нелепым является что-то, тем надежнее и солиднее должны быть доказательства.
Когда я изучал философию, я пришел к пониманию. . . что не является признаком моральной или духовной силы верить в то, для чего нет доказательств, ни априорных доказательств, как в математике, ни апостериорных доказательств, как в науке. . . . Это нарушение, почти аморальное в своей трансгрессивности, уклоняться от ответственности рациональности.
Я проявляю особый интерес к этим сообщениям [об НЛО].. Я думаю, что некоторые из этих сообщений могут иметь под собой основания... Я думаю, что мы обязаны людям установить доверие к НЛО и дать максимально возможное просвещение по этому поводу. предмет.
Нам догматически говорят, что Эволюция — это установленный факт; но нам никогда не говорят, кто его установил и какими средствами. Нам достаточно часто говорят, что учение основано на свидетельствах, и что действительно эти свидетельства отныне являются прежде всего проверкой, а также невосприимчивы к любому последующему опровержению опытом; но мы полностью остаемся в неведении по ключевому вопросу, в чем именно состоит это свидетельство.
Ну, он это сделал?» Она всегда задавала неуместный вопрос. С точки зрения стратегии дела не имело значения, «сделал ли это» подсудимый или нет. - и если и как его можно было бы нейтрализовать. Моя работа заключалась в том, чтобы похоронить доказательство, окрасить доказательство в оттенок серого. Серый был цветом разумного сомнения.
В колледже, в начале 1950-х, я начал понемногу узнавать о том, как работает наука, о секретах ее великих успехов, насколько строгими должны быть стандарты доказательств, если мы действительно хотим знать, что что-то истинно, сколько фальстартов и мертвых цели преследуют человеческое мышление, как наши предубеждения могут окрашивать нашу интерпретацию фактов, и как часто системы верований, широко поддерживаемые и поддерживаемые политическими, религиозными и академическими иерархиями, оказываются не просто немного ошибочными, а абсурдно неверными.
В обществе существует совершенно особый класс людей, которых я всегда называл верующими. Это люди, которые решили принять определенную религию, философию, теорию, идею или понятие и цепляются за это убеждение, невзирая ни на какие доказательства, которые для кого-либо еще могут поставить его под сомнение. Именно они поощряют и поддерживают фанатиков и мошенников любой эпохи. Никакие доказательства, какими бы убедительными они ни были, не принесут им никакого просветления. Это овцы, которые просят, чтобы их ободрали и разделали, и которые будут яростно сражаться, чтобы сохранить свое право быть жертвой.
Вы можете доказать практически все, что угодно, имея доказательства достаточно небольшого отрезка времени. Как часто в любом поиске истины ответ минуты положителен, ответ часа оговорен, ответы года противоречивы!
Если вы думаете, что НЛО придут и спасут вас, не обманывайтесь. Нацисты изобрели НЛО.
Было бы преуменьшением сказать, что настало время для серьезного и открытого международного диалога о возможности будущих межпланетных отношений. Ни в одной другой области человеческого опыта так долго не существовало столько свидетельств, но при этом не было так мало серьезных исследований и анализов — по крайней мере, в гражданской сфере. Хотя тема НЛО сама по себе экстраординарна, наиболее экстраординарным является отсутствие серьезной реакции человека на нее.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!