Цитата Карла Сагана

Наука — это способ мышления в гораздо большей степени, чем совокупность знаний. — © Карл Саган
Наука — это способ мышления в гораздо большей степени, чем совокупность знаний.
Наука – это больше, чем совокупность знаний. Это способ мышления: способ скептически исследовать вселенную.
Наука — это способ мышления в гораздо большей степени, чем совокупность знаний. Его цель — выяснить, как устроен мир, найти возможные закономерности, проникнуть в связи вещей — от субатомных частиц, которые могут быть составными частями всей материи, до живых организмов, человеческого социального сообщества и т. оттуда к космосу в целом.
Наука — это гораздо больше, чем совокупность знаний. Это способ мышления. Это главное в его успехе. Наука предлагает нам признать факты, даже если они не соответствуют нашим предубеждениям. Он советует нам держать в голове альтернативные гипотезы и смотреть, какие из них лучше всего соответствуют фактам. Он побуждает нас к тонкому балансу между бескомпромиссной открытостью к новым идеям, какими бы еретическими они ни были, и самым строгим скептическим исследованием всего — новых идей и устоявшейся мудрости.
Любая систематическая совокупность знаний является наукой. Чем более систематизирована совокупность знаний, тем более она научна.
Опасности неясного мышления сейчас гораздо больше, чем когда-либо прежде. Дело не в том, что в нашем образе мышления появилось что-то новое — просто доверчивое и запутанное мышление может быть гораздо более смертоносным, чем никогда раньше.
Науку часто неверно представляют как «сумму знаний, полученных путем проведения повторяющихся контролируемых экспериментов в лаборатории». На самом деле наука — это нечто более широкое: приобретение достоверных знаний о мире.
Пожалуйста, не делайте ошибку, думая, что искусство и наука противоречат друг другу. Это недавняя, глупая и вредная идея. Вам не нужно быть ненаучным, чтобы создавать красивые произведения искусства или писать красивые вещи... наука — это не совокупность знаний или система убеждений, это просто термин, описывающий постепенное приобретение человечеством понимания посредством наблюдения. Наука потрясающая. Искусство и наука должны работать вместе, чтобы улучшить способы передачи знаний.
Наука — это не утверждение набора убеждений, а процесс исследования, направленный на создание проверяемой совокупности знаний, постоянно открытой для опровержения или подтверждения. В науке знания текучи, а уверенность мимолетна. В этом суть его ограничений. Это также его самая сильная сторона.
Американская наука гораздо более организована, гораздо более иерархична, чем британская наука.
Мы не знаем, какая часть существенных свидетельств о Вселенной исключена наукой. Пожалуй, вряд ли. Возможно, настолько велика пропорция, что любая совокупность знаний, которая ее исключает, вряд ли будет чем-то большим, чем карикатура. Возможно что-то среднее - чтобы наука нашла истину, но не всю истину.
Я могу вспомнить очень мало прочитанных мной научных книг, которые я назвал бы полезными. То, что они были, замечательно. Они на самом деле заставили меня почувствовать, что мир вокруг меня намного полнее, намного прекраснее, гораздо более удивительное место, чем я когда-либо представлял. Для меня это было чудом науки. Вот почему научная фантастика сохраняет свое неотразимое очарование для людей. Вот почему перемещение научной фантастики в биологию так интригует. Я думаю, что наука может рассказать замечательную историю.
В Англии больше, чем в любой другой стране, науку скорее чувствуют, чем думают. ... Недостатком англичан является почти полное отсутствие у них систематического мышления. Наука для них состоит из ряда успешных рейдов в неизвестность.
С телом жить гораздо труднее, чем с душой. Тело гораздо требовательнее: чего оно не хочет, то и не будет, и ничто не может превратить горькое в сладкое.
Люди гораздо более склонны действовать по-своему в соответствии с новым образом мышления, чем думать по-своему в соответствии с новым способом действия.
Знания отдельного гражданина менее ценны, чем знания науки. Первое – это мнение отдельных людей. Это просто субъективно и исключается из политики. Последнее является объективным - оно определено наукой и провозглашено экспертами. Это объективное знание рассматривается как товар, который можно совершенствовать... и использовать в процессе, который теперь называется принятием решений. Эта новая мифология управления путем манипулирования запасами знаний неизбежно подрывает доверие людей к правительству.
«Утраченный символ» может многое рассказать о проблеме разума и тела, как это было отфильтровано через работу младшей сестры Питера Кэтрин, которая более чем балуется умственными науками или «передовыми исследованиями потенциалов и сил сознания». веб-сайт реального Института ноэтических наук, базирующегося в Северной Калифорнии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!