Цитата Карла Шредера

Я помню высадку на Луну, и Аполлон был парадигмой, по которой измерялся весь прогресс в то время. И я знал, что создание настоящей космической цивилизации возможно и практично. Чего я не осознавал, так это того, что усилия потерпят неудачу из-за бюрократической инерции и политической апатии.
После «Аполлона-17» Америка перестала смотреть в сторону следующего горизонта. Соединенные Штаты стали космической державой, но выбросили ее. Мы пожертвовали исследованием космоса ради освоения космоса, что интересно, но вряд ли дальновидно.
Я родился в 1960 году, и космическая теория, особенно в конце того времени и в начале 70-х, была очень актуальна в то время. Это было по телевидению - все эксперименты, высадки на Луну, все в таком духе.
В долгосрочной перспективе я вижу преобладание робототехники на Луне. . . . Самое важное решение, которое нам предстоит принять в отношении космических путешествий, — это принять решение о постоянном присутствии человека на Марсе. Без него мы никогда не станем настоящими космическими людьми.
Я выполнял задание экипажа в качестве резервного командира на «Аполлоне-16» и должен был лететь на «Аполлоне-19» для возвращения на Луну. Однако последние несколько миссий программы «Аполлон» были отменены по бюджетным причинам. Так я потерял вторую возможность приземлиться на Луну.
Смерть — великое приключение, по сравнению с которым посадки на Луну и космические полеты меркнут.
Кто-нибудь хоть на мгновение поверит, что прогресс, которого мы достигли, был бы возможен при бюрократическом контроле любого правительства. Эта страна была основана на принципе регулирования частных усилий, установления правил игры, и только при этой системе мы можем рассчитывать на такой же успех в будущем, какой был достигнут нами в прошлом. Наше сегодняшнее положение является прямым результатом свободной игры наших людей в личных конкурентных усилиях.
Когда мне было 12, я увидел высадку Аполлона на Луну, подумал, что это действительно фантастика и захватывающе, и подумал: «Это то, чем я хочу заниматься».
Мне было восемь лет, когда я увидел первую высадку Аполлона на Луну еще в 1969 году, и что-то в этом моменте действительно засело у меня в голове. Меня всегда интересовали космос и полеты, я строил модели ракет и модели самолетов, но кое-что об этом моменте я помню так, будто это было вчера, когда я наблюдал, как лунный посадочный модуль «Аполлон» приближается к поверхности Луны, а затем наблюдал за Нилом Армстронгом. и Базз Олдрин делают первые шаги на Луне, и что-то в тот день заставило меня мечтать о том, что я хочу быть похожим на этих парней.
Менее чем через 70 часов три астронавта будут отправлены на корабле «Аполлон-8» из Космического центра на мысе Кеннеди в исследовательское путешествие вокруг Луны. Это будет связано с известными рисками большой величины и вероятными рисками, которые не были предусмотрены. Аполлон-8 состоит из 5 600 000 деталей и 1,5 млн систем, подсистем и узлов. При надежности 99,9 % можно ожидать 5600 дефектов. Отсюда стремление к совершенству и использование избыточности, которые характеризуют программу «Аполлон».
Над меланхоликом властвует неизменный цвет: его жилище — пространство цвета траура. В нем ничего не происходит. Никто не вторгается. Это голая стадия, где инертному Я помогает Я, страдающее от этой инертности. Последний хочет освободить первого, но все усилия терпят неудачу, как и Тесей потерпел бы неудачу, будь он не только собой, но и Минотавром; чтобы убить его тогда, ему пришлось бы убить себя
Устойчивость особенно созрела для политических споров и оппозиции, потому что, по сути, это новая парадигма, которая представляет собой серьезные вызовы статус-кво. Парадигма устойчивости с ее представлениями об ограничениях и несущей способности противостоит господствующим парадигмам прогресса, не признающим пределов неконтролируемого роста.
С точки зрения космонавтики, шесть посадок на Луну в шестидесятых и семидесятых годах ничего не значат.
Я вырос, наблюдая за многими репортажами о ранней космической программе США, начиная с Меркурия, затем через Близнецы и Аполлон и, конечно же, отправляясь на Луну в качестве основной части программы Аполлон.
Ученых постоянно забивают идеей, что мы потратили 27 миллиардов долларов на программы «Аполлон», и спрашивают: «Что вам еще нужно?» Мы не тратили его; это было сделано по политическим мотивам. ... Аполлон был ответом на фиаско в заливе Свиней и на успешный орбитальный полет Юрия Гагарина. Целью президента Кеннеди было не выяснить происхождение Луны к концу десятилетия; скорее, это было отправить человека на Луну и вернуть его, что мы и сделали.
Между нами было очень мало места, даже настоящего расстояния, если измерять его в милях, футах или даже дюймах, — все то, что говорило тебе, как далеко ты продвинулся или что осталось пройти. Но это было большое пространство, если только для меня. И когда я двинулся к нему, прикрывая это, он ждал там с другой стороны. Это был всего лишь последний кусочек, который мне нужно было пройти, но, в конце концов, я знал, что это будет все, что я действительно буду помнить. Так что, когда я поцеловала его, замкнув круг этого лета и всего остального, я позволила себе упасть и не испугалась земли, которая, как я знала, поднимется навстречу мне.
На самом деле я точно не помню Аполлон-11, потому что в то время мне было пять лет. Посадка произошла ночью, а прогулка по Луне произошла ночью по восточному времени, и я спросил у родителей; моя мама сказала, что я, вероятно, спал, и поэтому я просто ничего не помню. Я помню более поздние полеты на Луну.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!