Цитата Кармен Рейнхарт

Если и есть одна общая черта для широкого спектра кризисов... это то, что чрезмерное накопление долга, будь то правительство, банки, корпорации или потребители, часто создает более серьезные системные риски, чем кажется во время бума.
В Америке нам нужно национализировать несколько крупных корпораций: я думаю, это возможно; мы национализировали General Motors; мы фактически национализировали несколько крупных банков; мы национализировали Крайслер; мы национализировали AIG. Я думаю, что кризисов будет больше, и в какой-то момент, вместо того, чтобы быть вырученными правительством, общественность может сохранить корпорации, которые она должна спасти.
Когда в 1960-х огромное поколение бэби-бумеров ворвалось в подростковый возраст, маркетологи ликовали. Консультанты по рекламе, всегда стремящиеся придумать фразу, с радостью начали объяснять корпорациям разницу между «тинейджерами» и «контркультурными потребителями».
Когда крупные компании берут на себя риск, они возлагают риски на остальную часть системы. И это системные риски, и мы никогда не думали, что эти системные риски действительно важны, но как только мы осознаем, как финансовый сектор — риски, которые принимает финансовый сектор, могут влиять на всю мировую экономику, мы понимаем, что эти риски необходимы. контролироваться для общественного блага.
В нынешней финансовой системе, где в банках сосредоточено меньше рисков, вероятность системных финансовых кризисов может быть ниже, чем в традиционных финансовых системах, ориентированных на банки.
В существующей сегодня финансовой системе с меньшим риском, сосредоточенным в банках, вероятность системных финансовых кризисов может быть ниже, чем в традиционных финансовых системах, ориентированных на банки.
Когда на лидеров оказывается давление, чтобы они реагировали на проблемы или кризисы, они часто просто активизируют свои усилия в определенной сфере деятельности, даже если это не имеет отношения к реальной проблеме. Чтобы поступить иначе, необходимо взять на вооружение укоренившуюся практику и утвердить власть в тех областях, где она часто не будет встречена благосклонно. И лидеры склонны рассматривать крупные кризисы скорее как угрозу их собственному положению, чем как системные проблемы для обществ, которыми они управляют, или институтов, которыми они управляют.
В правительстве поднялась сила, более мощная, чем сам народ, состоящая из множества различных и могущественных интересов, объединенных в одну массу и скрепляемых сплачивающей силой огромных излишков в банках.
В правительстве поднялась сила, более мощная, чем сам народ, состоящая из многих и различных могущественных интересов, объединенных в одну массу и скрепленных сплоченной силой огромного излишка в банках.
В чем нуждается наша экономика, так это в прямом создании рабочих мест правительством и облегчении ипотечного долга для испытывающих стресс потребителей. В чем она совершенно не нуждается, так это в передаче миллиардов долларов корпорациям, которые не собираются нанимать никого, кроме новых лоббистов.
Настоящая трудность заключается в том, что огромное богатство и власть находятся в руках немногих и недобросовестных людей, представляющих капитал или контролирующих его. Сотни законов Конгресса и законодательных собраний штатов в интересах этих людей и против интересов рабочих. Они должны быть выявлены и отменены. Все законы о корпорациях, о налогообложении, о трастах, завещаниях, наследовании и т. п. нуждаются в проверке и значительных изменениях. Это правительство народа, народом и уже не для народа. Это правительство корпораций, корпорациями и для корпораций.
Без сомнения, баланс сил на планете сегодня находится в руках бизнеса. Корпорации соперничают с правительствами в богатстве, влиянии и власти. Действительно, бизнес слишком часто дергает за ниточки правительства. Конкурирующие институты — религия, пресса и даже военные — играют второстепенную роль в большей части современного мира. Если подход к бизнесу, основанный на ценностях, сможет начать перенаправлять эту огромную силу на более конструктивные цели, чем простое накопление богатства, человечество и планета Земля получат шанс на победу.
Есть респектабельные люди, которые из справедливого отвращения к накоплению государственного долга не желают уступать ему никакой пользы, которые не могут найти ничего хорошего, чтобы облегчить то зло, которое, по их мнению, оно чревато; кого нельзя убедить в том, что его следует в каком-либо смысле рассматривать как увеличение капитала, иначе следует сделать вывод, что чем больше долг, тем больше капитал, чем больше бремя, тем больше блага общества.
Одним из способов облегчения ликвидности для банков является то, что правительство может покупать все ценные бумаги с высоким рейтингом, принадлежащие банкам. Каждый банк в ОАЭ имеет в своем портфеле суверенные долги. Я не прошу их покупать какие-то бросовые облигации, а скорее высококачественный государственный долг ОАЭ.
Не вина предпринимателей в том, что потребители, простые люди, простые люди предпочитают выпивку Библии и детективы серьезным книгам, а правительства предпочитают ружья маслу. Предприниматель не получает больше прибыли от продажи плохих вещей, чем от продажи хороших вещей. Его прибыль тем больше, чем лучше ему удается обеспечить потребителей теми вещами, которые они требуют больше всего.
Продуктом банка является долг, потому что банки хотят убедиться, что они могут получить оплату по долгу. Но в конечном итоге единственная сторона, которая может выплатить долг, — это правительство, потому что оно управляет типографиями. Таким образом, долги в конечном итоге либо оплачиваются государством, либо они оплачиваются путем передачи огромной собственности от должников кредиторам, либо долги списываются.
Мысль о том, что крупнейшие банки мира одновременно обанкротятся, будут нуждаться в государственной поддержке, государственных гарантиях и/или государственном вмешательстве, чтобы выжить, не входила в мои реалистичные сценарии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!