Цитата Кэсс Санстейн

Поскольку те, кто придерживается теорий заговора, обычно страдают от ущербной эпистемологии, в соответствии с которой рационально придерживаться таких теорий, лучший ответ состоит в когнитивном проникновении экстремистских групп. В этом свете исследуются различные политические дилеммы, такие как вопрос о том, лучше ли правительству опровергать теории заговора или игнорировать их.
Сами по себе теории заговора — это, конечно, большой бизнес, продажа книг, видео, конференций и всякой всячины. Кроме того, есть экономика, которая продвигает теории заговора для продажи таких товаров, как добавки, снаряжение для выживания и да, бункеры.
Я считаю, что теории заговора являются частью более крупного заговора, призванного отвлечь нас от настоящего заговора. Струнная теория.
Я чрезмерно верил в теории заговора, хотя, может быть, и не так сильно, как правительство США.
Вопреки тому, что обычно говорят вам профессиональные экономисты, экономика — это не наука. В основе всех экономических теорий лежат политические и этические допущения, из-за которых невозможно доказать их правильность или ошибочность так, как это можно сделать с теориями в физике или химии.
Будут хорошо проверяемые теории, трудно проверяемые теории и не проверяемые теории. Те, которые не поддаются проверке, не представляют интереса для ученых-эмпириков. Их можно назвать метафизическими.
Чрезмерная административная секретность... подпитывает теории заговора и снижает доверие общества к правительству.
Причина, по которой это сложно, заключается в том, что мы привыкли смеяться над теориями заговора, и мало кто рискнет стать публичным осмеянием, защищая их. С другой стороны, поддерживать случайную точку зрения абсурдно. Почти вся история представляет собой непрерывный след одного заговора за другим. Заговоры – это норма, а не исключение.
Мы формулируем фундаментальный принцип обобщения посредством абстракции: существование аналогий между центральными чертами различных теорий подразумевает существование общей теории, которая лежит в основе частных теорий и объединяет их в отношении этих центральных черт.
Рационально выбрать правильные средства для достижения своих целей, чтобы разработать очень элегантные абстрактные формальные теории рационального выбора, а затем превратить их в то, что выглядит как моральные теории. Философы, как правило, восхищаются формальной красотой таких теорий и не обращают особого внимания на тот факт, что наши человеческие ограничения делают их довольно бесполезными на практике, в то время как простой пункт об инструментальном рассуждении слишком поверхностен, чтобы быть чем-то реальным. моральный интерес.
Правительственные агенты (и их союзники) могут входить в чаты, онлайновые социальные сети или даже группы в реальном пространстве и пытаться подорвать просачивающиеся теории заговора, вызывая сомнения в их фактических предпосылках, причинно-следственной логике или последствиях для политических действий.
Одной из причин появления теорий заговора является предположение, что люди, занимающие высокие посты, всегда знают, что делают. Когда они делают что-то бессмысленное, теоретики заговора придумывают коварные причины, тогда как на самом деле это может быть связано с обычным невежеством и некомпетентностью.
Я пришел к выводу, что теории заговора — это убежище для тех, кто утратил природное любопытство и способность справляться с переменами.
Теории заговора - прибежище беспомощных.
Люди любят теории заговора.
Что-то, что подтверждает все страхи и многие теории заговора о правительстве, выясняет, что наши избранные представители включили бы в закон, если бы они могли.
Давайте никогда не будем мириться с возмутительными теориями заговора.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!