Цитата Кевина Брэди

Я твердо верю, что американцы в результате налоговой реформы живут гораздо лучше, чем когда-либо, придерживаясь этого старого, запутанного, устаревшего налогового кодекса. — © Кевин Брэди
Я твердо верю, что американцы гораздо лучше справятся с налоговой реформой, чем они когда-либо придерживались этого старого, запутанного, устаревшего налогового кодекса.
Нам нужно снизить налоговые ставки для всех, начиная с максимальной ставки корпоративного налога. Нам нужно упростить налоговый кодекс. Окончательным ответом, на мой взгляд, является справедливый налог, который является справедливым налогом для всех, потому что, пока у нас все еще есть этот запутанный налоговый кодекс, политики будут использовать его для вознаграждения победителей и проигравших.
План 9-9-9 реанимирует эту экономику, потому что он заменяет устаревший налоговый кодекс, который позволяет политикам выбирать победителей и проигравших и предоставлять льготы в виде налоговых льгот, специальных льгот и лазеек. Он значительно упрощает код: 9% фиксированный налог для бизнеса, 9% фиксированный налог для физических лиц, 9% налог с продаж.
Нам необходимо провести фундаментальную налоговую реформу. Вес и сложность нашего налогового кодекса на 73 000 страниц сокрушают обычных американцев. Нам необходимо радикально упростить налоговый кодекс, чтобы мы могли заново запустить настоящий двигатель роста нашей экономики. Это означает, что наш налоговый кодекс должен сократиться с 73 000 страниц примерно до трех страниц.
Если вам нужно изменить закон, чтобы получить больше денег, это повышение налогов, и организация «Американцы за налоговую реформу» поддерживает все усилия по налоговой реформе, избавлению от вычетов или кредитов или чего-то, что неправильно классифицируется, до тех пор, пока вы в то же время уменьшаете ставки, так что это не скрытый налог.
Налоговый кодекс очень неэффективен. И личный налоговый кодекс, и корпоративный налоговый кодекс. Закрывая лазейки и снижая ставки, вы можете повысить эффективность налогового кодекса и создать больше стимулов для инвестиций.
Не секрет, что наш налоговый кодекс сильно устарел и обременителен для всех американцев. К счастью, все больше и больше людей ежедневно осознают несправедливость, возникающую из-за таких вещей, как налог на наследство, и этот вопрос выходит на первый план в повестке дня Конгресса.
Наш налоговый кодекс загадочен, обременителен и неповоротлив. За годы, прошедшие после принятия Рональдом Рейганом Закона о налоговой реформе 1986 года, объем кодекса увеличился с менее чем 30 000 до более чем 70 000 страниц.
Налоговая реформа 21 века означает вознаграждение трудолюбивых семей путем закрытия несправедливых лазеек, повсеместного снижения налоговых ставок и значительного упрощения налогового кодекса. Он требует снижения налогового бремени для американских предприятий всех размеров, чтобы они могли оставлять больше своих доходов для инвестирования в наши сообщества.
Нам нужен рост. Если мы просто посмотрим на это как на нейтральный по отношению к дефициту, вы никогда не добьетесь того типа налоговой реформы и снижения налогов, которые необходимы для поддержания 3-процентного экономического роста. Мы действительно верим, что налоговый кодекс — это то, что сдерживает американскую экономику.
В более долгосрочной перспективе нам нужно работать над налоговым кодексом, способствующим росту, который был бы более справедливым и простым, чем тот, который у нас есть сейчас. Все, что соответствует этим критериям, будет лучше, чем несостоятельный и неэффективный налоговый кодекс, который мы имеем сегодня.
Считаю ли я, что налоговый кодекс следует упростить? Абсолютно. Покончит ли Дональд Трамп с подобными вещами? Он, вероятно, лучше всех может понять, как с этим покончить, потому что понимает налоговый кодекс лучше, чем кто-либо другой.
Вместо того, чтобы читать тысячу страниц законодательства о налоговой реформе и перезапускать процесс манипулирования налоговым кодексом, мы должны изменить парадигму. Пришло время ликвидировать IRS и отменить 16-ю поправку.
Лично я — если бы я разрабатывал налоговый кодекс — имел бы налоговый кодекс, в котором Митт Ромни платил более 13 процентов, учитывая то, что я знаю о видах инвестиций, на которых он делал деньги.
Налоговый кодекс сегодня сложнее, чем когда-либо, и те самые люди на стороне республиканцев, которые осуждают сложность Налогового кодекса, создали то, что они теперь называют запутанным чудовищем. Они претворяют его в жизнь.
Я думаю, что фиксированный налог имеет свои преимущества. Что угодно было бы лучше, чем действующий налоговый кодекс.
Важным аспектом налоговой реформы является то, что вы делаете налоговый кодекс менее сложным, более понятным для людей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!