Цитата Кевина Брэди

Я думаю, что важно, особенно в сфере здравоохранения, делать это шаг за шагом, будь то замена Закона о доступном медицинском обслуживании, то, как мы улучшаем работу Medicaid, как мы сохраняем Medicare в долгосрочной перспективе.
То, что разумные люди должны сделать, это не просто отменить Закон о доступном медицинском обслуживании без какой-либо альтернативы, но вы должны сесть и сказать, что все в порядке, в чем проблемы. Как мы справляемся с этим? Как нам перейти к всеобщему здравоохранению? Как снизить стоимость рецептурных препаратов? Как сделать так, чтобы у людей не было возмутительных франшиз? Вы просто не лишаете 20 миллионов человек медицинской страховки. Вы не приватизируете Medicare.
Я состою в трудовом комитете по санитарному просвещению. Этот комитет написал Закон о доступном медицинском обслуживании. Мысль о том, что я бы демонтировал систему здравоохранения в Америке, пока мы ждем принятия Medicare для всех, просто неверна.
В основе Закона о доступном медицинском обслуживании лежит запрет страховым компаниям дискриминировать людей с ранее существовавшим заболеванием. И эта часть Закона о доступном медицинском обслуживании гарантирует, что здравоохранение предназначено не только для здоровых и богатых.
Федеральная роль в преодолении барьеров на пути к необходимому медицинскому обслуживанию должна подчеркивать программы финансирования здравоохранения, такие как Medicare и Medicaid.
Я думаю, что это прекрасный взгляд на то, что забота была важна, но я думаю, что вы можете сделать один раз и не заботиться, а можете сделать миллион чего-то и заботиться. Независимо от того, заботитесь вы или нет, не зависит от того, сколько продуктов вы собираетесь производить.
Самый популярный план медицинского обслуживания в стране — Medicare. Он обеспечивает наилучшее обслуживание по самой низкой цене — это лучше, чем любая другая часть нашей системы здравоохранения. Но большинство людей могут получить его только после 65 лет. Я не думаю, что вам придется ждать так долго.
Говоря о доступном медицинском обслуживании, я думаю, важно, чтобы мы обращали внимание не только на лекарства, отпускаемые по рецепту, но также уделяли большое внимание здравоохранению.
Нам нужна активная программа и стратегии Medicaid для расширения доступного доступа к медицинскому обслуживанию для всех, особенно к специализированным услугам, которые не предоставляют общественные медицинские центры.
Что касается Medicare, я выступаю за то, чтобы сесть и серьезно обсудить вероятное влияние Закона о доступном медицинском обслуживании, реформы здравоохранения на вопрос стоимости и изменение структуры платы за услуги.
Я думаю, мы можем видеть, насколько мы счастливы в Америке, имея доступ к медицинскому обслуживанию, которое мы предоставляем, если мы застрахованы, и даже если не застрахованы, как существует система безопасности. Теперь, что касается проблемы, сколько стоит здравоохранение и как мы реформируем здравоохранение... это совсем другая история.
Поскольку Закон о доступном медицинском обслуживании позволяет людям самостоятельно покупать доступное медицинское страхование, женщинам больше не нужно оставаться на работе только ради медицинской страховки — они могут свободно начинать свой собственный бизнес или ухаживать за ребенком или пожилым родителем.
Я думаю, что если вы посмотрите на Medicare и Medicaid, вы увидите, что правительство должно оказывать некоторую помощь людям, которые не в состоянии позаботиться о себе. Я думаю, что мы все разделяем эту цель, республиканцы и демократы. Я не думаю, что сейчас кто-то вернется и скажет: «Давайте отменим или сократим Medicare и Medicaid». Но по мере того, как мы сталкиваемся с вызовами и обязанностями нашего времени — с этого момента — как мы можем служить большему количеству людей или разным людям, которые нуждаются в финансовой помощи? Просто вечное расширение правительства для решения всего этого кажется неразумным.
Принятие элементов Закона о доступном медицинском обслуживании не означает отступления от основных принципов, а скорее понимания того, что новые способы сделать здравоохранение доступным укрепляют бизнес и спасают испытывающие трудности больницы. И это очень привлекательное предложение.
Я думаю, что наша страна добивается большего успеха, когда мы шаг за шагом идем к цели, и цель в данном случае должна заключаться в сокращении расходов на здравоохранение.
Рост расходов на здравоохранение с момента принятия Закона о доступном медицинском обслуживании Obamacare был самым низким за последние 50 лет. Эти сбережения продлили трастовый фонд Medicare на 11 лет. Итак, у нас есть база фактов. Итак, теоретически верно, что весь этот прогресс можно свести на нет, и внезапно у 20 миллионов человек или больше не будет медицинской страховки.
Если мы значительно расширим первичную медико-санитарную помощь, снизим стоимость отпускаемых по рецепту лекарств, мы сделаем гигантский шаг вперед в снижении затрат на здравоохранение в Америке.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!