Цитата Кевина Драма

Если демократы незаметно проголосуют против всех, то республиканцы будут голосовать незаметно для всех за всех. Однако если демократы продемонстрируют, что рассматривают каждого кандидата по существу, у них есть как минимум шанс победить одного или двух кандидатов Трампа.
Когда дело доходит до права голоса, демократы настаивают на защите избирателей, в то время как республиканцы кричат ​​о мошенничестве на переполненном избирательном участке. Демократы считают, что любой, кто может голосовать, должен голосовать; Республиканцы считают, что каждый, кто должен голосовать, может голосовать.
Двухпартийная система — плохая шутка для американского народа; когда дело доходит до республиканцев и демократов, помните, что они две стороны одной медали. Голосование за меньшее из двух зол — это по-прежнему голосование за зло, а не решение наших проблем. Голосование за республиканца или демократа ничего не исправит и является напрасным голосованием.
Демократы потеряли тысячу избирательных мест в Америке на промежуточных выборах 2010, 2014 годов. Народ этой страны явно готов голосовать против демократов. Они явно готовы голосовать за республиканцев. Но когда вы попадете на президентские выборы, лучше быть кем-то, кто не является частью истеблишмента. Это сообщение, и это то, что они не получают.
Я говорю, что голосование за демократов или республиканцев - это ЕДИНСТВЕННОЕ потраченное впустую голосование... Покупаясь на риторику о том, что есть только две партии, за которые стоит голосовать... вы увеличиваете их власть. А вместе с этим вы продвигаете разбавленные свободы и бесконечный рост правительства, за которые последовательно голосуют эти две партии.
Многие недовольные демократы, которым не нравится Обама, — демократы старой линии, некоторые из них даже консерваторы — никогда не проголосуют за кандидата от республиканцев, но они проголосуют за меня как за независимого.
Кажется, даже республиканцы думают, что этих незарегистрированных демократов можно сделать избирателями [Республиканской партии] ... и что происходит, так это то, что двое из каждых трех будут легализованы [и] станут демократами. И это не 12 миллионов. Это больше похоже на 20 миллионов ... Но это не просто уравнение 2/3 из более чем 20 миллионов, которые проголосуют за парня, который выступает против нашего консервативного кандидата, кем бы он ни был, но это также и те, кто покинет нас, если мы подвести их ... Мы должны вернуться и связать вместе и восстановить столпы американской исключительности, и верховенство закона имеет важное значение.
Как консерватор и республиканец, я признаю, что мы заслужили поражение в этом году. Мы плохо управляли и заслужили гнев избирателей, которые со временем узнают, насколько неадекватны панацеи либеральных демократов кризису нашего времени. Если я не могу добросовестно проголосовать против эпохи Буша, проголосовав за Обаму, я могу, по крайней мере, сделать это, отказавшись от своего голоса за Маккейна.
Кондолиза Райс была утверждена 85 голосами против 13, несмотря на спорное, но тщетное протестное голосование демократов. Кстати, для забавной игры на выпивку во время второго срока выпивайте пиво каждый раз, когда слышите фразу «спорное, но бесполезное протестное голосование демократов». К моменту избрания Джеба Буша вы будете настолько пьяны, что даже не заметите войны в Сирии.
Я не буду голосовать за кандидата, который думает, что можно «вымолить гея», я не буду голосовать за кандидата, который думает, что у него больше прав на мою матку, чем у меня, я не буду голосовать за кандидата, который думает, что это нормально сбрасывать токсичные отходы в океан.
Я не буду голосовать за кандидата, который думает, что можно «вымолить гея»; Я не буду голосовать за кандидата, который думает, что у него больше прав на мою матку, чем у меня; Я не буду голосовать за кандидата, который считает, что сбрасывать токсичные отходы в океан — это нормально.
«Умеренный республиканец» — это просто то, как болтовня льстит республиканцам, которые голосуют за демократов. Если бы это не было так бросается в глаза, «Нью-Йорк Таймс» начала бы называть «хороших республиканцев» и «подлых республиканцев».
Я думаю, что многие из основных медиа-игроков являются либеральными демократами. Они намерены голосовать за Хиллари [Клинтон]. Они считали, что Дональд [Трамп] был кандидатом, которого легче всего победить Хиллари.
Демократы — единственная причина голосовать за республиканцев
Грузия уже некоторое время находится на грани конкуренции из-за черного населения и растущего латиноамериканского сообщества. Однако голосование белых все больше и больше совпадает с мнением республиканцев, что затрудняет победу демократов. Но Дональд Трамп не из тех, кто хорошо продается белым из пригородов Атланты, что дает Хиллари Клинтон место там.
Нет лучшего зрелища, чем когда я смотрю с трибуны оратора и вижу группу республиканцев и демократов, которые сидят в пару рядов вместе и смеются вместе. Это просто — это звучит немного глупо — но это просто потрясающее, прекрасное зрелище.
Одно из больших различий между демократами и республиканцами заключается в том, что мы, по крайней мере, знаем, за что выступают демократы, согласны мы с этим или нет. Но для республиканцев мы должны угадать
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!