Цитата Кевина Радда

Многие критикуют Организацию Объединенных Наций. И те из нас, кто хорошо знает это учреждение, знают, что оно не застраховано от критики. Но те, кто выступает против Организации Объединенных Наций, не выдвигают убедительных аргументов в пользу того, что должно ее заменить. Какими бы ни были ее несовершенства, Организация Объединенных Наций представляет собой необходимую демократию государств.
Всем известно, что Организация Объединенных Наций — это не Генеральный секретарь; у него важная должность, но Организация Объединенных Наций — это государства внутри этой организации, и, честно говоря, большинство людей говорят только о пяти постоянных членах; это Организация Объединенных Наций, потому что у них есть право вето, они могут делать все, что хотят, и могут отказываться от всего, что хотят, и если есть реформа, которая очень нужна этой организации.
Посланники мира, такие как Мидори, и наши послы доброй воли, которые работают непосредственно с агентствами ООН, являются преданными, хорошо информированными и заслуживающими доверия защитниками от имени Организации Объединенных Наций. Они помогают нам обучать аудиторию по всему миру и заручаться поддержкой по ключевым вопросам Организации Объединенных Наций.
Если мир превзойдет Соединенные Штаты, а Соединенные Штаты будут подчиняться миру, который представляет собой Организацию Объединенных Наций в практическом применении, это только раздражает людей. Потому что Организация Объединенных Наций — не что иное, как руноорганизация, выкачивающая наши деньги под предлогом того, что мы должны ей, потому что мы совершили так много несправедливостей и проступков.
Проблема с Организацией Объединенных Наций заключается в том, что, хотя демократия внутри наций является наилучшей доступной формой правления, демократия между нациями может быть моральной катастрофой, особенно если некоторые нации не являются демократиями.
К сожалению, Соединенные Штаты и некоторые другие правительства использовали войну с терроризмом как способ нарушения прав человека. Я имею в виду дело заключенных Гуантанамо. Это нарушение прав заключенных было настолько невероятным, что Организация Объединенных Наций неоднократно напоминала Соединенным Штатам о том, что обращение с заключенными должно осуществляться в соответствии с заранее установленными конвенциями Организации Объединенных Наций.
Всего год назад мир увидел эту новую, активизированную Организацию Объединенных Наций в действии, поскольку этот Совет твердо выступил против агрессии и отстаивал священные принципы, закрепленные в Уставе ООН. И теперь пришло время снова сделать шаг вперед, провести внутренние реформы, ускорить активизацию, взять на себя ответственность, необходимую для энергичной и эффективной Организации Объединенных Наций. Я хочу заверить членов этого Совета и Генерального секретаря в том, что Организация Объединенных Наций может рассчитывать на нашу полную поддержку в решении этой задачи.
Вспомним, что в 1945 году, когда была впервые сформирована Организация Объединенных Наций, в нее входило около пятидесяти одной страны-члена. Теперь Организация Объединенных Наций состоит из 193 стран, но она следует той же структуре, в которой ее контролируют пять стран. Это антидемократическая структура.
Пришло время признать Организацию Объединенных Наций антиамериканской и антисвободной организацией, которой она стала. Пришло время прекратить всякую финансовую помощь, выйти из состава членов и попросить Организацию Объединенных Наций найти штаб-квартиру за пределами Соединенных Штатов, которая
Сегодня миру нужна определенная духовная мобилизация наций, которые верят в Бога, против этой волны красного агностицизма. Нужна моральная мобилизация против отвратительных идей полицейского государства и человеческого рабства. Я предлагаю реорганизовать Организацию Объединенных Наций без участия коммунистических стран. Это предложение основано исключительно на моральных, духовных и оборонных принципах. Это предложение использовать концепцию Организации Объединенных Наций для достижения той высокой цели, ради которой она была создана. Это предложение о нравственном и духовном сотрудничестве богобоязненных свободных народов. И, отвергая атеистический потусторонний мир, я уверен, что с нами будет Всемогущий Бог.
Я провожу каждый день в Организации Объединенных Наций, где мне приходится общаться со 192 другими странами. Я знаю, как хорошо смотрят на Соединенные Штаты.
Никто не хочет, чтобы ООН постигла участь Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия. Это возможно, если влиятельные страны в обход Организации Объединенных Наций предпримут военные действия без санкции Совета Безопасности.
Никто никогда не говорил в правительстве Соединенных Штатов, что мы идем на войну в следующем месяце. Президент не принял никакого решения, потому что, как он сказал Организации Объединенных Наций, он хочет, чтобы Организация Объединенных Наций выполняла свои обязанности, и он хочет, чтобы Саддам Хусейн сотрудничал.
Мы помогли организовать Организацию Объединенных Наций. Мы верим, что это остановит страны-агрессоры от развязывания войн. Поскольку мы верим в это, мы намерены поддерживать Организацию Объединенных Наций всеми силами и ресурсами, которыми мы располагаем.
Нации сами решают свою судьбу, и этот выбор не является делом Соединенных Штатов, если он не угрожает Соединенным Штатам.
Какими бы ни были ее недостатки, Организация Объединенных Наций по-прежнему остается единственным институтом, объединяющим все страны мира. И это лучший форум для Соединенных Штатов, чтобы побуждать страны к действиям и привлекать их к ответственности, когда они бездействуют.
Основатели Организации Объединенных Наций ожидали, что государства-члены будут вести себя и голосовать как отдельные личности после того, как они взвесят все достоинства вопроса — скорее, как на большом глобальном собрании. Возникновение блоков и поляризация Организации Объединенных Наций подрывают все, что изначально ценила эта организация.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!