Цитата Кейли Макинани

Должен ли высокий суд иметь возможность отменить государственные санитарные нормы, эффективность которых была хотя бы спорной? Если ваш ответ «да», логическая последовательность должна побудить вас применить ту же логику к рассмотрению судом вопроса о контроле над оружием на уровне штата.
Контроль над оружием не является частью стратегии по разгрому радикального ислама или уничтожению ИГИЛ. Однако это проблема дома. Миллион человек были признаны опасными для себя или других на уровне суда штата.
Когда я пошел в юридическую школу, что, в конце концов, было еще в темные века, мы никогда не смотрели за наши границы в поисках прецедентов. Мне, как судье государственного суда, и в голову не пришло бы это сделать, и когда я попал в Верховный суд, все было примерно так же. Мы просто этого не сделали.
Государство имеет на это право [запретить противозачаточные средства], я никогда не сомневался в том, что государство имеет на это право. Это не конституционное право, государство имеет право принимать любые законы, которые у него есть. Это то, что я сказал об активности Верховного суда, они творят правильно, и они должны быть оставлены на усмотрение народа.
Судья Верховного суда Антон Скалиа заслуживает похвалы за то, что он признал, что его взгляды настолько сильны, что, если дело о залоге дойдет до Верховного суда, он не сможет сохранить необходимую беспристрастность.
Чтобы однополые браки достигли федерального уровня, необходимо, чтобы Верховный суд как можно быстрее вынес решение по этому вопросу. Это проблема 14-й поправки. Об этом не спорят.
Проблема не в контроле над огнестрельным оружием, а в государственном контроле — тупом и произвольном государственном контроле, государственном контроле, вышедшем из-под контроля. ... Забудьте об оружии. Если доктор Хадсон, мистер Тернбулл, доктор Гингрич и другие окажутся в тюрьме, это будет не за их оружие, а за наши свободы.
Я всегда был счастлив вне корта в «Голден Стэйт». Именно на корте я был разочарован.
Возможно, почувствовав безуспешность своих усилий показать, что «установлено штатом» означает «установлено штатом или федеральным правительством», Суд пытается подсунуть уместную статутную фразу как «неумелое составление». Этот суд, однако, не имеет свободно плавающих полномочий «избавить Конгресс от его редакционных ошибок».
Когда вы выходите на корт, будь то чемпионат или просто драка, будьте уверены, что ваши способности и то, чему вы научились в своих упражнениях, лучше, чем у вашего противника. Это не означает, что вы должны игнорировать своего оппонента. Прежде чем выйти на корт в любой игре, вы должны хорошо подумать о том, что вы должны сделать, чтобы победить своего противника, и что он должен или может сделать, чтобы победить вас.
Соединенные Штаты возражают против участия в любом мировом консенсусе в отношении того, что должен быть суд по правам человека или что должен быть международный суд по уголовным делам.
Мы все должны иметь законное право приобрести медицинскую страховку в любой страховой компании в любом штате, и мы должны иметь возможность пользоваться этой страховкой, где бы мы ни жили. Медицинское страхование должно быть портативным.
Федеральное правительство должно поощрять, а не контролировать рыночные реформы во всех 50 штатах. Поскольку здравоохранение является локальным, лучшим подходом являются инновации частного сектора в сочетании с реформой на государственном уровне индивидуальных рынков и рынков малых групп.
Найдите кого-то, в кого вы действительно верите — это может быть на государственном уровне. Единственное, к чему я могу больше всего призвать женщин, — это начать с государственного уровня.
Вместо того, чтобы рекомендовать бедным соблюдать чистоту, мы должны поощрять противоположные привычки. В наших городах мы должны сделать улицы более узкими, населить больше людей в дома и добиваться возвращения чумы.
Верховный суд ясно дал понять, что штаты имеют право защищать своих граждан от постановлений за пределами штата, которые обременяют этих граждан.
В отличие от теннисных матчей, решения Верховного суда не зависят от тай-брейка, то есть решение суда низшей инстанции остается в силе без каких-либо указаний высшего суда.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!