Цитата Кейта Э. Идсо

Имея эту информацию, в свете растущего спроса человека на растительность, я лично считаю, что ограничение выбросов CO2 или сокращение их до какого-то предварительного уровня было бы сродни «кусанию руки, которая нас кормит».
CO2 является второстепенным игроком в общей системе, и выбросы CO2 человеком незначительны по сравнению с общими выбросами природных парниковых газов. Таким образом, снижение выбросов CO2 человеком не окажет заметного влияния на климат, а продолжающиеся выбросы CO2 окажут незначительное влияние или вообще не повлияют на температуру в будущем... Хотя контроль выбросов CO2 при сжигании ископаемого топлива может иметь некоторое положительное влияние на качество воздуха, он не оказывают заметного влияния на климат, но оказывают большое пагубное воздействие на экономику и наш уровень жизни.
Одним из лучших способов сократить выбросы CO2 и бедность на Юге было бы укрепление существующей децентрализованной демографической модели за счет сохранения жизни деревень и небольших городов. Это позволит сообществам поддерживать социальную сплоченность и более тесный контакт с землей.
Климатическая система постоянно перестраивается естественным путем — больше, чем мы когда-либо видели от CO2. Выброс CO2 [воздействие выбросов CO2] чрезвычайно мал по сравнению с тем, что происходит естественным образом. В рамках правильного изучения связи солнца и климата вам не нужен CO2, чтобы что-то объяснить.
Сводить современное изменение климата к одной переменной, СО2, или небольшой части одной переменной — антропогенному СО2 — это не наука. Глупо пытаться предсказать будущее, основываясь только на одной переменной (CO2) в необычайно сложных природных системах. Тем не менее, когда астрономы имеют смелость показать, что климат определяется солнечной активностью, а не выбросами CO2, их отвергают как динозавров, применяющих методы старомодной науки.
Нет никаких научных оснований полагать, что мы, даже с космическими путешествиями, будем выживать как вид вечно, и уж точно не за счет откусывания кормящей нас руки, что мы и делаем.
Я не спорю, что увеличение выбросов CO2 в атмосферу окажет влияние. Это будет иметь согревающий эффект.
Прежде всего, энергоэффективность является основным рычагом сокращения выбросов CO2 на всех этапах энергетической цепочки — от производства ресурсов до конечного потребления.
Выбросы CO2 увеличивались, но примерно в 2001 году рост температуры воздуха прекратился. Изменение климата в значительной степени связано с естественными колебаниями.
Я думаю, что большинство из нас рассматривает личные удовольствия как что-то среднее между минимально важными и граничащими с аморальностью. Нам они нравятся, но мы не уверены, что должны. Мы редко уделяем им первостепенное внимание, когда за наше внимание конкурируют другие требования. Тем не менее душа питается простыми радостями и без них чахнет.
Сокращение выбросов углекислого газа важно, но недальновидно, если оно не связано с сокращением токсичных выбросов нашего сердца; и это то, чему должны учить духовные лидеры, и это должны практиковать все мыслящие люди, независимо от их убеждений.
Наше предложение ACE сократит выбросы CO2 примерно на тот же уровень, что и План чистой энергии, если бы он был реализован. И мы сокращаем выбросы CO2 по сравнению с нашими стандартами CAFE.
Оставив на время вопрос о том, влияют ли промышленные выбросы CO2 на климат, совершенно ясно, что они повышают уровень CO2 в атмосфере. В результате они оказывают сильное и заметно положительное влияние на рост растений во всем мире. В этом нет никаких сомнений.
Эти доказанные положительные последствия повышенного содержания CO2 бесконечно важнее, чем необоснованные предсказания апокалипсиса, которые, как предполагается, являются результатом глобального потепления, которое само по себе может не происходить из-за повышения уровня CO2 в атмосфере. Воздушный эффект обогащения атмосферы СО2 — единственный аспект глобального изменения окружающей среды, в отношении которого мы можем быть уверены; а ограничить выбросы CO2 — значит, несомненно, лишить биосферу многих преимуществ, которые дает это явление.
Многие не решаются говорить об отрасли в реальных, конкретных терминах не из-за того, что люди боятся укусить руку, которая их кормит, а скорее из-за страха, что люди в центре страны не будут заинтересованы.
Облагая налогом CO2, фирмы и домохозяйства будут иметь стимул к модернизации для мира будущего. Этот налог также предоставит фирмам стимулы для инноваций, направленных на сокращение потребления энергии и выбросов, что даст им динамическое конкурентное преимущество.
Очевидно, что климат меняется, вызванный выбросами CO2 или какой-либо другой причиной.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!