Цитата Кита О'Брайена

Увеличение помощи правительству Пакистана, когда религиозная свобода не поддерживается, равносильно антихристианской внешней политике. — © Кейт О'Брайен
Увеличивать помощь пакистанскому правительству, когда свобода вероисповедания не поддерживается, равносильно антихристианской внешней политике.
Я думаю, что свобода вероисповедания является частью политики США, и Конгресс санкционировал создание Комиссии США по международной религиозной свободе. Поэтому важно, чтобы США сосредоточились на диалоге, проектах развития, сотрудничестве с Пакистаном и другими странами, чтобы придать большее значение вопросам свободы вероисповедания.
Существует глубокий контраст между эффектами иностранной помощи и добровольных частных инвестиций: иностранная помощь переходит от правительства к правительству. Поэтому он почти неизбежно является этатистским и социалистическим.
Религиозная свобода, которую часто называют первой свободой, имеет центральное значение для американского эксперимента. Как таковая, она должна занимать видное место во внешней политике США.
Я всегда чувствую, что Пакистан полон надежд. Вы знаете, наша система правления не такова, и система внешней политики, согласно которой мы делаем все, что от нас требуют, пока цена правильная, только доказывает фундаменталистским организациям и воинствующим группам, что, когда мы говорим о таких вещах, как демократия, когда мы говорим о таких вещах, как внешняя политика, на самом деле мы говорим о том, чтобы быть проамериканскими.
Вся эта антихристианская риторика, которую вы видите со стороны правительства, весь этот антихристианский натиск на самом деле не является нападением на христианство. Это попытка заставить вас осознать, что Бог — это ваше правительство. Ваше правительство — это Бог.
Пока я нахожусь на чужой территории, я... я просто не чувствую, что должен говорить о разногласиях между собой и президентом Обамой во внешней политике, будь то внешняя политика прошлого или предписания внешней политики.
... Разумная внешняя политика - это больше, чем контроль над вооружениями, иностранная помощь и оплата взносов (в ООН).
Внешняя торговля, конечно, не является заменой иностранной помощи, но иностранная помощь стране, которая также не ведет значительных объемов внешней торговли, с большей вероятностью окажется в карманах диктаторов и приспешников.
Конгресс обсчитал не только иностранную помощь, но и внешнюю политику. Ошибочное представление о том, что дипломаты неважны и, следовательно, не заслуживают поддержки, особенно захватывает консервативных законодателей.
Наши пакистанские элиты избалованы постоянной иностранной помощью и поэтому не могут изменить курс. Пакистану нужен кто-то, кто встанет и скажет: фундаментализм — это плохо, капитализм — это хорошо. Этот регион таит в себе огромный потенциал. Пакистан мог бы стать центром для транспортировки энергии из Центральной Азии в Южную Азию. Это может изменить весь регион.
Внешняя политика может означать несколько вещей, а не только внешнюю политику в узком смысле. Он может охватывать внешнюю политику, отношения с развивающимся миром, а также расширение.
ACLU не только религиозно нейтрален, но и решительно антирелигиозен. В частности, антихристианские.
Левые всегда были антирелигиозными и особенно антихристианскими.
Свобода — это не просто обстоятельства, которые позволяют вам делать все, что вы хотите. Свобода – это не только возможность выбора. Свобода — это сила характера, позволяющая выбирать и поступать правильно. Имея это в виду, наш век — это не век свободы, а век рабства. Это тонко, но это реально. Основа свободы — не сила или выбор. Свободу отстаивают не мужчины и женщины в правительстве, а люди, которые управляют сами собой.
Во-первых, мир критикует американскую внешнюю политику, потому что американцы критикуют американскую внешнюю политику. Мы не должны этому удивляться. Критиковать правительство — данное Богом право, по крайней мере, в демократиях.
Народ и подстрекатели войны — это две разные группы. Мы никогда не должны говорить «мы», когда обсуждаем внешнюю политику правительства США. С одной стороны, создателей войны не волнует мнение большинства американцев. Глупо и неловко для американцев говорить о «мы» при обсуждении внешней политики своего правительства, как будто их вклад необходим или желан для тех, кто ведет войну.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!