Цитата Кейт Форсайт

Сюжетная линия фантастического романа наполнена таким ощущением волшебства, красоты и странности; это позволяет писателю исследовать большие онтологические вопросы жизни, которые звучали бы как проповедь в соцреалистическом романе.
Роман, даже соцреалистический, не может быть просто всеобъемлющим изложением того, что есть. Роман требует особого ракурса или подхода, будь то в структуре, языке или теме, чтобы оправдать себя.
Я пытаюсь думать о социальной функции художественной литературы как о привлечении человека к более широким социальным и политическим вопросам. Но мне также очень удобно говорить, что мой роман — любой роман — не так важен, как более серьезные вопросы о том, как мы можем добиться справедливости.
Я считаю, что ни один писатель не должен пытаться писать роман до того, как ему исполнится тридцать, и только после того, как он был безнадежно и беспомощно вовлечен в жизнь. Писатель, идущий искать материал для романа, как рыбак ходит в море ловить рыбу, наверняка не напишет хорошего романа. Жизнь нужно прожить бездумно, бессознательно, на полную катушку и без всякой цели, кроме самой себя, прежде чем она станет, в конце концов, хорошим материалом для романа.
ДНК романа — который, если я начну писать нон-фикшн, я напишу об этом — такова: название романа — это весь роман. Первая строка романа – это весь роман. Точка зрения — это весь роман. Каждый сюжет — это целый роман. Время глагола – это весь роман.
Роман с самого начала был приватизацией истории... историей частной жизни... и в этом смысле каждый роман есть исторический роман.
Когда вы читаете фэнтезийный роман, часть удовольствия заключается в том, чтобы исследовать новый мир. Все это знают. Но я считаю, что то же самое относится и к персонажам. Вы можете исследовать интересных людей так же, как исследуете город или культуру.
У меня как у писателя немного противоречивая жилка, и одна из вещей, которые меня интересовали, заключалась в том, насколько очищенной я могу сделать жизнь и как я могу совместить то, что вроде бы тривиально, как бытовой роман, с романом идей, философским романом. роман.
Английское письмо, как правило, делится на две категории: большой, мешковатый эпический роман или довольно контролируемый, аккуратный роман. В течение долгого времени я был поклонником большого, мешковатого романа, но в том, чтобы иметь немного больше контроля, определенно есть преимущество.
Я думаю, что путь к тому, чтобы стать писателем, стал больше через роман. Легче опубликовать роман, чем сборник рассказов, особенно в крупных издательствах.
Я бы не назвал себя политическим писателем, кроме как в том смысле, что личное является политическим, во что я твердо верю. И в этом смысле «Американские боги» — роман очень личный и политический. Я пытался описать опыт приезда в Америку в качестве иммигранта, опыт наблюдения за тем, как Америка склонна поедать другие культуры.
Роман — это исключительно ваше собственное творение, очень частный процесс. Я думаю о романе как о существительном, а о сценарии как о глаголе. В романе очень мало должно происходить; Вы можете исследовать воспоминания, мысли и фантазии человека. В сценарии это все действие; Вы должны продвигать историю.
Прежде чем я начну роман, у меня есть четкое представление по крайней мере об одном центральном герое и о том, как начинается история, и более смутное представление о том, чем все может закончиться, но в какой-то момент, если роман вообще хорош, история и персонажи живут своей собственной жизнью и захватывают книгу, и писатель должен быть открыт для этого.
Теперь, как читатель, вы не должны ощущать решений, которые писатель принимает в отношении этой ДНК, иначе это было бы невероятно скучно. Но, как писатель, вы изо всех сил пытаетесь принять эти решения. Каким должен быть заголовок? Какая первая строчка? Точка зрения? И борьба с решениями происходит потому, что вы пытаетесь понять, ЧТО ТАКОЕ РОМАНОМ, ЧТО ТАКОЕ РОМАНОМ?
Для еврейского пуританина из среднего класса роман — это серьезно, роман — это работа, роман — это добросовестное применение, а роман — это почти повторение розничного бизнеса.
Мне нравится, что роман о репрессированных студентах колледжа может быть современным романом об ухаживании! Думаю, я бы сказал на это, что мы склонны считать исторические периоды и исторические нравы более конкретными, чем они. Например, в романе Остин есть множество причин — культурных, моральных, религиозных — почему персонажи не занимаются сексом во время ухаживания. Может быть, даже несмотря на то, что эти причины исторически устарели, в каком-то смысле они все еще существуют.
Я считаю роман не столько литературным жанром, сколько литературным пространством, как море, которое наполняется множеством рек. Роман принимает потоки науки, философии, поэзии и содержит все это; это не просто рассказ истории.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!