Почему мы не можем принять настоящий, разумный и разумный закон об оружии? Потому что NRA, финансируемая Моссбергом, Смитом и Вессоном, Глоком и всеми остальными крупными псами в оружейной индустрии, как вы знаете, распространяет пожертвования и не дает им пройти.
NRA финансируется производителями оружия, и те же самые производители знают, что они могут потерять часть бизнеса, если мы примем закон об оружии, основанный на здравом смысле. В результате NRA жертвует деньги политикам, чтобы гарантировать, что контроль над оружием никогда не произойдет.
Не осуждайте гангстеров, у них есть оружие, которое торгуют, за которым не следят, оно куплено соломой, и они появляются даже в тех местах, где действуют строгие законы об оружии. Почему? Потому что у нас нет разумного законодательства об оружии.
Я чувствую, что умеренные республиканцы, которые поддержали бы разумное законодательство о насилии с применением огнестрельного оружия, оттеснены теми людьми, которые абсолютно обязаны NRA.
Когда NRA финансирует вашу кампанию и дает вам, знаете ли, миллионы долларов, вы, вероятно, примете закон об оружии или поддержите его? Нет, и я думаю, что именно по этой причине мы видим, что члены Конгресса отказываются что-либо делать.
NRA стала финансово зависимой от продажи все большего количества оружия, особенно дорогого. В свою очередь, NRA заявило, что его высшим законодательным приоритетом является защита производителей оружия путем отстаивания законодательства, которое им выгодно.
Ошибка, которую совершили многие из нас, связанные с теми, кто выступает за законодательство о безопасности оружия, заключается в том, что мы пытаемся обработать его через наши законодательные органы, и в этом сила NRA.
Он протянул руку, открыл бардачок и достал пистолет. Это был пятизарядный специальный пистолет Smith & Wesson калибра .38. Он был очень похож на мой пистолет. «Сегодня утром я зашел к тебе в квартиру и забрал это для тебя», — сказал Рейнджер. «Я нашел это в банке с печеньем». «Крутые парни всегда держат свое оружие в банке с печеньем». «Назовите один». «Рокфорд». Рейнджер ухмыльнулся. "Я исправляюсь.
Почему демократ не может загореться защитой окружающей среды и принятием закона о контроле над оружием так же, как правые республиканцы загорелись тем, что обеспечили детям доступ к штурмовому оружию и запретили «Над пропастью во ржи» и «Гарри Поттера»? ?
В 18 лет я охранял парковку у католической церкви бинго. Теперь мой папа убедился, что я могу позаботиться о себе. У меня был «Смит-энд-Вессон» калибра 357 «Магнум» — этот пистолет весил больше меня!
Мы исследовали оружейное лобби и его политические пожертвования, а также то, как оно распространяло законы «Стой на своем» во Флориде.
Собаки бездомных более осведомлены, чем собаки в Беверли-Хиллз. Почему? Потому что они исследуют, они двигаются вперед, они проходят через взлеты и падения в жизни. У собаки в богатой среде нет минусов, кроме того, чем он живет.
Я не поддерживаю никаких законов о контроле над огнестрельным оружием — я бы выступил против нового запрета штурмового оружия с запретом полуавтоматического оружия.
-- Почему мы боремся с ними? -- Они сумасшедшие. Мы в здравом уме. --Откуда нам знать? -- Что мы в здравом уме? --Да. -- Я в своем уме? -- Судя по всему. -- А вы считаете себя вменяемым? --Я делаю. -- Ну, вот оно. -- Но ведь они тоже не считают себя нормальными? -- Я думаю, они знают. В глубине души. Что они не в своем уме. -- Как они должны себя чувствовать? -- Ужасно, я думаю. Они должны бороться еще более яростно, чтобы отрицать то, что они считают правдой. Что они не в здравом уме.
Я считаю, что нет никакого разумного военного применения для ядерного оружия, будь то «стратегическое» оружие, «тактическое» оружие, оружие «театра», оружие в море или оружие в космосе.
Это был стратегический план, потому что до того, как мы сделали «Dum and Dummer», мы с Глоком никогда не занимались совместной музыкой. Так что я спланировал это таким образом, потому что я всегда хотел, чтобы Глок взлетел и стал большим сам по себе, без со-подписания Дольфа или функции Дольфа.
Хватка NRA настолько удушает в Вашингтоне, что политики слишком боятся оружейного лобби, чтобы проводить даже самые разумные реформы, такие как всеобщая проверка биографических данных.