Цитата Кена Скулленда

Продукт вашей жизни и свободы является вашей собственностью. Собственность — это плод вашего труда, продукт вашего времени, энергии и талантов. Это та часть природы, которую вы используете с пользой. И это собственность других, которая дается вам путем добровольного обмена и обоюдного согласия. Два человека, которые добровольно обмениваются имуществом, оба в лучшем положении, иначе они бы не стали этого делать. Только они могут по праву принять это решение для себя.
Одно из идеологических утверждений состоит в том, что частная собственность — это воровство, что естественный продукт существования собственности — зло, и поэтому частной собственности не должно существовать... Те, кто так думает, не понимают, что собственность — это понятие, которое имеет отношение к контролю — эта собственность представляет собой систему распоряжения властью. Отсутствие собственности почти всегда означает концентрацию власти в государстве.
Не требуется экспроприация или конфискация частной собственности или бизнеса, чтобы навязать народу социализм. Что означает, владеете ли вы документом или правом собственности на свой бизнес или собственность, если правительство имеет право на жизнь и смерть в отношении этого бизнеса или собственности?
«Жизнь продукта» измеряется месяцами, а не годами, и как только вы представляете «продукт», знайте, что другие в вашем бизнесе будут перепроектировать его, чтобы дублировать результаты после того, как они обходят патенты, товарные знаки и интеллектуальная собственность.
Собственность есть плод труда; недвижимость желательна; это положительное благо.
Защищается не право собственности, а право собственности. Собственность как таковая не имеет прав; но индивидуум — человек — имеет три великих права, одинаково священных от произвольного вмешательства: право на его жизнь, право на его свободу, право на его собственность. Эти три права так связаны друг с другом, что составляют по существу одно право. Дать человеку жизнь, но лишить его свободы — значит отнять у него все, ради чего стоит жить. Дать ему свободу, но отобрать у него собственность, которая является плодом и знаком его свободы, значит оставить его рабом.
Какое у вас есть более высокое достояние, чем ваша собственная личность? Между прочим, я полностью согласен с идеей Джона Локка о том, что тело человека — это буквально самое ценное, что есть на свете. Я бы сказал, что призыв на военную службу — это самое гнусное посягательство на собственность, какое только можно себе представить.
Собственность должна быть защищена, иначе свобода не может существовать. Но если неограниченная или несбалансированная власть распоряжаться собственностью будет передана в руки тех, у кого нет собственности, Франция найдет, как и мы, ягненка, переданного на попечение всего мира. В таком случае все патетические увещевания и обращения народного собрания к народу об уважении к собственности будут считаться не более чем трелями лесных певцов.
Мы рассматриваем социальное обеспечение как вопрос прав собственности. Мы полагаем, что каждый американец имеет абсолютное право собственности на плоды своего труда. То, ради чего я работаю, должно быть моей собственностью.
[А] республика. . . [является] правительством, при котором собственность публики или людей и каждого из них была защищена и защищена законом. . . подразумевает свободу; потому что собственность не может быть обеспечена, если человек не свободен приобретать, использовать или расстаться с ней по своему усмотрению, и если он не имеет личной свободы жизни и тела, движения и отдыха для этой цели.
Обычно я не использую различие между «позитивной» и «негативной» свободой, потому что «негатив» звучит плохо, а «позитив» — хорошо, и я не думаю, что эта терминология должна так или иначе предвзято относиться к нам. Так что я думаю, что более описательным термином будет «права на свободу» по сравнению с «правами на благосостояние». Таким образом, права на свободу — это права типа свободы действий, а права на благосостояние — это права на вещи различных видов… А права собственности — это не права на вещи. Я думаю, что это одно из ключевых недоразумений в отношении собственности. Права собственности — это права на свободу в пределах вашей юрисдикции.
Правильный путь — это величайшее удовлетворение человеческих желаний, когда-либо существовавшее, когда ему позволено действовать. Это так же нравственно, как Золотое правило. Это путь добровольного обмена, общего согласия, личной ответственности, открытых возможностей. Он уважает право каждого на продукт своего труда. Он ограничивает силы полиции поддержанием мира. Это путь свободного рынка, частной собственности, ограниченного правительства. На его знамени красуется Индивидуальная свобода.
Все революции в той или иной степени угрожают владению собственностью, но большинство людей, живущих в демократических странах, обладают собственностью, и не только обладают собственностью, но и живут в положении людей, которые больше всего дорожат своей собственностью.
В то время как владеющий собственностью средний класс мог завоевать для себя свободу на основе прав на собственность, тем самым исключая других из свободы, которую они получают, рабочий класс, лишенный собственности, не имеет ничего, кроме своего титула человека. Таким образом, они могут освободить себя, только освободив все человечество.
Я понял еще в детстве, что без воды все умирает. Я только много позже понял, что никто не «владеет» водой. Он может подняться над вашей собственностью, но он просто проходит. Вы можете использовать его и злоупотреблять им, но он не принадлежит вам. Это часть всеобщего достояния, не «собственность», а часть нашей системы жизнеобеспечения.
Было модно говорить о конфликте между правами человека и правами собственности, и из этого стало широко распространено мнение, что использование частной собственности запятнано злом и не должно поддерживаться разумными и цивилизованными людьми... единственно надежной основой личной свободы является личная экономическая безопасность частной собственности. Хорошее общество.
Для массы людей идея художественного творчества может быть выражена лишь идеей, непопулярной в нынешних дискуссиях, - идеей собственности... Собственность есть просто искусство демократии... Можно было бы подумать, слушая, как люди говорят, что Ротшильды и Рокфеллеры были на стороне собственности. Но очевидно, что они враги собственности; потому что они враги собственных ограничений.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!