Цитата Кена Уилбера

Что бы это значило, если бы существовала теория, объясняющая все? Да и что на самом деле означает «все»? Объяснит ли эта новая теория в физике, скажем, смысл человеческой поэзии? Или как работает экономика? Или стадии психосексуального развития? Может ли эта новая физика объяснить течение экосистем, или динамику истории, или почему человеческие войны так ужасно распространены?
Честно говоря, я считаю смехотворным, что сообщество физиков придумывает теорию для всего. Не существует одной теории для всего. Одного объяснения нет. Со временем у нас может появиться несколько теорий, которые смогут хорошо связать вещи воедино, но единой теории всего не существует.
Даже если мы проигнорируем «нетеоретические» знания, которые мы приобретаем на опыте (например, знание вкуса чего-либо), и сосредоточимся на теоретических знаниях, нет веской причины думать, что физика может буквально дать теорию всего. Здесь я хочу быть очень педантичным. Хотя все может подчиняться физическим законам, не все можно объяснить или описать в физических терминах. Физика буквально ничего не может сказать об обществе, морали и разуме, например, но, конечно, они являются частями «всего».
Когда я учился в колледже, мне не очень нравилась физика, и я действительно не очень хорошо разбирался в физике. И вокруг меня было много людей, которые действительно хорошо разбирались в физике: я имею в виду, чертовски хороши в физике. И они не сильно мне помогли, потому что я спрашивал: «Как ты это делаешь?» Они говорили: «Ну, ответ очевиден».
физика объясняет все, что мы знаем, потому что все, что физика не может объяснить, не существует, что мы знаем, потому что все существующее должно быть объяснено физикой, что мы знаем, потому что физика все объясняет. Есть здесь что-то мистическое.
Я не думаю о теории всего, когда занимаюсь исследованиями. И даже если бы мы знали основную теорию, как вы объясните тот факт, что мы здесь сидим? Решение теории струн не скажет нам, как родилось человечество.
Я бы сказал [своему отцу]: «Почему бы тебе на самом деле не пройти какие-нибудь курсы по физике вместо того, чтобы говорить [ты не веришь в гравитацию]?» Но он бы никогда этого не сделал. Бизнесмены по той или иной причине думают, что, поскольку они успешны в одном направлении, они знают все. Если вы понимаете, о чем я? Вы когда-нибудь встречали таких людей?
В «Краткой истории времени» я использовал слово «Бог», как и Эйнштейн, для обозначения законов физики. Однако это не то, что большинство людей подразумевают под Богом, поэтому я решил не использовать этот термин. Законы физики могут объяснить Вселенную без необходимости в Боге.
Дело в физиках в том, что они склонны думать, что все есть физика. Я не. Это не то, что музыка для меня. Вы можете объяснить его аспекты в физических терминах, включая физику анатомии: то, как двигаются наши тела, крутящий момент инерции, то, как вы двигаете свое тело в такт, присущие периодичности сердцебиения, походки. Думаю, это тоже физика — возможно, ее назвали бы биофизикой.
Какую бы теорию мы ни приняли для рационального объяснения человеческого существования, эта теория должна учитывать и объяснять ментальную природу, которую мы наблюдаем в действии во всех современных сообществах.
Нет большого вреда в теоретике, который придумывает новую теорию, чтобы приспособить ее к новому событию. Но теоретик, который начинает с ложной теории, а затем видит, что все ее воплощает в жизнь, является самым опасным врагом человеческого разума.
Дарвинизм не объясняет, откуда берется гравитация. Это не объясняет, откуда взялась термодинамика. Это не объясняет, откуда берутся законы физики. Это не объясняет, откуда взялась материя.
Дарвинизм не объясняет, откуда берется гравитация. Это не объясняет, откуда взялась термодинамика. Это не объясняет, откуда берутся законы физики. Это не объясняет, откуда берется материя.
Вот с чем мы сегодня сталкиваемся, я имею в виду чистую идеологию, не учитывающую человеческого контекста. В экономике то же самое. Экономисты хотели принять во внимание теорию помимо человеческих критериев или параметра «человек».
Главное достижение экономической науки состоит в том, что она дала теорию мирного человеческого сотрудничества. Вот почему предвестники насильственных конфликтов заклеймили ее как мрачную науку и почему в век войн, гражданских войн и разрушений она не нужна.
Мы, однако, хотим стать теми, кто мы есть, — людьми новыми, уникальными, несравненными, устанавливающими себе законы, создающими самих себя. Для этого мы должны стать лучшими учениками и открывателями всего законного и необходимого в мире: мы должны стать физиками, чтобы иметь возможность быть творцами в этом смысле, - тогда как до сих пор все оценки и идеалы основывались на невежестве. физики или были построены так, чтобы противоречить ей. Поэтому: да здравствует физика! И уж тем более то, что заставляет нас обратиться к физике, — нашу честность!
Полноценная физика Земли должна включать в себя все первичные соображения о земной атмосфере, о характеристиках и непрерывных изменениях внешней земной коры и, наконец, о происхождении и развитии живых организмов. Эти соображения естественно делят физику Земли на три существенные части, первая из которых есть теория атмосферы, или метеорология, вторая — теория внешней коры земли, или гидрогеология, а третья — теория живых организмов. или Биология.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!