Цитата Кеннета Кларка

История искусства не может быть правильно понята без обращения к истории науки. В обоих случаях мы изучаем символы, с помощью которых человек утверждает свою ментальную схему, и эти символы, будь то изобразительные или математические, басня или формула, будут отражать одни и те же изменения.
Я заканчиваю словом о новых символах, которые я использовал. Большинство писателей по логике решительно возражают против всех символов. ... Я должен посоветовать читателю не принимать решения по этому вопросу, пока он хорошо не взвесит два факта, которые никто не оспаривает, как по отдельности, так и в связи. Во-первых, логика — единственная наука, которая не продвинулась вперед со времени возрождения письма; во-вторых, логика — единственная наука, которая не произвела роста символов.
Одной из основных причин, по которой обособленный характер науки об операциях мало ощущался и в целом мало уделялось внимания, является изменчивое значение многих символов, используемых в математической нотации. Во-первых, символы операции часто являются также символами результатов операций.
Символы — это конкретные действия или фигуры, тогда как мифы развивают и превращают эти символы в историю, состоящую из персонажей и нескольких эпизодов. Таким образом, миф является более всеобъемлющим. Но и символ, и миф психологически выполняют одну и ту же функцию; это способ человека выразить квинтэссенцию своего опыта, его способ видения своей жизни, своего представления о самом себе и своих отношений с миром своих собратьев и с природой - в целостной фигуре, которая в то же время несет в себе жизненный смысл. этого опыта.
Философия [природа] написана в той великой книге, которая всегда находится перед нашими глазами, — я имею в виду вселенную, — но мы не сможем понять ее, если сначала не выучим язык и не усвоим символы, которыми она написана. Книга написана математическим языком, а символы — треугольники, окружности и другие геометрические фигуры, без помощи которых невозможно понять в ней ни одного слова; без которого напрасно блуждаешь по темному лабиринту.
На самом деле человек, влюбленный или охваченный ненавистью, создает себе символы, как это делает суеверный человек, из страсти придавать уникальность вещам или людям. Человек, ничего не знающий о символах, — один из лентяев Данте. Вот почему искусство отражает себя в первобытных обрядах или сильных страстях, ищет символы, вращается вокруг первобытного вкуса к дикости, к тому, что иррационально (кровь и секс).
Я заявляю и призываю все человечество опровергнуть мое заявление, что ни один человек не может дать никакого объяснения ордену масонства, его происхождению, его истории, его цели, равно как и никакого объяснения его тайн и символов, которое не оставляет ум в полной неуверенности по всем этим пунктам. Поэтому каждый человек имеет право давать любое объяснение символов и системы доктрины, которое он может сделать приемлемым.
Когда религия становится искусственной, искусство обязано ее спасти. Искусство может показать, что символы, в которые религии заставляют нас верить буквально, на самом деле фигуративны. Искусство может идеализировать эти символы и таким образом раскрыть глубокую истину, которую они содержат.
Подумайте об этом: вы уже связали это с чем-то, что может понять кто-то другой. Если искусство относится к чему-то — это как Пикассо, это как Мондриан — это не так. Искусство должно быть таким, какое оно есть. Использование ссылки на историю искусства может помочь в продажах, но на самом деле это никому не поможет. Искусство такое, какое оно есть; на него нельзя сделать сноску, пока он не войдет в мир. Тогда у него есть история. Тогда сноски — это история, а не объяснение.
Искусство состоит в том, чтобы забыть обо всех этих чувствах, хороших и плохих, и попытаться понять, какие поступки продлятся дольше, какие символы останутся в истории. Это вопрос перспективы: чем дальше вы уходите от прошлого, тем более конкретным и правдоподобным оно кажется.
Искусство — это, как и магия, наука манипулирования символами, словами или образами для достижения изменений в сознании.
Каждая наука, которая процветала, процветала благодаря своим собственным символам: логика, единственная наука, которая, как признается, не делала никаких улучшений из века в век, единственная, которая не вырастила никаких символов.
История без истории науки, слегка изменив апофегию лорда Бэкона, подобна статуе Полифема без глаза, без той черты, которая более всего характеризует дух и жизнь человека. Мой собственный тезис является дополнительным: наука, преподаваемая ... без чувства истории, лишается тех самых качеств, которые делают ее достойной преподавания изучающим гуманитарные и социальные науки.
В механизме, позволяющем комбинировать вместе общие символы в последовательности неограниченного разнообразия и протяженности, устанавливается связующая связь между материальными операциями и абстрактными мыслительными процессами самой абстрактной области математической науки.
Именно для этого и существует человеческий мозг — превращать хаос данного опыта в набор управляемых символов. Иногда символы довольно точно соответствуют некоторым аспектам внешней реальности, лежащей в основе нашего опыта; тогда у вас есть наука и здравый смысл. Иногда, наоборот, символы почти не имеют связи с внешней реальностью; то у вас паранойя и бред. Чаще это смесь, частично реалистичная и частично фантастическая; это религия.
Мы с трудом можем себе представить состояние ума, при котором все материальные объекты рассматривались бы как символы духовных истин или эпизоды священной истории. Тем не менее, если мы не приложим усилий воображения, средневековое искусство в значительной степени будет непостижимо.
Я люблю искусство и люблю историю, но я люблю живое искусство и живую историю. В интересах живого искусства и живой истории я выступаю против так называемой реставрации. Какая история может быть в украшенном орнаментом здании, которое в лучшем случае не может быть ничем иным, как безнадежным и безжизненным подражанием надежде и силе прежнего мира?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!