Цитата Кеннета С. Гриффина

У каждой организации есть два варианта. Вариант один — расти. Второй вариант — умереть. Если вы решите не расти, это станет четким сигналом для талантливых людей, что пора уходить.
Каждый раз, когда вы делаете выбор, один вариант является безопасным/удобным, а другой – рискованным/неудобным. рискованный/неудобный выбор — это тот, который научит вас больше всего и заставит вас расти больше всего, так что вы должны выбрать именно его.
У вас есть выбор. Жизнь или смерть. Каждый вздох — это выбор. Каждая минута – это выбор. Каждый раз, когда ты не бросаешься вниз по лестнице, это выбор. Каждый раз, когда вы не разбиваете свою машину, вы повторно зачисляетесь.
Выбор между двумя вариантами чего-либо — это вовсе не выбор, а скорее возможность подписаться на систему ценностей, которая рассматривает два представленных варианта выбора как взаимоисключающие альтернативы.
В книгах Endless Quest вы начинаете сюжет, а персонажу приходится делать выбор. Затем вы должны написать один вариант здесь, один вариант там. Автор может получить один или два варианта.
За последние несколько дней стало ясно, что у нас больше нет 135 вариантов выбора. На самом деле, из второго вопроса, Арнольда Шварценеггера, вытекает один вариант, и это оставляет избирателям очевидный выбор. Они могут оставить Грея Дэвиса на посту губернатора или избрать Арнольда Шварценеггера и его команду из Пита Уилсона для управления офисом губернатора.
Вы входите в кабины для голосования и можете ранжировать свой выбор. Таким образом, ваш первый выбор — это аутсайдер, который может не победить, вы знаете, что ваш выбор номер два, который может быть вашим меньшим злом, вашим выбором безопасности, ваш голос автоматически переназначается с вашего первого выбора на ваш второй выбор, если ваш первый выбор проиграет. и нет победителя большинства. Таким образом, это фактически устраняет, расщепляет его, устраняет необходимость голосовать за ваш страх вместо ваших ценностей.
Проблема, конечно, заключалась в том, что превращение в монстра было самым ярким из двух моих вариантов. Вариант номер 1: я превращаюсь в вампира, который в сознании любого человека приравнивается к монстру. Вариант номер 2: Мое тело отвергает Изменение, и я умираю. Навсегда. Итак, хорошая новость в том, что завтра мне не придется сдавать контрольную по геометрии.
Примерно с 17 до 25 лет, время, которое некоторые называют «прекрасной юностью», для меня было «устроено» жить с двумя разными коллективами. Эти восемь лет, когда у меня не было абсолютно никакого выбора, повлияли на меня двояко: во-первых, я обрел понимание «свободы». По сей день я очень уважаю и дорожу индивидуальным выбором. Во-вторых, у меня появилось подозрительное отношение к любой организации, коллективу, движению или единообразному действию, а также неприятие любой власти.
Было время, когда у большинства людей был выбор между двумя видами личного общения: писать от руки или пользоваться пишущей машинкой. Сегодня людям предлагается выбирать из списка (удивительно экзотических) шрифтов каждый раз, когда они включают свой компьютер. Я думаю, что это заставило всех лучше осознать идею о том, что выбор шрифта — это сознательный выбор.
Подлинность — это набор выборов, которые мы должны делать каждый день. Речь идет о выборе проявить себя и быть настоящим. Выбор, если честно. Выбор позволить увидеть наше истинное «я».
Какой бы выбор вы ни сделали, он не определяет вас. Не навсегда. Люди могут сделать неправильный выбор, изменить свое мнение и сердце и позже сделать хорошие вещи; точно так же люди могут сделать хороший выбор, а затем развернуться и пойти по дурному пути. Никакой выбор, который мы делаем, не длится всю нашу жизнь. Если вы сделали выбор, с которым больше не согласны, вы можете сделать другой выбор.
Любовь — это тысяча вещей, но в центре — выбор. Это выбор любить людей. Предоставленный самому себе, я становлюсь тихим, горьким и критичным. Я начинаю злиться. мне себя жалко. Это выбор любить людей. Это выбор быть добрым. Это выбор быть терпеливым, быть честным, жить с благодатью. Я хотел бы начать делать лучший выбор.
Из всей ерунды, которая искажает мир, понятие «альтруизм» — наихудшее. Люди делают то, что хотят, каждый раз. Если им больно делать выбор — если выбор выглядит как «жертва» — будьте уверены, он не благороднее неудобства, вызванного жадностью… необходимостью выбирать между двумя вещами, которые вы хотите, когда можете». есть и то, и другое.
Люди жаловались в 50-х, 60-х и даже в 70-х, когда я учился в школе, изучая политологию, что «если бы у нас были две политические партии, дающие выбор, но были бы все эти либеральные республиканцы и были бы все эти южные демократы консервативны, поэтому у людей просто нет четкого выбора».
Давайте проясним наш выбор. Когда мы повышаем налоги для самых богатых американцев, никто не умирает. Когда мы урезаем Social Security и Medicare, люди умирают.
Кто-то скажет: «Хотел бы я иметь другой выбор». Хотел бы я, чтобы был другой кандидат!» Послушайте: у вас есть два варианта. У вас есть Дональд и у вас есть Хиллари. И у тебя нет другого выбора.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!